Advokater Generelt er Mot et Proposal

De advokater generelt tretti stater av Amerika er i armene mot et forslag knyttet til class-action oppgjør. Hvis innrømmet dette ville gjøre det tøffere for loven håndheving tjenestemenn i staten for å kontrollere inkasso firmaer.

I februar ble det inngått avtale med Encore Capital Group, den største inkasso firmaet av landet etter omsetning count . $ 5,700,000 ville bli betalt for å bosette alle class-action juridiske søksmål rettet mot den for brudd på statlige eller føderale lover ved å sende falske bekreftelser.

District Judge David A. Katz of Toledo (Ohio) ga en kjennelse i 2009 at de ansatte i Encore gjort bruk av “ falsk og villedende &"; affidavits for det formål å samle kredittkort gjeld. Som en del av denne saken, ga én ansatt vitnesbyrd mens avsette at han hadde innsatt så mange som 200 400 dokumenter per dag; svært få av disse ble anmeldt for å se om fakta var i orden.

I denne måneden advokatene generelle av de 38 statene bedt dommeren om å avvise det foreslåtte oppgjøret. Deres argument er at det å gi nikk til avtalen vil gi en oppstrammer til inkasso bransjen å unngå håndheving handlinger av tjenestemenn i staten.

De advokater generelt si at Encore ville gjøre bruk av oppgjøret siterer det som presedens i hele landet. Deretter andre anklager om defekte affidavits ville bli avlyst på grunn av denne avtalen i Ohio. Noen tror at resultatet kan gi ledelsen til fremtiden juridisk strategien til inkasso industrien for å beskytte seg mot fremtidige handlinger ved å håndheve tjenestemenn.

Howard Beales som hadde vært ledelsen i persons i Bureau of Consumer Protection av Federal Trade Commission fra 2001 til 2004 mente at avtalen skulle hindre innsatsen til polititjenestemenn i staten av “ gjør det vanskeligere for dem å hevde at det &'; s mer igjen å gå etter at hasn &'; t blitt adressert av oppgjør &" ;.

Lavkonjunkturen har sett en økning i surnet gjeld, og dette har ført til juridiske dresser hoper seg opp mot låntakere. Men noen av staten samt føderale dommere sammen med regulatorer påstår at inkassobyråene har brukt falske dokumenter i domstolene for å vinne deres punkt. På grunn av defekte papirene enkelte låntakere har selv kommet opp i fengsel
.