Hip Replacement Søksmål Betaler for Hip Joint Issues

Medical malpractice i form av hofteprotese drøfter om uaktsomhet at en lege, helsetjenester ekspert, eller sykehus demonstrerer i løpet av å gi medisiner til en pasient, og i sin tur fører til enten følelsesmessig eller fysisk skade. Statslisensierte leger og enheter-leger, tannleger, sykepleiere, terapeuter, farmasøyter, teknikere, sykehus og klinikker er ansvarlige for skader de forårsaker. Utfall av all hast gjort medisinske prosedyrer kan være eller synes å være forferdelig. En uakseptabel ansiktsløftning kan føre til psykiske plager. En mislykket organ omplassere kan ikke sannsynlig være dødelig. Men, noen ganger til de mest tragiske og smertefulle scenarier ikke mekanisk kvalifisere som medisinsk malpractice som krever hofteprotese søksmålet registrering. Det andre kriteriet for innflytelsesrik medisinsk uaktsomhet er hvorvidt en kausal sammenheng mellom skaden og helsepersonell påståtte uoppmerksomhet. Skadelidte må avsløre at et brudd (eller brudd) av helsepersonell er standard vare var en utløsende årsak til noen skade på pasienten. Hvis, for eksempel, faller en pasient etter hofteoperasjon på vei til toalettet fordi han ikke ønsker å kalle en sykepleier for å få hjelp, kan han ikke straffeskyld kirurgen dersom benet må tilbakestilles.

I dag, det er minst 538 hofteprotese søksmål registrert i USA, og alle har blitt konsolidert før US District Judge James E. Kinkeade. Det er anslått at tusenvis av mottakere vil filen søksmål. Søksmålene hevder at DePuy Pinnacle Acetabular Cup System var ufullkommen, hadde en unormalt høy strykprosent, og at tilstrekkelige advarsler ble ikke gitt til forbrukerne om økt risiko for komplikasjoner. Hip erstatning søksmålet sier også at DePuy visste om problemene med metall på metall hofteprotese enheter, og at de burde ha utstedt en tilbakekalling år siden. Et kunstig ledd implantat som er fremstilt av metall, polyetylen (et mye brukt plast), eller en blanding av metall og polyetylen erstatter dysfunksjonelle og svekket felles. Kort tid etter ugjenkallelig skadet felles er tatt ut, den syntetiske felles enhet, da, kirurgisk forskanset hjelp methylmethacrylate sement eller i noen eksempler en porøs, belagt implantat utnyttes som støtter bein inngrodde.

Skadene omfatter den tredje komponent av hofteprotese søksmålet. De sårede part skal skissere eventuelle skader som resulterte former den påståtte feilen. Varige kostnader, for eksempel medisinske regninger og tapt lønn-samt unnvikende konsekvenser, for eksempel smerte og lidelse er en del av regnskap. Å godkjenne kravet ditt, sørg for at du kjøper alle dine medisinske poster så raskt som mulig for å minske mulighetene for endringer og forfalskninger. Videre bør dine erfaringer settes ut skriftlig og å ha et krav må du skaffe estimering av en medisinsk faglig innstilling ut uaktsomhet. Unngå enhver lovlig representant som gjør pretensiøs løfter om hvor mye han eller hun vil få for deg fra legens forsikringsselskap. Sternness av skade og helsen generelt vil sterkt påvirke hvor mye, om noen beløp, en jury av hofteprotese søksmålet gjengir i en dom eller det beløpet du ville få i et oppgjør
.