Reaffirmation avtalen: Hva er det og hva er Pro og cons of Signering One

Når du filen et kapittel 7 konkurs tilfelle, kan du også sende inn en erklæring av intensjon med hensyn til eiendom som er sikret med samtykkende heftelser (billån? , møbler lån etc.). Konkursrett krever at du til « utfører &"; eller gå videre med dine intensjoner om finansieres løsøre innen 45 dager etter møtet av kreditorer eller andre automatiske opphold avsluttes og kreditor ikke lenger forhindret fra repossessing sivile.

Alternativene et individ har i arbeidet med et sikret kreditor i denne situasjonen er som følger:

Surrender: Pantet kan overga seg tilbake til utlåner som vil selge eiendommen og bruke inntektene til det utestående beløpet av lånet ditt. Antar saken er ferdig og du får en utladning, vil noen mangel balansen skyldte på eiendommen bli eliminert i konkurs. Dette er et godt alternativ hvis du er usikker vil du være i stand til å gjøre betalinger fremover, eller om pantet er skadet og du skylder mer enn boligen er verdt

Løs inn.: Konkurs loven tillater skyldnere å &ldquo ; forløse, &"; eller kjøpe ut personlige eiendeler sikret ved pant for markedsverdien av eiendommen heller enn hva &'; s skyldte på den. Ulempen her er at du må betale utlåner markedsverdien i et engangsbeløp som er vanskelig for de fleste. Det er långivere som skal finansiere et lån for markedsverdien av eiendommen, men renten er høy og bør være priset inn i den generelle netto nytte til skyldneren

Bekrefter. Dette alternativet har juridiske konsekvenser som bør vurderes nøye før en beslutning fattes. En reaffirmation avtalen er en kontrakt som setter skyldneren “ tilbake på kroken &"; for gjelden til tross for konkursen. Dette er ulempen av bekrefter en gjeld. Hvis du standard i fremtiden til enhver tid, kan kreditor repossess sikkerhet og saksøke deg for noen mangel balansen du skylder. Det er sjeldent unntak at en skyldner skal bli enige for å bekrefte en gjeld, og det er ikke et alternativ anbefalt av Larkin Law Firm fraværende spesielle omstendigheter (ie. Lavere rente eller rektor balanse reduksjon). Den eneste fordelen med bekrefter en gjeld er at utbetalinger etter at gjelden er bekreftet gjenspeiles på kreditt rapporten for å hjelpe deg å begynne å reetablere kreditt. Det blir sagt, det er mange andre ting du kan gjøre for å gjenopprette æren etter en konkurs uten bekrefter, og dette alene ikke bør være det eneste hensynet i å gjøre en beslutning om å bekrefte

beholde og betal. De fleste sikret långivere vil fortsette å ta imot dine månedlige innbetalinger og tillate deg å holde de sivile selv om du haven &'; t indikert hensikt å bekrefte din gjeld. Dette er kjent som “ beholde og betale &"; alternativet. Det er en uformell alternativ som ikke er spesielt anerkjent av konkursloven. Beholde og Pay er et attraktivt alternativ hvis utlåner vil akseptere det. Men debitor &'; s å velge dette alternativet må være komfortabel med mangel på sikkerhet eller forutsigbarhet. Noen långivere som Ford Motor Credit, GMAC og Daimler Chrysler staten de vil repossess kjøretøy med mindre gjelden er betimelig bekreftet. Andre långivere som Toyota vanligvis føler at det er bedre å motta månedlige utbetalinger under uformelle “ beholde og betale &"; alternativet i stedet for å tape penger ved å selge overtatte biler på auksjonspriser. Det er imidlertid mulig at du tror utlåner har besluttet å fortsette å akseptere betalinger bare for å våkne opp en morgen og finne bilen borte. I tillegg, hvis du velger “ beholde og betale &"; alternativet, fakturaene vil trolig slutte å bli sendt til deg, fordi fra et juridisk ståsted, gjelden er utladet og kreditorer er ikke ment å fakturere deg for gjeld som har blitt sluppet ut i konkurs. Noen långivere vil gjenoppta fakturaene forutsatt at du sender dem en forespørsel skriftlig.

Poenget i å velge hvilket alternativ som er best for deg er å sørge for at du forstår dem alle. Det er viktig at du snakker med en kvalifisert advokat før du bestemmer hvordan du går frem
.