Pennsylvania bil forsikring Requirements

Innen Pennsylvania, er det minimumskrav når det kommer til Pennsylvania bil forsikring. Minimumsbeløpet for medisinske fordeler er $ 5.000. Dette vil betale for medisinske fordeler uavhengig av skyld. Minste beløp for personskade ansvar er $ 15 000 /$ 30.000. Denne dekningen vil betale for en annen person &'; s medisinske utgifter hvis du har skadet noen andre i en bilulykke og er ansvarlig. Det første tallet ($ 15 000) vil betale for én person &'; s skader, mens den andre figuren ($ 30.000) vil være det høyeste beløpet betalt for noen ulykke. Den siste nødvendige dekningen er eiendom skade ansvar. Akkurat som det høres ut, vil denne dekningen brukes hvis du skade noen &'; s eiendom. Minimumsbeløpet for denne dekningen er $ 5.000.

Når du vurdere minimumsbeløp, de virkelig aren &'; t at høy når du tenker på det. Hvis du skulle bli skadet i en bilulykke, hvor fort vil de $ 5000 medisinske fordeler grensene være oppfylt? I tillegg, hvis du skulle skli av veien og traff en person &'; s hus, tror du grensen på $ 5000 for skade på eiendom ville være nok? Dette er ting du bør vurdere når du ser på å strukturere Bilforsikring dekning.

Noen ganger bare minimumskrav er ikke nok, og det lønner seg å kjøpe en bedre politikk. De fleste er alltid ute etter å spare penger på deres Pennsylvania bil forsikring, men kan du ikke ønsker å senke dekning grenser eller har “ barbeint &"; dekning siden du setter deg selv i større finansiell risiko.

Du kan være i stand til å justere egenandeler for å ha råd til en bedre politikk. For eksempel, ville du foretrekke å ha en $ 1000 egenandel i stedet for en $ 500 egenandel for å øke dekningen grenser? Hvilket scenario har du mer å tape? Kan du råd til å betale en høyere egenandel ved en ulykke? Har du råd til å betale for eventuelle utgifter utover dekningen grenser? Dette er noen spørsmål du bør spørre deg selv mens du skaffe Pennsylvania bil forsikring sitater.

Vil det være billigere i det lange løp for deg å ha en høyere egenandel eller en politikk med minimumsdekning? La &'; s utforske et scenario. Du er involvert i en ulykke og er funnet på feil. Du har en politikk som har en $ 500 egenandel og $ 15,000 personskade dekning; men de faktiske kostnadene var $ 30.000. Du vil være ansvarlig for ikke bare $ 500 egenandelen, men også $ 15 000 som ikke er dekket av bilen din forsikring. Så du ønsker å spørre deg selv, hva er mer fornuftig: å ha en politikk med en $ 1000 egenandel, som kan ha dekket de faktiske kostnader eller en lavere egenandel og en politikk med minimumsdekning &'; s. I det første scenariet ville du ha betalt ut $ 15 500 og i det andre scenariet, ville du ha betalt $ 1.000.

Det &'; s ikke svart og hvitt, og hver person &'; s er situasjonen annerledes. At &'; s hvorfor det lønner seg å få noen sitater med forskjellige dekning grenser slik at du kan sammenligne hvert alternativ og ta en beslutning som er best for din generelle økonomiske situasjon. Poenget er at å velge minimumsdekning &'; s kan ende opp med å koste deg mer i fremtiden, selv om det kan spare deg for penger på kort sikt
.