Metoder for Inkasso i lys av tyrkisk Law

Status of Foreign Legal eller personlige Entities Angå
Inkasso

Det er viktig å merke seg at sveitsiske Enforcement Law er referansen lov for tyrkisk Enforcement Law. Følgelig avgjørelser av føderale domstolene i Sveits har en betydelig plass i tyrkisk presedens.

I tilfelle rettslig avtale bistand mangler mellom Tyrkia og tredjeland, er det et depositum forpliktelse (CAUTIO Judicatum Solvi) for utenlandske juridiske enheter eller virkelige personer som har til hensikt å innlede et søksmål eller håndheving prosedyre i Tyrkia. (Artikkel 97 i den tyrkiske Code of Civil Procedure og artikkel 32 i Code of Private International Law and International Civil Procedure). Det er ingen sikker bestemmelse om fastsettelse av prosentandelen av beløp knyttet til innskudd, men i praksis domstolene avgjør% 15 av omstridte beløpet som et depositum

Judicial Bistandsavtalen eksisterer mellom Tyrkia og landene som er nevnt nedenfor:.

Tyskland, N. Kypros, Albania, Kuwait, Østerrike, Litauen, Aserbajdsjan, Ungarn Bulgaria, Makedonia, Tsjekkia, Algerie, Moldova, Kina, Mongolia, Marokko, Usbekistan, Georgia, Polen, India, Romania, Kroatia, Tadsjikistan, Irak, Tunisia, Jordan, Jugoslavia, Storbritannia, Ukraina, Sveits, Italia, Kasakhstan

Det er også land fritatt fra depositum grunn til gjensidighetsprinsippet i tyrkisk Private State Law Act. Disse landene gjelder ikke eventuelle depositum til tyrkiske borgere og juridiske personer i tilfelle du fortsetter inkasso følgelig Tyrkia søker ikke depositum forpliktelse for nevnt nedenfor land:. Russland, Egypt, Chile, Finland, Peru, Libya, Syria

Remittering av depositum kan bevises med flere måter, for eksempel remittering av beløpet til tyrkiske sentralbanken konto i utenlandsk valuta, garanti brev fra en bank, pant på en ekte stat, garanti brev godkjent av en tyrkisk notar og veksel. I slutten av saken eller håndheving prosedyren, må depositumet være refusjon til kreditor av retten. Virkelige årsaken bak depositum er å beskytte tyrkisk debitor for eventuelle skader av utenlandske enheter under prosedyren.

Metoder for gjeld samlinger i Tyrkia

Ifølge tyrkisk lov, fortsetter tvangsfullbyrdelse og handling av gjeld er metodene som kan brukes.

Handling av gjeld

Fordelen med å sende inn en handling av gjeld i stedet for tvangsfullbyrdelse prosedyre er å ha en mulighet til å iverksette midlertidige tiltak mot debitor. Derfor handling av gjeld gjør at kreditor for å be om midlertidig forføyning mot skyldneren for å sikre dens mulig gjeld. Kreditor må overbevise retten ved å bevise nødvendigheten av midlertidig forføyning og innsamling risiko knyttet til gjelden. Ifølge tyrkisk lov, gjør at midlertidig forføyning kreditor for å sikre sin gjeld under saken ved pantsettelse over skyldnerens eiendeler. Følgelig, som nevnt ovenfor, er det nødvendig å bevise at gjelden er under risiko.

I tilfelle at retten skulle komme til fordel for kreditor i forbindelse med gjeld, kan vedtaket bli henrettet direkte over skyldneren. Etter vedtak dersom skyldneren ikke skal oversende bestemt gjeld, eiendeler knyttet til skyldneren skulle være lett beslaglagt, og det kan konverteres til kontanter med vedlegg prosedyre.

Gjeld Enforcement Fortsetter

Bortsett fra handling av gjeld, kan kreditor også gjelde for innfordring statlige kontoret for å følge sin gjeld. Ved søknad, skal instituttet sende bestillingen av betaling til skyldneren. I tilfelle at debitor ikke skal motsette seg gjelden innen 7 dager (varighet er 5 dager for gjeld som stammer fra innsjekking, gjerning, gjerning godkjent av notarius eller andre offisielle dokumenter som beviser gjeld) etter innlevering, skal debitor anses som part erkjenner påstått gjeld etter loven. I dette tilfellet, kan kreditor iverkutleggs mot skyldneren for å gjenopprette gjeld. På annen side, dersom skyldneren objekter til påstått gjeld, må kreditor sende en handling av gjeld for å bevise legitimiteten av gjeld.

Etter skyldnerens innvending, videreføring av inkasso prosessen kan kun leveres av innlevering en sak kalt som handling av gjeld. Det er bemerkelsesverdig å nevne at hvis en av partiet er en kjøpmann eller å ha en kommersiell juridisk enhet i gjeld forhold, må komponent domstol være kommersielle domstol i stedet for domstol i fred.

I tilfelle at gjeld som stammer fra et dokument slik som sjekk, gjerninger, etc, må rettssak bli arkivert av kreditor ved håndheving baner. I disse tilfellene må skyldneren bevise at signaturen eller stempel på dokumentet ikke tilhører ham. Fagstoffet i dette tilfellet kan være bare gyldighets forholdene i dokumentet i stedet sammenheng med gjeld.

[email protected]

Atty. Gokhan Cindemir uteksaminert fra Anatolian High School of Karadeniz Eregli, etter hans konfirmasjonen han studerte i Belgia med AFS interkulturell utvekslingsprogram. Han fikk sin advokatlisens grad fra Marmara University of Law fakultetet. I løpet av sin universitetsutdanning, deltok han i Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition på vegne av Marmara University. Etter hans opptak til Istanbul Bar Association i 2009, fikk han mastergrad (LL.M) fra Gent University /Belgia innen europeisk og komparativ rett. Hans herre forskning var om Freedom of etableringen i forhold til Tyrkia og EEC i rammen av Ankara-avtalen. Han har spesialisert seg på internasjonal privatrett, Europarett, fast eiendoms rettsforhold, strafferett og Tort Law. Han snakker flytende engelsk og har gode ferdigheter i nederlandsk og fransk. Han er også godkjent som en advokat, advokat
.