Sosiale nettverkssider som en Breaking News Source

Nettsamfunn tilby folk på nettet et samlingssted for å casually dele sine meninger og interesser med andre likesinnede deltakere. Nylige hendelser har imidlertid indikert hvor effektive disse nettsamfunnene er for breaking news på nasjonalt og internasjonalt nivå.

Selv om interesse eller meninger kan variere fra gruppe til gruppe det fortsatt gjenstår en felles interesse i nasjonal eller verdens nyheter. Vurderer disse sosiale plattformene koble mennesker fra hele verden på en 24/7 basis du ser på deres betydelig potensial som informasjonskilder.

Det vi fokuserer på her er muligheten av disse sosiale nettstedene for å samle og sirkulere sent breaking news. Sammenlignet med de mer tradisjonelle syndikerte nyheter nettverk Det kan hevdes at sosiale nettverk er faktisk mer effektiv og hensiktsmessig i å levere nyheter til publikum. Ta det CNN! Ved bestått informasjonen sammen via jungeltelegrafen hjelp av hastigheten på internett nyheter som reiser dette raskt er vanskelig å slå.

La oss undersøke 5 grunner til at et sosialt nettverk på nettet kan utkonkurrere de mer tradisjonelle nyhetskringkastingsnett.

Nyheter Collected som det skjer

Sosiale plattformer ikke "tildele" folk til å samle nyheter eller informasjon, men i stedet er bare laget for å dele informasjon eller interesser. Medlemmene har imidlertid ha en umettelig og naturlige nysgjerrighet. Bare gjennom rene tall medlemmer kombineres for å skape en kum av globale proporsjoner. Som et resultat de er i stand til å samle informasjon om liten eller stor betydning hvor som helst i verden på en 24/7 basis.

Informasjon overfør Fast

All informasjon plukket opp enten gjennom kjetteri eller observasjon er vanligvis umiddelbart "sluppet" på internett. Til dags dato er det ingen mer effektiv måte med å dispensere informasjon til allmennheten raskere enn netto.

Som blir ofte sagt i basketball, «Nothing but Net! '

Syndikerte nettverk for det meste har fortsatt visse 'hoops' thru som de må "hoppe" før du slipper informasjon. Dette kan ha en tendens til å bremse sin prosess.

Nei 'Red Tape "eller Protocol

Uten den tradisjonelle" byråkrati "eller protokoll som syndikerte nyheter nettverk stri med nettsamfunn holde en urettferdig fordel. Den juridisk involverer fair play, nøyaktighet og etikk gjøre behefte syndikerte nettverk. Mangelen på slike begrensninger, men om nettsamfunn betyr "tillater" for informasjon som skal utleveres mye raskere til allmennheten.

Word Gets Out Raskere

Nyheter tendens til å flyte fra person til person og ofte tid er rett og slett kringkastet til massene. Resultatet er at informasjon spres viralt og dette jungeltelegrafen effekt bør ikke overse for sin effektivitet og hurtighet. Det finnes ingen "formell" kanal hvor informasjonen er rettet som betyr ordet spres kontinuerlig, ikke til faste intervaller. Denne prosessen 'øker' både hastighet og like viktig eksponering.

Ingen regulerte Ansvarsområder

Innenfor alle sosiale nettverk samfunnet er det ingen delegering av oppgaver, ansvar eller myndighet. Du ser på en verdensomspennende samfunn med evnen til å fylle noen rolle om det kan virke hensiktsmessig til enhver tid. Fra å observere en hendelse eller sette sin mening å distribuere informasjon denne fleksibiliteten og spontanitet gjør at nyheter som skal samles inn og spredte seg som en vill brann.

Denne mangelen på struktur er bygd for fart, men på den annen side kan føre til sporadiske unøyaktigheter i rapporterings fakta.

Nettsamfunn har både kanaler og bemanning til å levere sent breaking news i lynets hastighet. Ved hjelp av jungeltelegrafen å spre informasjon sosiale nettsteder har evnen til å formidle nyheter uhemmet av en rød tape ytterligere økt overføring av denne informasjonen. Det er ikke foreslått at nettsamfunn erstatte syndikerte nyheter nettverk som nyhetskilde, men bare at de kan kompliment dem om nødvendig. Sosiale nettverk nettsteder basert på deres primærfaktor på internett har potensial til å bli mye mer enn de var ment for, og dette bør ikke bli ignorert
.