Vi er å drepe eller Herding Våre idrettsutøvere? Den Dwain Chambers Saga

Ok, er en utøver tatt med ulovlige prestasjonsfremmende midler og er utestengt i 2 år. Hans styrende organ har en offisiell avgjørelse at idrettsutøvere som er funnet å ha en positiv narkotika resultater fra testing kan gå tilbake til friidrett i 2 år, og vil ikke få lov til å kvalifisere seg til eller konkurrere i OL.
Den forbudte utøveren tilbake til sport etter hans forbud, og er klar over at testing skal være svært strenge med ham når han kommer tilbake på banen.
media demoniserer ham og arrangører bar ham fra å delta videre møter, selv om hans to års utestengelse er utløpt.

Denne artikkelen er ikke til støtte eller på noen måte condoning bruk av kjemiske forbedringer i sport – det handler om å overvinne bruken av dem og gjenvinne det du aldri trodde du kunne oppnå uten dem og den mentale tilstanden pluss fremragende ytelse du har til å produsere for å gjøre det.

Noe som ikke har blitt utforsket heller ikke kommentert er hva det har tatt som idrettsutøver for å gå tilbake til sporten. Er at utøveren faktisk ikke og eksempel til dem som hadde tenkt på å bruke prestasjonsfremmende medikamenter, fordi han ble tatt, er ikke lenger bruker dem og klarte å produsert og overgå hans prestasjoner da han var med dem? Er ikke dette en klar melding om at det finnes måter å produsere ytelsen uten å måtte bruke dem?

I min linje av arbeid jeg har med mange mennesker over flere problemer, inkludert sport ytelse. Jeg underviser hvordan å lokke fram din optimal ytelse tilstand fra mentale tilstand basen skjønner det faktum at hjernen er faktisk den som produserer forestillingen og kroppen, hvis mekanisk stand, da vil følge etter. Det er en svært grunnleggende beskrivelse.

Nå kan ta en titt på dette.

Hvis en utøver har hatt suksess, men ser ut til å bli trykket en barriere å bare ta sin ytelse til neste og gullmedalje vinne nivå, har han to valg på den tiden. Han enten ser på teknikk, form, mental tilstand, mentale blokkeringer, barrierer, naturlig evne eller han ser etter en snarvei.

Dessverre, noen mennesker tar snarveien og velger å bruke ulike former for ytelsesforbedring ved hjelp av kjemisk. Hvis de fortsetter å ta dem og øke resultatene, er det vanskelig da for utøveren å fortelle hva hans virkelige evnen er, hvor hans sanne evne nivået egentlig ligger.

De fleste av de ytelses legemidler tilgjengelig økning protein syntese og utvinning, hjelpe gjenoppbyggingen av muskelvev raskere og sterkere hver gang at utøveren tog og bryter det ned. Det er bare så langt du kan øke ytelsen basert på et rent fysisk økning i kraft.

Hvor mye av den økte ytelsen ligger er fortsatt læring av resten av kroppen nevrologisk at det kan prestere på det nivået og bygge konsekvent på de nye tilkoblinger blir bygget. Foreløpig er det ikke noen medisiner som kan endre den kjemiske produksjonen i hjernen NOR nybygget av nevrologiske forbindelser med økt mekanisk evne. Dette kommer danne en klatring selv tro og tillit som også legger til ytelse og troen på sin nye funnet evne.

Det er her jeg har problem med dagens situasjon.
Når en utøver gjør et comeback fra en tid da de fikk bruke narkotika, er de faktisk kommer tilbake fra en stor ulempe.
Først Mange don &'; t selv forsøke å konkurrere igjen uten kjemisk hjelp som de ikke tror de kan nå samme nivå
andre, hvis de gjør forsøk på det, de har faktisk ingen anelse om hvor deres evne virkelig ligger slik at deres tillit. hva de virkelig kan oppnå er alvorlig svekket.

Den mentale siden av å konkurrere er kritisk. Hvis ditt sinn sett har noen negative oppfatninger om målene dine eller evne, vil du aldri oppnå dem. Den prestasjonen har noen blokker eller begrensende avgjørelser om hva du kan oppnå i form av resultater så vil du aldri gjøre det.
Idrettsutøvere er følsomme for trykk, miljø og enhver selvtillit tvil kan være dødelig for på lang sikt å vinne evne.

For en idrettsutøver å komme tilbake og overgå sine tidligere resultater, er denne gangen uten bruk av kjemikalier ikke bare for å bli applaudert, men sikkert kreditt må være gitt at de selv forsøkte spesielt som på det tidspunktet du don &'; vet ikke om du noen gang vil oppnå det du har gjort før. Husk at for noen som var så offentlig ble utestengt, sette deg selv på linjen uten å vite om offentlig du vil bli sett å ikke nå det nivået du gjorde før er en reell karriere breaker eller maker. Å vite at hvis du skjønner &'; t nå samme nivå eller overgå det, vil det bety offentlig ydmykelse og vissheten om at du vil bli dømt som ikke har naturlig talent uten narkotika. Nå som er trykket.

Fra arbeid med så mange idrettsutøvere og andre kunder med varierende forhold og problemer, jeg har sett flere ganger de forbedringer utøverne kan gjøre ved å endre sin mentale tilstand å låse opp sin virkelige potensial og til mer opplæring om vår mentale til fysisk tilkobling og reell prestasjonsevnen blir bedre offentliggjort, prestasjonsfremmende medikamenter vil alltid virke som et godt alternativ til de som don &'; t tror de kan gjøre det uten dem og eliten tier vil fortsatt være eneste som har tilgang til denne informasjonen og coaching fra folk som meg selv.

Så, før du kritiserer idrettsutøvere som Dwain Chambers som kommer tilbake etter å ha blitt utestengt, ta et sekund å lure på hva det har tatt for ham å komme tilbake og hvor han har måtte komme fra å gjøre det igjen . Isn &'; t han sende ut en klar melding om at du ikke &'; t trenger narkotika og han har lært av sine feil og “ se hva han kan gjøre &"; med dem?

Vi trenger ikke og bør ikke godta narkotikabruk i idretten, men før folk kan se hva som realistisk kan gjøres uten dem, hvordan er de fristet til å bruke dem kommer til å være i stand til å se sine alternativer og hva kan virkelig oppnås uten dem hvis vi don &'; t har eksempler

Emma James
www.emmajamesport.co.uk
 ?;