Konkurranse, enten i idrett eller i livet, vi alle konkurrere, men hva som er akseptabelt?

jeg konkurrerer akkurat nå, jeg skriver en artikkel om å konkurrere i orden for meg å bli lagt merke til. Vi konkurrerer nesten hele tiden; konkurranse er bra for oss, uten at det vi ikke ville utvikle seg, kunne vi ikke bedre selv, sportslige poster ble ikke brutt, og produktene vil ikke bli styrket. Konkurranse gjør livet bedre; sikkert det må gjøre, er det vår menneskelige natur å konkurrere.
På jobb, hvis vi ønsker å få på må vi konkurrere, for å sette oss frem, få det tilbudet og flytte opp stigen, for noen er det ikke spiller noen rolle som vi tråkker på, spiser hund hund og det er slik i verden, ikke sant?
I næringslivet små selskaper konkurrerer, jockeying for stillingen, prøver å få seg bemerket, undergraver der det er mulig å gi den beste prisen for det nye vinterhagen eller landskaps jobb. Store selskaper konkurrerer også, de holder en sjekk på sine konkurrenter, diskutere strategier for å vinne kontrakter, alltid prøver å gå den ekstra mile og ja, undercutting sine priser for å vinne kontrakten. Det er sunn konkurranse, som er hva vi vil ha som forbruker, noe som gir oss vår valuta for pengene våre, eller er det? Hva så når de krysser linjen, en tenkt linje, men en svært reell linje der de ikke kan oppfylle forpliktelsen og hjørnene blir deretter kuttet. Hvem har forårsaket konkurransen, som er den grådige partiet, forbrukeren eller leverandør?
Jeg nylig fløy til India. Da min kone og jeg landet vi samlet bagasjen, til slutt forhandlet ankomst sjekker og vi ble møtt av en horde av bagasje bærere, desperat prøver å ta tak i en sak og flytte den noen få kilometer til en ventende buss eller taxi, for mange nye ankomster til India var det en nesten skremmende opplevelse med noen få svært opphisset faktisk. India er ikke det eneste stedet jeg har vært vitne til konkurranse for bagasje på en flyplass, men det er trolig den mest desperate, konkurransen for at pund eller dollar i India vil trolig ikke være å betale for en luksus element, slik at de må konkurrere vi kanskje ikke liker det, men vi skal forstå det.
Som mange mennesker jeg har vært vitne til naturkatastrofer fra komforten av stuen min, har jeg donert til klage midler, heldigvis har jeg aldri blitt fanget i et jordskjelv, tsunami eller tyfon, I &' ; ve aldri måtte oppleve hungersnød eller sykdom første hånd, men jeg tar av meg hatten for de hjelpeorganisasjonene som uselvisk strever i katastrofeområder for å mate og omsorg for hele menneskeheten, i noen områder blir det så vanskelig at overlevende konkurrere med hverandre for det aller nødvendigste for å leve, finner vi at konkurransen urovekkende å se på, så kanskje vi bør handle raskere og planlegge mer for fremtiden Konkurranse
. er aldri så åpenbart intens som det er i idretten. Sport handler om å vinne er det ikke? Slo opposisjonen, kommer først, er det ingenting galt med konkurranse i sport, driver det oss frem det gjør oss bedre, og vi ofte betale for å se en slik konkurranse. Men igjen, det er en fin linje å bli trukket som shouldn &'; t passeres, når konkurransen blir besettelse og vi ikke lenger respekterer vår motstand, men kommer til å forakte dem. En slik besettelse kan føre til vold og juks. Heldigvis de fleste av oss spille sport å konkurrere og nyte, uneed2getoutmore, lister sport og aktiviteter for å vise at de ikke trenger å være konkurransedyktig; de kan også være morsomt og variert.
Så hvordan konkurranse vil du være i dag? Vil det være en rimelig pris? Vil du være å hjelpe de fattige? Vil du være planlegging for fremtiden? Vil du plage i spillet?
De fleste av oss liker å tenke vår konkurranse er ufarlig og mesteparten av tiden det er, men la oss ikke krysse linjen, la oss tenke før vi får altfor konkurransedyktige.
. &Nbsp ;