"Mike Tyson: Undisputed Truth" Tidligere Boxing Champion Forteller Life Stories i et One Man Show

Denne artikkelen omhandler siste vurderinger av Mike Tyson &'; s mann show. Den drøfter også årsaker til at vurderinger sa showet var så ille
Mike Tyson &'; s. One-man show, Undisputed Truth, ferdig sitt løp den 12. august, og var generelt enige med kritikerne til å være dårlig. Regissert av Spike Lee, utført av Tyson selv, og skrevet av hans nåværende kone, Kiki, har showet blitt beskrevet som likner en pressemelding eller en lysbildefremvisning av sitt liv.
Svikt i showet er trolig på grunn av det faktum at Tyson ikke skrive det selv. En kritiker sammenligner stuffily regisserte linjene av dette showet til en faktisk sitat av Tyson &'; s under et intervju år siden: “ noen ganger sier jeg, og ', Gud, ville det være bra å være en falsk noen snarere enn en reell ingen, &' ; &"; som ringer poignantly med sannhet. Fordi stykket ikke ble skrevet av Tyson selv, lider det i stor grad med for mye av en vekt på fortelling og settling-of-score, ifølge kritikerne, i stedet for en titt inn Tyson &'; s tanker om sin karriere som en boksing mester eller hans perspektiv på boksing generelt, eller til og med hans perspektiv på seg selv. Tyson &'; s adresse på sin overbevisning om voldtekt kom av, ifølge de fleste kritikere, som bare et forsøk på å renvaske sitt navn og rettferdiggjøre seg selv
Hans tid i fengsel ble bare omtalt i form av humoristiske anekdoter, som er uheldig.. Mange finner en ny del av seg selv under soning, og jeg tror for å lære mer om Tyson &'; s interne endringer på grunn av den tiden han tilbrakte bak murene, særlig hvis han var uskyldig som han hevder, ville være fascinerende. Dessverre, dette var ikke berørt fordi, som jeg sa tidligere, Tyson ikke skrive showet selv
Et av stedene det virker mest åpenbart at Tyson &';. Nåværende kone, Kiki, var forfatterinnen er der Tyson fortsetter et drøyt lang rant om sin eks-kone. Hver gjennomgang I &'; har lest skriver at denne delen var i ekstremt dårlig smak, utrolig og overdramatic
Dette viser virkelig understreker poenget at en mann ytelse utelukkende om en &'; s. Liv og karriere virkelig trenger å være skrevet av utøveren , gjenstand for stykket. I de fleste teater, skuespillere spille deler skrevet av andre mennesker, men forskjellen er at skuespillerne spiller deler. Folk se et spill for underholdning, til å tro at det som vises på scenen er reell – til en viss grad. Det virker det største problemet med Tyson &'; s showet er at det ikke var &'; t hele tatt ekte, og siden det skulle være om hans livshistorie, om seg selv i stedet for et manus, fiktive spill, var det viktig at ytelsen ring sant . Hvis noe oppdiktet virker mer ekte enn noe som er ment å være portretterer sannheten, det er et problem med “ ekte &"; spille.
Hvis Tyson ønsker å wow publikum, må han sette seg ned med penn og papir og gjøre noen sjel søker. Han kan ikke være et litterært geni, men selv om språket er enkelt, hvis det kommer fra hjertet, så vil det ringe videre og sterkere enn noe noen andre kunne skrive. Det &'; s livet tross alt
.