Fracking og Tar Sands

fracking

fracking er ikke en god ting hvis vi prøver å redusere global oppvarming årsaker og virkninger. Jeg gir en bakgrunn på hydraulisk frakturering og miljøpåvirkninger.
Hva er hydraulisk oppsprekking eller "Fracking"?

Hydraulisk frakturering er prosessen med å skape sprekker i berg med det formål å slippe et fluid under trykk. Denne "flytende" er vanligvis gass eller olje så langt som til fossilt brensel bransjen er bekymret. Disse brudd oppstår også naturlig som i tilfellet med "årer" eller "diker", der magma fra dypt i jorden strømmet mot overflaten.

Olje- og gasselskaper skape sin egen frakturering av en fjellsjikt med formål å trekke ut brennstoff. Et borehull bores inn i den geologiske formasjon som inneholder olje /gass. Da et høyt trykk fracking fluid pumpes inn i hullet fører til nye kanaler i bergarten og dermed gir mulighet for utvinning av fossilt brensel.

Når fluidet blir injisert nede i hullet og sprekken åpner, andre materialer er noen ganger tilsatt for å hindre sprekkene fra lukke - spesielt når injeksjonen er avsluttet behandling.

Ikke alle brønnene er de samme; noen er meget gjennomtrengelige, mens andre er lave volum brønner, avhengig av typen av stein og geologiske strukturer. Og eksempel kan være skifer for lav permeabilitet og sandstein for høy permeabilitet; Den tidligere bruker 20.000 til 80 000 liter væske mens sistnevnte kan bruke opp til 2-3 millioner liter væske per brønn. Det kan være miljøspørsmål i disponering av denne væsken.

Eksempler i Nature

"årer" kan være forårsaket av seismisk aktivitet som fører til variasjoner i stress nivåer av rock. Ulike mengder fluider kan pumpes inn i sprekker under jordskjelv. Væskene (som vanligvis inneholder mineraler) kan opprette en blodåre når presset opp gjennom rock og da kan stivne og krystallisere; noen ganger en stein vises en farge, og det vil være en stripe av et annet materiale i bergarten.

Dannelsen av en "dike" er lik som en vene. Forskjellen er at de væskefylte sprekker er smeltet stein eller magma. Noen ganger i sedimentære bergarter med mye vanninnhold damp vil bli funnet i forkant av magma. Tydeligvis denne funksjonen vil bli mer vanlig i aktive geologiske regioner eksempel områder nær grensene for kontinentalplatene eller langs "Ring of Fire".

Fracking til Release Fossil Fuels

Som nevnt tidligere "fracking" eller "hydraulisk frakturering" bruker trykkfluidet å utvide sprekker i fjellet for å frigi olje eller gass fra underjordiske reservoarer. Disse reservoarene er vanligvis finnes i porøse sandsteiner, kalkstein eller dolomitt bergarter. Noen ganger innskuddet kan finnes i skifer eller kull senger. Olje /gassformasjoner kan hentes fra så dypt som 1,5 - 6.1 km (5,000-20,000 fot). Noen ganger formasjonen bare trenger å bli tappet og trykket alene vil tillate det å ta opp til overflaten. Andre ganger er en rørledning må bli dannet for å trekke fossilt brensel til overflaten.

Brudd opprettes når pumping av fracking væske på tilstrekkelige priser for å overskride frakturgradienten av rock. Etter hvert som frakturen vokser, blir gjennomtrengelig materiale (for eksempel sand) tilsatt til hullet for å stabilisere brønnen. Brennstoffet kan så bli trukket oppover gjennom det porøse materiale.
Fleste hydraulisk frakturering utført i vertikale brønner. Men den nyeste teknologien gjør det mulig for horisontale brønner også. Den laterale borehull kan strekke seg nesten opp til 3 km (2 mi) i noen tilfeller. Vertikale brønner vanligvis bare 15-90 meter (50-300 fot) dyp. Hydraulisk frakturering er ansatt i 90% av naturgassbrønner i USA.

Fraktureringsfluidet er en kombinasjon av vann, kjemiske tilsetningsstoffer, og proppemidler (granulære stoffer som pellets eller sand som hjelper fluid sitt arbeid). I tillegg er det ofte geler, skum og komprimerte gasser (f.eks, nitrogen eller karbondioksid) tilsatt til blandingen. I tillegg til væsker og utstyr for å drive fluidet, det er transport og lagring av væsken, og den resulterende drivstoff.

Marcellus Shale-formasjonen er en av de nyeste målene for fracking. Denne formasjonen som strekker seg fra West Virginia og Ohio østover gjennom Pennsylvania til New York State har hatt sin del av nyhetsverdige historier, fra estimerte økonomiske virkninger og arbeidsplasser, til beskatning, til miljøhensyn.

miljømessige hensyn

Det er nok av miljøhensyn når det gjelder hydraulisk frakturering, fra forurensning av grunnvann, forurensning av luft og global oppvarming påvirker, til søl og mishandling av avfall i brønnplassering og helseeffekter.

Mens EPA har vært klar over noen mulige forurensningsproblemer, var det tvil blant tjenestemenn (fra vitnesbyrd på Senatet Høre komiteer) at fracking prosessen i seg selv har påvirket grunnvannet. EPA studier ble kritisert for å være for smale i omfang, for eksempel bekymringer om vannkvaliteten forurenset fra transporterer fracking væske, noen fiske drap og selv dokumentert etseskader. Private vel eiere har klaget forurensning. I 2005 hydraulisk frakturering ble fritatt av den amerikanske kongressen fra noen regulering under Safe Drinking Water Act!

De rapporter om forurensning av vann begynte å øke som fracking varmes opp. En fantastisk eksempel fant sted i byen Dimrock, PA med en rapport av 13 private brønner funnet å være forurenset med metan. Og en av dem faktisk blåste opp. Den lokale gasselskapet ble beordret til å kompensere huseiere selv om de fortsatte å nekte ansvar. Det har også vært rapporter om stråling i fracking væsker som ble sluppet ut i nærliggende elver.

Utover grunnvann og mulig forurensing overflaten, er utslippene av klimagasser som er de viktigste årsakene til global oppvarming og luftforurensning på overflaten. Utslippene fra naturgass utvikling og produksjon omfatter partikler, NOx, svovel oksid, karbondioksid og karbonmonoksid. Andre utslipp knyttet til utvikling omfatter metan, etan og flyktige organiske forbindelser (VOC). De VOC har vært innblandet i forårsaker en rekke helseproblemer - fra luftveissykdom til nevrologiske problemer, fødselsskader og kreft.

Selv om naturgass brenner renere enn olje eller kull, og det er ment å bidra til å minske global oppvarming, en mengde metan er vanligvis utgitt av disse brønnene. Og metan over korte tidsperioder er faktisk verre enn kull eller olje på grunn av hvor potent denne klimagassen er (20-25 ganger mer potent enn CO2). Metan bryter gradvis ned og har en levetid i atmosfæren på rundt 8-9 år (CO2 varer i rundt 100 år). Så selv om naturgass forbrennes effektivt, det økologiske fotavtrykket er fortsatt verre enn kull eller olje for tidsbruken mindre enn 50 år.
Den kanadiske tjæresand, Keystone Pipeline kontrovers, og det grunnleggende miljø bevaring er dekket her.

Tar Sands

Hva er Tar (Oil) Sands likevel?

Disse geologiske trekk er ikke den typiske fossilt brensel innskudd som du vanligvis tenker på. De fleste er kjent med kull, olje og gass. Tjæresand er en naturlig forekommende blanding av sand, leire, vann, og en tett, eller viskøs form av petroleum. Denne blandingen har utseende, lukt og farge på "tjære", derav felles navn. Disse oljesand er funnet i svært store mengder i Canada og Venezuela.
Den tjæresand er så minelagt og behandlet for å utvinne oljen rike materiale og deretter raffinert til olje. Ekstrahering av oljen er mer kompleks enn vanlig utvinning som prosessen krever ikke bare utvinning og separasjonssystemer for å fjerne oljeslam fra leire, sand og vann, men også krever spesiell fortynning med lettere hydrokarboner (siden så tykk) slik at det transportable av rørledninger.

Mange av verdens olje i form av tjæresand, dette er anslått å beløpe seg til 2 billioner fat! Men ikke alle av denne oljen er gjenvinnbart. Tjæresand finnes i mange områder av verden (for eksempel i Midtøsten), men langt de største forekomstene finnes i Alberta Canada og Venezuela. Det er enda noen tjæresandforekomster i delstaten Utah.

Litt bakgrunn fra industrien

På denne tiden oljen ikke er produsert fra tjæresand på et betydelig kommersielt nivå i USA. Bare Canada har en storskala kommersielle oljesandindustrien. Industrien, sentrert i Alberta, produserer mer enn en million fat syntetisk olje per dag, eller ca 40% av Canadas oljeproduksjonen. Utgangen fra Alberta-sentrert tjæresand industrien vokser raskt. Rundt 20% av amerikanske råolje kommer fra Canada, med en stor mengde av dette kommer fra tjæresand.

Nylig priser på olje har steget til tilstrekkelig nivå og teknologier for å utvinne oljen fra sanden har bedret seg til peke å gjøre produksjonen fra oljesand kommersielt attraktivt.

De oljesandreservene har først nylig fått overskrifter på grunn av denne kombinasjonen av oljepris og forbedret teknologi. Så lenge disse faktorene stille opp på en gunstig måte for industrien vil vi fortsette å se oljer sanden rester forsiden nyheter.

Som antydet tidligere å få oljen fra rå form til brukbar form er ingen liten oppgave . Det er mye involvert i prosessen som vil bli dekket ved

Extraction & Processing Oversikt

Oljesanden kan hentes ut ved hjelp av åpen gruvedrift på overflaten. Nye metoder for 1990 effektivisert gruve som reduserer kostnadene. Systemene bruker store hydrauliske og elektrisk drevet spader for å grave i sanden opp og laste dem inn i gigantiske dumperne. Lastebilene bære opp til 320 tonn tjæresand per belastningen.
Etter at sanden transporteres til et anlegg, er varmtvannsekstraksjon anvendes til å separere slam fra sand, vann og mineraler. Den resulterende blanding blir matet inn i en utvinningsanlegg hvor 'agitasjon' oppstår. Dette frigjør olje og forårsaker luftbobler som festes til oljedråpene. Disse dråper som flyter opp til overflaten blir deretter skummet av. Videre behandling fører til syntetisk råolje.

Rundt to tonn oljesand er nødvendig for å produsere ett fat olje. Etter at oljen utvinnes, blir det brukt sand og annet materiale deretter tilbake til gruven, som til slutt gjenvunnet.

Andre metoder eksisterer utover strip mining eksempel: dampinjeksjon, oppløsningsmiddelinjeksjon, og "fire flom" - i hvilken oksygen er injisert, og en del av ressursen blir brent. Dampinjeksjon er den yndet metode.

En av de nyeste pågående prosjekter er Keystone Pipeline. Denne rørledningen er å transportere syntetisk råolje fra oljesand i nordøstlige Alberta, Canada til flere steder i USA. Plasseringene inkluderer raffinerier i Illinois, distribusjonssentraler i Oklahoma og forslag til raffinerier langs Gulf Coast of Texas. I utgangspunktet er det en operasjonell XL rørledningen og mulige segmenter utvidelse til rørledningen.

Keystone rørledningen har møtt søksmål fra oljeraffinerier, miljøorganisasjoner og medlemmer av USAs kongress. Den siste kampen var mellom enkelte medlemmer av Kongressen og president Obama enn lovgivning som ville sette godkjenning av utvidelsen XL rørledningen på rask vei til utvikling. Presidenten skjøvet tilbake en avgjørelse før i 2013. Selvfølgelig miljøorganisasjoner har sine egne bekymringer, og dette vil bli dekket i neste avsnitt

miljømessige hensyn og amp; Konklusjoner

Mining og prosessering av olje fra tjæresand tærer på miljøet. Strip mining negativt påvirker dyreliv og økosystemer og left av produkter og forurensning fra dagbruddsdrift kan suge inn i bakken vannforsyning og kjøre ut i elver og bekker. Det er en stor mengde av skittent vann som er produsert fra prosessen; bare noen kan resirkuleres.

Noen av de verste konsekvensene er på lufta imidlertid. Å få olje fra oljesand med dampinjeksjon og raffinering fører til store globale oppvarmingen konsekvenser. Faktisk denne prosessen fører til to til fire ganger så mye klimagasser per fat sluttproduktet av raffinert olje som det som produseres når utpakking konvensjonell olje.
Hvis du inkluderer de endelige tallene, fra oljesandutvinning til forbrenning deg kan se at dette er en av de viktigste årsakene til global oppvarming; utslippet er 10 til 45% mer drivhusgasser enn vanlig olje!

Selvfølgelig, så langt miljøbevissthet er opptatt av, dette er ikke veien å gå hvis vi er seriøse i å redusere årsakene til global oppvarming. (Kilder: ostseis.anl.gov og wikipedia)
.