Skog: Carbon Sink eller Carbon Bomb

Avskoging bidrar til den globale oppvarmingen?. En stigende jorden temperatur dreper trær og skader skoger. Døende trær frigjøre mer karbon, noe som øker klodens temperaturer.

Denne syklusen av skog kollaps representerer en kritisk feedback loop som trolig vil kjøre oppvarming i århundrer og innlede en feiende transformasjon av menneskelig sivilisasjon.

Wide ødeleggelse av skog – på grunn av hogst, menneskelig habitat bre, og clearing for avlinger som soyabønner og palmeolje – fortsetter på et netto tap på rundt 13 millioner hektar hvert år. Mange ryddet skog er brent på nettstedet. I mellomtiden, trær dø eller vokse saktere på grunn av global oppvarming. Fallende skog absorberer mindre CO2 og frigjør mer karbon.

Guarani aktivister Noemi Cruz i Argentina skog, hjemlandet til wichi og Guarani urfolk, ødela for soya agribusiness.

Tørke, varme, og fyrer Tørke og varme gjør skogene mer utsatt for insekter og brann. David Gilbert, med Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation i Australia vil publisere en studie i år som viser skoger har mindre biomasse og økt dødelighet i varmere jordforhold.

På grunn av varmere temperaturer, har barkbiller angrepet boreale skoger i USA, Canada og Russland. I vestlige Canada, hvor jeg bor, har over ni millioner hektar furuskog blitt desimert av biller, på grunn av varmere forhold. Stands av bare tørketrommel trær gjør skogen mer utsatt for brann. Carbon, sekvestrert av skoger over århundrer, kan bli løslatt i løpet av få dager etter skogbranner, som oppleves i det sørlige Australia de siste årene. Branner er økende over hele verden, og nå bidrar omtrent en tredjedel så mye karbon i atmosfæren som brenner fossile brensler

Tidligere klima projeksjons-modeller forventet skog og hav å absorbere mye av menneskeheten &'; s. Karbon forurensning. Dataene viser nå imidlertid at hav og skog er mindre effektive enn de modellene spådde. Havene &'; evne til å absorbere karbondioksyd har svekket siden 1981, på grunn av økt varme og karbonsyre oppbygging. Forskning publisert i år viser at skog absorberer mindre karbon på grunn av industriell avskoging og skog død forårsaket av oppvarmingen.

er Avskoging allerede ansvarlig for 20 prosent av den globale oppvarmingen, og noen boreale skoger er nå trans fra karbonlagre til karbonkilder. Dr. J. Michael Waddington ved McMaster University i Canada sier, “ Skoger vi nok håpet ville lagrer karbon, nå ser ut til å være en tikkende karbon bombe &";.

Biodrivstoff og soyabønner

Klimaforskerne understreker viktigheten av å bevare tropiske skoger, verden &'; s mest effektive stabburene av karbon. Dessverre er tropisk skog blir ryddet daglig å vokse biodrivstoff, palmeolje og soyabønner. Peter Frumhoff, leder av Union of Concerned Scientists &'; Klimaprogrammet tilsvarer erstatte tropiske skoger med biobrensel plantasjer å “ weatherizing huset ditt mens du holder vinduene åpne &";.

I Brasil har soyabønner dyrket mark blitt doblet hvert femte år. I Argentina, har jeg vært vitne til bulldosere som opererer som Panzer divisjoner, planering og brenner skog med en hastighet på ca 200 000 dekar hvert år. I Indonesia, palmeolje produksjon tredoblet i løpet av 1990 &'; s og har tredoblet igjen i det siste tiåret. I alle tilfeller er skog ødelagt, arter går utdødd, og urfolksskogsamfunn er på flukt i urbane slumområder, til alle levere dyrefor, mat og biodrivstoff til rike forbrukere i industrialiserte land.

Holly Gibbs, ved Stanford Universitetet &'; s Woods Institute for Environment har analysert satellittbilder for å spore avskoging og klimaendringer. Gibbs &'; data viser at mellom 1980 og 2000, over 80 prosent av nye dyrket mark kom fra regnskogene, de fleste fra intakte skoger, og" i motsetning til hva enkelte biodrivstoff talsmenn har antydet. Dette er en stor utfordring, &"; Gibbs sa

“. Hvis vi kjører våre biler på biodrivstoff produsert i tropene, &"; sier Gibbs; “ vi er effektivt å brenne regnskogen i vår gasstanker &"; Hun mener at miljøkatastrofen ruver “ rett rundt hjørnet uten mer gjennomtenkt energipolitikk som behandler ringvirkninger på tropiske skoger og" Tropiske skoger og deres jord båtplass enn 340 milliarder tonn karbon, tilsvarende mer enn 40 år igjen av de globale utslippene av karbondioksid fra forbrenning av fossile brensler.

Tipping poeng Anmeldelser

Verdens &'; s ledende klimaforskere møttes i København i mars og oppfordret regjeringer til å handle besluttsomt siden desember, når de forsøker å erstatte Kyoto klimaavtale. Forskere har observert at global oppvarming og issmelting er fortsetter raskere enn de mest ekstreme scenariene hadde spådd. Forskerne uttrykte bekymring for at avskoging og krympende skoger kan forverre denne trenden og føre til runaway global oppvarming

Klimatologer, som en gang advart om at menneskeheten må begrense den globale oppvarmingen til to-graders. C for å unngå risikoen for løpske tilbakemeldinger sykluser, nå mener at et slikt håp er en tapt sak. Den gjennomsnittlige jorden klima har varmet opp med 0,75-graders C allerede, og klimaforskere regner med at vi nå 2-graders terskel i 2050. Ifølge Chris Jones ved Hadley Centre i Exeter, UK, som kan øke resultere i et tap på 20 til 40% av regnskogen i Amazonas.

Videre viser forskning at virkningen av klimaendringer er ikke-lineær. Etter to-graders C terskelen, vil vi oppleve ikke en jevn nedgang, men en dramatisk endring i skade økosystemet, skog dieback, tap arter, og permafrost smelter og frigjør CO2 og metan. En 5-graders C oppvarming vil trolig utløse økosystem kollaps og betingelser ubeboelig etter nåværende menneskelige sivilisasjon

En fersk vitenskapelig artikkel, viser at denne ikke-lineær respons skyldes den farefulle samspillet mellom tipping point elementer.. De klimaforskere spår at når ett element tips – skog die-off eller metan utslipp, for eksempel – andre kritiske faktorer kan skyves utover sine vippepunkter. Forskere i København avslørte også at tørking torvmyrer legge til problemet ved å øke åndedrett, oksiderende torva, produsere varme, og slippe ut CO2, en annen farlig tipping point og feedback loop.

Fragmentering

Janet Cotter, med Greenpeace Science Unit ved Exeter University deltok på møtene og rapporterte at klimamodellene fortsatt ikke i tilstrekkelig grad knytte menneskelig avskoging med skog å dø av branner, varme og tørke. Forskere forsøker å sette disse faktorene i sine modeller nå, og for å gjøre kvalifiserte spådommer. Husk, har tidligere spådommer vært for konservative, undervurderer utbredelsen av klimaendringer.

Noen skogbruk forskere uttrykte den oppfatning at det kan være noe poeng i å bevare skog skjebnebestemt til å forsvinne med klimaendringene. Dette synet foreslår vi kan være bedre å konsentrere seg om å beskytte skoger som er klima spenstig

«. Skogen vitenskap samfunnet er fortsatt dominert av skogsarbeidere i stedet for økologer, &"; sier Cotter, “ og den oppfatning av ikke å beskytte skoger kan være partisk til fordel for å logge disse regionene &"; På den annen side viser skogøkosystem vitenskap som fragmentering av logging gjør skoger mer sårbare for tørke. “ Sikrer sunn skogøkosystemer, &"; sier Cotter, “ uavhengig av nedgangen skyldes oppvarming, gjør disse skogene mindre sårbare. Analysen av forlate visse skoger ble utfordret &";.

En vitenskapelig artikkel fra Proceedings of US National Academy of Sciences (.. Malhi, et al 2009) undersøker sannsynligheten for en Amazon skog dø tilbake og konvertering til grasmark, et scenario som kan avverges ved å hindre avskoging og tilhørende brann

«. Den dieback av skogene i E. Amazonia i det 21. århundre er langt fra uunngåelig, men er fortsatt en distinkt mulighet, &"; forfatterne rapporterer. De foreslår at å redusere de globale utslippene av klimagasser er det første prioritet for å redusere denne risikoen, men legge til, “ Akkurat som menneskelig aktivitet og spredning av brann, kan være avgjørende i å utløse et sammenbrudd av skog elastisitet og påfølgende dieback, til direkte intervensjon opprett skogareal og begrense spredning av brann har potensial til å opprettholde skog spenst og unngå slike vippepunkt. … Slike inngrep kan være nok til å navigere E. Amazonia bort fra en mulig vippepunkt, utover som omfattende regnskog ville bli uholdbar &";.

Rapporten konkluderer, “ Vedlikeskogdekke ville ikke bare være en strategi for klima -Rent klimatiltak, regional utvikling og bevaring av biologisk mangfold, men også en potensiell strategi for tilpasning, &"; som Amazon klima uunngåelig endres.

Dette er det

Skog representerer store karbonlagre. Forest ødeleggelse utgivelser som karbon, øker den globale oppvarmingen, og fører til skog dieback, en ond sirkel. Avskoging forstørrer klimaendringene ved å fragmentere skog, noe som gjør dem tørrere og mer sårbare for tørke-indusert brann. Den ultimate risikoen er runaway klimaendringer, som fører til tap av biologisk mangfold og viktige økosystemtjenester

I fjor høst, Deutsche Bank økonomen Pavan Sukhdev, i en europeisk studie om økosystemer, rapporterte at avskoging reduserer verdien av Earth &'; s. naturkapital – karbonbinding, biologisk mangfold, vann filtrering, og så videre – med opp til $ 5000 milliard hvert år. At &'; s fem tusen milliarder dollar i verdi tapt hvert år, sammenlignet med den globale finanskrisen som erodert om $ 1500000000000 i papir rikdom

Intakte primære skoger kreve prioritet beskyttelse på FNs klimatoppmøte i desember.. Dette møtet i København kan være menneskehetens &'; s siste sjanse til å ta klimaendringene på alvor. Menneskelig sivilisasjon er vakler på randen av den største naturkatastrofen i vår historie: runaway global oppvarming. Sytten år med Kyoto utkast, konferanser, utjamning, og håndtrykk har produsert null netto nedgang i menneske karbonutslipp. Selv med noen bemerkelsesverdige suksesser i Europa, menneskeheten som helhet har ennå ikke engang redusert veksten i utslipp eller ødeleggelse av skog. Vi kan &'; t råd til en annen dud eller mer klimaendringene fornektelse

Det er allerede for sent å unngå noen kaos forårsaket av vår uvøren forbruk av Earth &'; s. Biofysiske systemer. Vi kan unngå absolutt katastrofe, men bare hvis vi er helt seriøs. Våre beslutninger nå må være klok og modig. Vi må drastisk redusere karbonutslipp umiddelbart, og vi må ta vare på hver kvadratcentimeter av vår planet &'; s skoger
.