Har republikanerne bekymre deg i det hele tatt om |? Bekymring seg med vår miljø System

Definitivt, konservative tenke på miljøet vårt. De erkjenner at miljøsystemet er nødvendig å styrke vår økonomi, for å fremme vitalitet, og å støtte vår fortsatte eksistens, men den virkelige spørsmålet er, “ Hvor mye trenger republikanerne bryr seg om miljøet &";?

Betyr det republikanske partiet mener om den økologiske struktur mer enn økonomi? Neppe.

Do republikanerne synes om den økologiske struktur mer enn de bryr seg om profittere fra det? Nei

Har høyresiden mener at regjeringen bør gripe inn for å se vår for miljøet? Nei

Mange konservative mener at miljøvennlige reglene er for strenge siden de kveler penge prospekter og fremgang, sier at “ regjeringen er problemet, ikke løsningen &"; I tillegg er mange konservative forsømme sterk vitenskapelig forskning om globale vær skift, noe som resulterer i et sterkt kynisk syn på konsekvensene av globale temperaturendringer og hvorvidt de er industrielle.

Høyre visstnok skal godkjenne et sterkt miljø med forurenset luft og skarp vann, men de samtidig hevder høyt at det er siden ingen vitenskapelige bevis for at mennesket har påvirket den økologiske strukturen på noen måte i det hele tatt, langt mindre som kan påta seg noe for å styrke det økologiske systemet.

Den posisjonen er rasjonelt fordi det finnes ingen mulighet for at milliarder av mennesker kan utnytte store massene av forsyninger eller gjøre utallige masser av forurensning eller har A SINGLE beklagelig innflytelse på vårt økologiske system. Det &'; s bare latterlig

All spøk til side, finnes det faktum at selv om republikanerne kan kreve offentlig at de støtter, er det lite bevis for å støtte dette i sine politiske hensyn.. Vedvarende, konservative valgt telleren til tiltak finansierer utendørs miljøfaglige utdanningsprogrammer, som beskytter free-roaming dyreliv, eller som forsøk på å begrense vår avhengighet av ikke-fornybare energi.

Selv om republikanerne Staten ønsker å la økonomien opt for som sorterer drivstoff de plukker opp, de også føler at det kan være beyond the pale for noen ressurs å konkurrere mot bebygde ressurs bedrifter som holder interessen for kull, elektrisitet, gass eller olje.

Selv om konservative proklamere vitalitet av privat grunn besittelse og tror at man burde få lov til å gjøre hva de ønsker på deres eiendom, de vil heller ikke nevne at forurensninger i ethvert sted vil ofte forstyrre andre egenskaper.

Men republikanerne for Environmental Beskyttelse konsortium (REP), hvis slagord er “ Conservation er konservativ, &"; har gjort sterke innsats for å bedre det republikanske partiet &'; s om den økologiske struktur. Den REP &'; s. Proklamerte mål ekko æra av den første president Roosevelt, som først skapte nasjonale frilufts parker, og til Richard Nixon, som la en rekke moderne miljøvennlige vernetiltak i amerikansk rett

Selv om det er ufattelig å tenke seg at noen kunne påvise noen mangel på omsorg mot at økosystemet, er bekymringen en voksende problem: i hvilken grad konservative bryr seg om den økologiske struktur? Mest info indikerer at konservative bekymre miljø system så lenge det er et spørsmål om økonomiske fremskritt, og hvis slike forskrifter ville skade økonomiske utsiktene, trender er at de vil være mot dem.

Finans er vel og bra , men hvordan vil republikanerne plukke overskuddet fra bedriftens penger trær hvis det sapplings er død?

Marc Denver studert helseundersøkelsene i NY. Han brukte 3 måneder fotturer i hele Sør-Amerika og er nå forfølge sitt liv lidenskap for å hjelpe kloden. Han jobber hardt for å gjøre verden til et bedre sted onebag gangen
.