Miljøvern: Er Vårt Dissosiasjon ødelegge den

Vi lever i en tid hvor det er intens fokus og enda en besettelse når det kommer til vårt miljø?. På mange måter tror jeg at dette er en god ting. Spørsmålene som oppstår for meg er; hva får oss til å handle på måter som er så ødeleggende for miljøet? Og på samme tid, hvorfor er det slik at vi bare ser ut til å bry seg om miljøet vårt, nå som det er i en slik prekær posisjon. Dette er en posisjon, som har blitt beskrevet av mange, som point of no return

Nå, jeg don &';. T mener at global oppvarming er svart og hvit, og at en eller en tilnærming vil løse alle problemene. Så med min forståelse av de psykologiske og emosjonelle aspekter, vil jeg fokusere på den siden av ligningen.

Mitt perspektiv er at vi gjennom vår egen unngåelse av å se på vår egen smerte og behandle det som vi finner ubehagelig og årsaker oss konflikt; vi har blitt skilt fra oss selv. Med dette mener jeg vi har blitt nummen til hvordan vi virkelig føler, og som et resultat av dette, har vi ikke bare behandler oss dårlig, det strekker seg også til vårt eget miljø.

Når vi handler ut fra dissosiasjon, en våre evner som gjør oss til mennesker, er vår evne til innlevelse veldig mye ut av handlingen. Dette fører så oss til å handle ubevisst og reagere på livet og dermed mister vi vår evne til å handle bevisst, til å stille spørsmål, om det vi gjør er å hjelpe våre skade oss selv og andre.

Så når det kommer til spørsmålet om hvorfor vi behandler våre omgivelser så dårlig, vil jeg legge til, trenger vi virkelig unne oss mye bedre? Og det er vårt miljø bare et speilbilde av hva som foregår på innsiden av oss selv? Jeg don &'; t tror at vårt eget miljø kan bli sett på i isolasjon, hvis vi ønsker å få rett perspektiv og se hele bildet. Jeg tror at vi må se på alle aspekter å få rett synspunkt.

Dette perspektivet tydelig vant &'; t blitt førstesideoppslag eller en holdning som vil bli foretrukket av mange. Jeg vil si dette er grunn til å leve i et samfunn som er i stor grad identifisert med sinnet og som et resultat har sjelden mulighet til å observere det. Med dissosiasjon å være en forsvarsmekanisme i tankene, er det en måte for den ubebygde ego å unnslippe å se på seg selv og for å unngå ansvar. Jeg vil si at flertallet av hva som støttes av mainstream er det som validerer og styrker egoet sinnet.

Det er derfor jeg tror det er viktig å ikke bli fanget opp i media frykt vanvidd, som selv det er helt klart problemer, som mennesker er vi også utstikk vår egen mening på verden og at meningen er ikke verden. Og så mye som vi prøver å forstå hva som skjer gjennom vitenskap og forskning, kan vi aldri se hele bildet og vet alt. Så å være på et sted av frykt og håpløshet som et resultat av hva media sier kan være fullstendig bortkastet vår energi, da det ikke bare kan være falsk, men vi kan bruke denne energien til å gjøre en forskjell.

Hvis vi ser på miljøet som en forlengelse av oss selv, og vi bringer vår bevissthet til det punktet, kan vi begynne å stille spørsmålet om hva vi holder på at doesn &'; t tjene oss? Og som et resultat av dette, er også å skade miljøet.

Hvis vi tar perspektivet at vårt miljø er en levende organisme, som har følelser og behov akkurat som oss selv, og er ikke et stillestående objekt, vil vi starte å behandle det annerledes ?. Som vi begynner å elske og verdsette oss selv mer, vil vi også behandle vårt miljø på samme måte? Og hvis vi ser oss selv som atskilt fra vårt miljø, gjør hans også gjøre det lettere for oss å skade den?

Filmen Avatar av James Cameron, stilte mange spørsmål når det kommer til vårt miljø. Mens det har vært mange tolkninger av hva filmen handlet om, har Cameron selv sa hans mening var om mans følelse av rett når det gjelder miljø. Hvordan vi tror at vi er over og har full kontroll over vårt miljø. Å se vårt miljø som hellig og noe vi kan jobbe med og ikke mot, er oversett og vanligvis avvist. Kanskje denne måten å se på naturen virker litt merkelig for mange mennesker, og kan selv trekke sammenligninger til panteisme.

Det er også utsiktspunkt som naturen reagerer på hvordan vi føler og absorberer våre følelser. Dette høres normalt for meg; men jeg har ikke noe empirisk erfaring til å vite det på et dypere nivå. Hvis ja det er slik, ville det forklare mye av det &';? S skjer, med hvor mye negativitet det ville ha å behandle fra oss alle

Utsiktene jeg har, er gjennom vår disassosiasjon fra oss selv, vi begynner å bli skilt fra vårt miljø, da dette skjer vi begynne å projisere separasjon på livet. Ettersom dette er alt som fore vi prøver å kontrollere og dominere vårt miljø, som en måte å kompensere for vår opplevd tap av makt. En av konsekvensene av dette er vi ødelegge svært ting som støtter og gir næring oss. Selv om vårt ego er der for å gi oss vår følelse av individualitet, når vi har glemt at vi også koblet på samme tid, kan det naturligvis føre en til å føle seg maktesløse.

Det andre spørsmålet jeg stilte var hvorfor det bare ser ut til å være utbredt bekymring for miljøet vårt nå som det er i Dire Straits. Når jeg ser på denne forekomsten, kan jeg se at det er mange eksempler i livet hvor dette skjer. Enten det gjelder vår helse, vårt kosthold eller hvordan fysisk form vi er, svært ofte er vi bare motivert for å gjøre noe med disse områdene når de er virkelig ille, og sjelden i de tidlige stadiene av når skiltene først begynner å vises.

I øyeblikket tror det er to grunner til dette. Den første er at en av måtene sinnet opererer er gjennom glede og smerte. Den andre grunnen er oppnådd, ved å se på hvordan forsvarsmekanisme &'; s. Arbeid

Jeg vil si at disse to aspektene arbeide sammen for å motivere hva vi gjør og don &'; t gjør. Men når vi er observatører av våre sinn, kan vi bli bevisst på dem og bestemme om vi ønsker å leve sånn eller endre hvordan vi er. Dette er noe som ikke er mulig hvis vi forblir uvitende om deres innflytelse over oss.

Så det kan være en viss grad av smerte i livet vårt og likevel svært ofte er det ikke nok til å motivere oss til å endre. Men jo mer vi unngå smerte, jo sterkere blir det. Som det akkumuleres vi vil fortsette å motta varselsignaler og konsekvensene vil fortsette å sammensatte. Med egoer trenger å føle seg trygge, være svært ting som ofte fører til vår egen undergang. Det har nettopp skjedd for meg at forsvarsmekanismer er anvendelsen av nytelse og smerte, som de tillater oss å unngå smerte øyeblikk eller at &'; s hva deres intensjon er. Dette gjøres ved å bruke noen av de forsvarsmekanisme som vil tillate for umiddelbar frigivelse og rømning av at smerte. Selv om det er mange forskjellige typer, de alle har samme formål.

Så jeg tror, ​​som vi fortsetter å sette pris på og elske oss selv, vil vi ikke bare som individer behandle vårt nærmiljø bedre, vil vi også se en globale endringer som resultat. Jeg tror det er alltid en vei, og vårt eget sinn vil ikke nødvendigvis være i stand til å forstå en annen måte. Og dette er normalt, så det eneste sinnet vet er fortid og en kombinasjon av fortiden, men som vi fortsetter å utvide det vi kjenner og stoler i våre hjerter, er svaret &'; s og løsninger vil bli avslørt
.