London | Glasgow | Edinburgh | UK | CRC Energieffektivitet Scheme

Vi er nå godt på veien til slutten av det første året av CRC

&';. Har hatt skremme historier, organisasjonene unnlater å registrere eller mindre organisasjoner registrering enn ble først trodde. Tidlige anslag fra regjeringen foreslo 5000 pluss organisasjoner ville være fullverdige deltakere med ytterligere 20.000 som info avsløringer. Vi &'; ve hadde i overkant av 3700 fullverdige deltakere registrere, hva forteller dette oss

For meg, basert på min forskning, forteller det meg at en god del av organisasjoner gjorde &';? T forstår hva de trengte å gjøre. Som et eksempel, en bilforretning, et eksempel Defra benyttes i litteraturen deres, hvis det bilforhandler var et enkelt franchise, SEAT som et eksempel, så hvis en enkelt SEAT forhandler noe annet sted i Storbritannia hadde en halvtime meter da alle sete forhandlere og SEAT bedrifter var i, under banneret av SEAT, som hadde ansvaret for å samle denne informasjonen. At &'; s fin og enkel, før du deretter se på om det samme bilforhandler måtte si SEAT og VW i samme lokaler, de &'; re ut? Legg til at evnen til å registrere selvstendig så SEAT merke ikke måtte stå for alt som handles under sitt navn. . . forvirret. . . deri ligger vanskelighetsgrad!

Minst Con /Dem co-alition regjeringen har skjøvet tilbake full gjennomføring av fase 1 av CRC av 12 måneder, er nøyaktig samme for fase 2. de også ser på å gjøre ordningen enklere, først ved å gjøre det en skatt, ingen utbetalinger fra potten for de som reduserer utslippene mest, Meget gode eller dårlige

For meg er det &';? s litt av gode og dårlige, organisasjoner ikke lenger å være belønnet for å redusere utslipp vil måtte finne en annen motivasjon for å redusere utslippene! Den gode siden er at det er å gi disse organisasjonen mye mer tid til å ta fatt med ordningen, selv så, som erfaring har vist, en god del av organisasjonen forlot det til siste øyeblikk før registrering for CRC, vil de gjøre det samme igjen

I utgangspunktet Fase 1 rapporteringen er først og fremst om Scope 1 & 2 -utslippene, Scope 1 er basert på energi du produserer, for eksempel hvis du hadde en vindturbin og selge strøm tilbake til nettet, Scope 2 er for energi du kjøper.

Likevel Fase 2 av CRC er interessant , så det tyder på at Scope 3 utslipp vil bli inkludert i et selskap &'; s erklæring, en flott måte å introdusere obligatoriske utslippene rapportering for alle via bakdøren. Scope 3 dekker alt fra reiser til leverandører.

Hvis vi tar en titt på leverandørene for en stor organisasjon, kan dette lett bli inne i tusenvis, en lokal myndighet jeg møtte nylig, har i overkant av 5000 leverandører, under fase to de blir nødt til å samarbeide med alle 5000, sammenstille utslippsdata for de 5000 og oppgir i forbindelse med kommunenes paraply.

Dette vil være et administrativt mareritt for uforberedt, både leverandør og stor organisasjon . Dette vil bety at for de som anbud for arbeid fra større organisasjoner vil det ikke lenger være bare et kryss trening for miljøpolitikk, slik som ISO14001, vil det være en detaljert rapport om utslippene og de som ikke er i stand til å sende inn en slik rapport, vil til slutt, ikke vinne enhver bedrift.

I Go Green, kan vi tilby løsninger for en rekke miljøspørsmål. Vennligst klikk på følgende link for å kontakte oss.

Go Green

http://www.beseengogreen.eu/news/london-glasgow-edinburgh-uk-crc-energy- .. ..