Elektronisk Skadedyrkontroll og Ultrasonic Skadedyrkontroll vs Tradisjonell Chemical Pesticides

I disse dager, da miljøbevissthet sprer seg som ild i tørt gress, så gjør også et push for økologiske produkter og en generell bekymring over kjemikalier og deres mulige farer. Hvis du &'; re en av de mange bekymret for sikkerheten av kjemiske plantevernmidler, bør du vite at Environmental Protection Agency rapporterer at nesten alle tilfeller av forgiftning knyttet til skadedyrbekjempelse kjemikalier har kommet som et resultat av ikke å følge instruksjonen etikett som fulgte med produktet.

Når det er sagt, mange tror bruk av kjemiske giftstoff i behandling av pest problemer representerer noen mengde risiko. Faktisk har disse moderne tider brakte ikke bare en økning i klut handleposene og en etterspørsel etter økologiske kremer, men også en generell bekymring for sikkerheten til alle ting produsert. Og hvis du er en av de berørte, kan det hende du har brukt timer saumfarer internett for en skadedyrbekjempelse alternativ som ikke bare er naturlig, men også virkelig effektiv.

I løpet av disse tilsynelatende endeløse søk du kan ha kommet over noe som heter “ elektroniske skadedyrbekjempelse repellers &"; eller “. ultralyd pest kontroll enheter &"; Disse produktene hevder å avgi ultralyd lyder, ikke hørbar for mennesker, hunder og katter, men uutholdelig til hver pest fra lopper, flått, mus, rotter, kakerlakker, til og med kaniner og flaggermus. På overflaten høres en ultralyd skadedyrbekjempelse repeller som den perfekte løsningen for å ekko vennlige forbrukere og folk som frykter at skadelige kjemikalier kan sette dem og deres familier i faresonen.

Men før du investerer dine hardt opptjente penger på slike enheter, bør du vite at ultralyd skadedyrbekjempelse og andre elektroniske skadedyrbekjempelse enheter ikke er under regulering av den føderale regjeringen &'; s FIFRA (Federal insektmiddel, soppdreper og Rottegift loven). Dette betyr Environmental Protection Agency ikke krever grundig testing for disse produktene for å se om de faktisk fungerer

I tillegg har Federal Trade Commission &'; s. Erklærer at dens Division of Enforcement har “ sendt varselbrev til mer enn 60 produsenter og forhandlere av ultralyd pest kontroll enheter, sier at effekt påstander om disse produktene må støttes av vitenskapelige bevis &";.

Og, i 2003, Global Instruments som selger sine elektroniske skadedyrbekjempelse produkter under navnene “ Riddex &"; for QVC avgjort på feil side av en sak med Federal Trade Commission som hevdet at selskapet gjorde falske påstander når det uttalt at “ kombinasjon elektro /ultralyd skadedyrbekjempelse enheter effektivt frastøte, kontroll, eller eliminere mus, rotter, kakerlakker, gnagere, insekter, edderkopper, sølvkre, og flaggermus fra boliger og andre bygninger, og opprørt hekkeplasser av mus, rotter og kakerlakker i vegger, tak og gulv ved å bruke produktene og' puls eller elektromagnetisk teknologi gjennom husholdningen ledningsnett &";.

Likevel, det er de som sverger at ultralyd skadedyrbekjempelse repellers og andre elektroniske skadedyrbekjempelse enheter har gjort en betydelig innvirkning på deres pest problemer. Så, hvis du bestemmer deg for å ta skrittet fullt ut og gi denne metoden en prøve, er det beste alternativet å gå med et merkenavn du gjenkjenne som Black and Decker snarere enn en du så blir markedsført på en infomercial på to i morgen. Og hvis alt annet svikter, husk at, brukes judiciously og i henhold til etiketten instruksjoner, kan kjemisk skadedyrkontroll være en pålitelig og sikker løsning for de fleste skadedyrbekjempelse dilemmaer
.