Sikkerhet er alles responsibility

En kartlegging av kundenes show.

Det siste punktet fører til omdømme smøre og tap av kundenes tillit. Men hva med kundeansvar når det gjelder brudd på sikkerheten? &Ldquo; skylden kunden &"; mentalitet synes mer hensiktsmessig på arbeidsplassen når ansatte tar å jobbe sine egne enheter for å bistå i jobbene sine. Dette lar data-brudd katten ut av sekken.

Selv om en betydelig andel av de ansatte har innrømmet (i undersøkelser) for å ha et sikkerhetsproblem med sin enhet, en bemerkelsesverdig liten prosentandel av disse brukerne følte seg tvunget til å rapportere dette til sin sjef. En veldig statistisk signifikant antall ansatte som bringer sine enheter til å fungere haven &'; t selv undertegnet en formell kontrakt som skisserer sikkerhetsprosedyrer. Poenget er at å ta sikkerhet på alvor er en sjelden finner blant ansatte som gjør det BYOD ting

En annen undersøkelse viste opp en foruroligende resultat. 76% av de 700 + forbrukere (som ble berørt av et brudd) som ble kartlagt erfaren stress fra hendelsen – men mer enn halvparten gjorde &';. t selv ta skritt for å hindre ID-tyveri etterpå

Kanskje dette tilfredshet kan være delvis forklares med det faktum at tapene fra brudd er mest opptatt av selskapene som er involvert.

Forbrukeren, kunde og ansatt trenger å gå opp til plate og gjøre sin del for å ta sikkerhetstiltak på alvor, heller enn å sitte tilbake og la bedrifter og banker ta hele byrden.

Det &'; s som å bli angrepet av en hai. Er haien helt skylden hvis svømmeren hoppet i vannet i nærheten av et skilt som sier “ Beware of Sharks &" ;? Så igjen, har noen til å ta ansvar for å sette skiltet der i første omgang …

Alle virksomheter må trekke sammen, stopper finger peker og anklagende, og prøve å få et skritt foran real ..
skurker