The History Of Subliminal Music

Det var ikke mulig å bevise det teoretiske potensialet for subliminal lyd fra hvilke data eller forskning hadde blitt publisert ... inntil nå.

Inntil for få år siden, var det lite bevis på at subliminal musikk faktisk fungerte. Selv de teoriene som presenteres var ganske tvilsom. Mesteparten av bevis presentert var via lytteren &'; s uttalelse. Også, det var ikke mye studier og data eksisterende på maskeringsmetoder som brukes i kommersielt tilgjengelig subliminal musikk.
Men i nyere tid, har effektiviteten av denne subliminal musikk blitt bevist av fagfolk i den medisinske industrien. Faktisk har sin effektivitet vist seg å være så bemerkelsesverdig at det har rørt interesse innenfor forskere og akademikere som tidligere hadde søkt å avkrefte myten bak subliminal musikk.

Nå foreligger det et stort volum av data innen dichotic lytting og tachistoscopic subliminal teknikker. Som en påfølgende effekt, har populariteten til subliminal musikk igjen vokst blant folk som ville bli vurdert forbrukerne.

Nyere studier utført på effektiviteten av subliminal musikk har resultert i betydelig, gunstig utfall. Det er imidlertid en liten kontrovers som sier de sanne unionsmotstander i subliminal musikk si ideen er klassifisert og bare noen har teknikken som er funksjonelle, og at denne metoden gjenstår å bli testet og igjen hever spørsmål om alle de høye krav som fremsettes for subliminal musikken og backmasking dvs. bakover meldinger i musikk.

Henley og Dixon, to av de håndfull forskere innen dette feltet, utført en test for å observere subliminal musikk effekt. Formålet med dette forsøk var å overvåke rolle laterality forskjellen i aural subliminal persepsjon. Metoden var å maskere subliminal meldinger med musikk.

Resultatene fra forsøket i Henley og Dixon eksperiment ble kopiert av Mykel og dayes. Metoden de brukte var å utnytte musikken som en maske en gang og senere på en annen gruppe ingen musikk ble brukt. Utfallet var uklart i beste fall. Subliminal gruppe gjorde gjenkjenne mer enn kontrollgruppen, men saken var ikke det samme når gruppert brukes upartiske dommere.

Dette resultatet gjorde den type musikk som brukes for maskering under mistanke. Benes Teamet fant at myk musikk ga mer relevant symbolikk enn rock, men bildene var ikke relevant eller koblet til subliminal ord. Kontrollgruppen når de underkastes maskering med musikk, produsert flere bilder enn bevisst gruppen.

Det er på grunn av disse resultater at det er tvil og mangel på oppmerksomhet i dette området av subliminal teknologi, for derved å produsere et stort gap . . Likevel har annonsører tatt full bruk av dette gapet ved å si at forskning har ikke disproven effekten at de hevder

feltet auditiv maskering for subliminal musikk har fått enda mindre gunstig gjennomgang; den antatte årsaken er at det er ingen konkret måte å bringe subliminal stimulus. Forståsegpåere hevder også at det er vanskelig å optimalisere lydnivået og mer vanskelig, er å skaffe seg en god troskap på masseproduserte subliminal musikk.

Det er en liten del av folk som støtter lyd subliminal påvirkning, og hevdet at resultatene kan bare skje når motivet er i en bestemt sinnstilstand. Støtter imidlertid ingen solid bevis forskning denne påstanden. På den annen side, trenger visuelle subliminals ikke trenger dette dermed sin betydning er enda mer i tvil.

Men til tross for forskjellen i meninger, er subliminal teknologi fortsatt på vei oppover, og det må være en bedre utdanning av sine fordeler til massene, fordi subliminal teknologi kan forbedre en &'; s liv når man fullt ut aksepterer og omfavner det
.