Humility
Dette er hva ordboken sier om hva vi mener med ydmykhet:?
Ydmykhet | (h) yo ?? milit | Bedrifter substantiv
en beskjeden eller lavt syn på ens egen betydning; ydmykhet.
Men er dette virkelig nok til å forstå hele betydningen ydmykhet spiller eller ikke spiller i våre liv? Er å være ydmyk en positiv eller negativ egenskap?
Humble (v.) og ydmyke (v.) høres like ut, men ydmyke streker skam og tap av selvrespekt og vanligvis skjer i det offentlige, mens ydmyk er en mildere begrep som innebærer en senking av ens stolthet eller rang.
Så, hvorfor og hvordan dette er viktig i et forhold? Tenk at det som gjør oss hvem vi er, er vårt syn på verden, våre meninger, våre måter å bestemme hva &'; s sant og hva &'; s ikke. Så hvordan finner vi ut hva som er sant i en samtale? Det vi gjør er vi sammenligner det vi hører eller ser med det vi allerede vet, og se hvordan det er samme eller forskjellig fra våre tidligere erfaringer. Også, vi sjekker våre følelser for å se om vi liker det eller ikke. Det er i utgangspunktet hvordan vi avgjøre hva som er sant og ekte og hva som ikke er det. Dette er vel og bra for en 5-åring, men uakseptabel for en sunn fullt utviklet voksen. En fem år gammel vil si at han ikke liker brokkoli fordi det er yucky. Det han ikke ser er at det er ikke så brokkoli er yucky; faktisk er helt motsatt sant. Han kaller brokkoli &"; yucky &"; fordi han ikke &'; t liker det. Han er selvfølgelig ikke se det på den måten. Han mener at alle som liker brokkoli har ingen smak for å si det mildt. Dette er hva vi kaller “ ontologiske arroganse &" ;. Ontologi er den grenen av filosofien som studerer virkelighetens natur. Ontologiske arroganse er troen på at ditt perspektiv er priviligert, at din vei er den eneste måten å tolke en situasjon. Mens ontologisk arroganse er normalt og selv søte barn, er det mye mindre sjarmerende hos voksne.
I ladede situasjoner de fleste av oss anta at vi ser ting som de er; det er ikke slik. Vi har faktisk se ting som de ser ut til oss. Sjekk ut selv. Når var sist gang du møtte en “ idiot &"; som trodde akkurat som du gjør? Tror du folk er uenig med deg fordi de er “ idioter &" ;? Eller vil du kalle dem “ idioter &"; fordi de er uenige med deg? Tror du din ektefelle er å trykke på knappene og ønsker å gjøre deg gal med vilje? Eller tror du at fordi du ikke liker hva de har å si og måten de sier det de synes å “ presse knapper &"; med vilje?
Det motsatte av arroganse er ydmykhet. Ydmykhet har rot i latinske ordet humus, som betyr jord. Ontologiske ydmykhet, på den annen side, er erkjennelsen av at du ikke har et spesielt krav på virkeligheten eller sannheten, at andre har en like gyldig perspektiv fortjener respekt og omtanke. (Derav kapittel to i forholdet Saver om å bli enige med partneren din.) Erkjenne at det er mange måter å se på verden. Noen er mer praktisk og &"; ekte &"; for deg enn andre. Likevel er de eneste visningene. De er aldri objektive sannheter; de er alltid tolkninger, personlige kart bygget av våre begrensede sanser passerer fra vår individuelle og unike filter vevd fra våre tidligere erfaringer. Det har aldri selv ligner sannheten. Det faktum at vi er enige om noe med noen er bare tilfeldig, og det er alltid et produkt av vår vilje til å bli enige. Det gjør ikke det mer ekte eller sannferdig skjønt. Det er enkelt og naturlig for oss å være uenige, for å presse vår sannhet som den rette. Det er søtt å være rett og at andre ser verden som vi gjør. Vår arroganse i denne forbindelse har ingen grenser. Ontologisk ydmykhet er fornuftig intellektuelt, men det er ikke den naturlige holdningen til et menneske. Det krever, minst, den kognitive utviklingen av en seks år gammel.
Ontologisk ydmykhet betyr ikke at du må se bort fra ditt eget perspektiv. Det er helt ydmyk å si at forholdene er “ problema &"; så lenge du legger “ for " meg &;. Som erkjenner at de samme forhold ikke kan vises problema “ til deg &" ;.
Det er tider når du kan “ enige om å være uenige &"; og andre ganger må du ta samtalen til noen enighet. Men vi &'; ll snakke om det en annen gang. Følg med og prøve å oppføre seg som om du er minst seks.
Forresten, jeg så en stor støtfanger klistremerke i går: “ Du don &'; t nødt til å tro på alt du think.&";
Radomir
http://www.RelationshipSaver.org/
http://www.GamelessRelationship.com/
.
spørre om
- 5 Garantert måter å slå en mann OFF
- Chating med kvinne: den nye kunsten dating
- Relasjons Dynamic Of Communication And Body Language'
- Oppnå Dating Success
- Spør Lisa Daily! Jeg sov med ham og han aldri kalt Again
- *** Åtte trinn til å finne kjærligheten i 2010
- Hvordan bør jeg svare på hennes spørsmål? - Small Talk Tips
- 5 måter å unngå å angripe Denne fredagen Night
- Hvorfor de fleste menn mislykkes med Women
- Slik bruker Surprising plukke opp linjene til Approach Women
- Gratis tips for å få din Ex å ringe deg tilbake etter Break Up!
- Den beste måten å tiltrekke og dato Gorgeous Women
- Hva bør jeg gjøre for å få min Ex Back In My Arms
- Dating en perefct TEN - Tips om å oppnå den ultimate hot girl
- Gjenlevende en Broken Heart
- Valentinsdag feire Love this Day er bare med din Love
- En unik & Funny Way For gutter å få en telefon Number
- Kjære Dr. Romance: Hvordan kan jeg komme over nervøsitet for dating igjen
- Tips om å være et blikkfang over en senior dating sites
- Dating Thai Women