Møte Other

Her &'; s et interessant fenomen som jeg har sett skje gang på gang. Noen kommer inn på kontoret, på jakt etter selvinnsikt, erkjenner at gamle mønstre ikke lenger fungerer, og forpliktet til å trå inn i sitt sanne jeg. Du jobber med denne personen og engasjere seg i en flott og fruktbart leting som resulterer i denne personen å få klarhet, selv-retning og indre forbindelse. Da er denne personen går inn i et forhold … Så veldig ofte denne personen ender opp tilbake på kontoret, ser litt forvirret, sier “? Hva pokker skjedde &";

Min far og jeg vil noen ganger ser på hverandre, glitrer i øynene og sitat Jean-Paul Sartre: “ Helvete er andre mennesker og " ;. Jeg virkelig don &'; t tror at å være sant. Jeg finner andre folk til å være mye av det som gjør livet verdt å leve. Men fortsatt er det noen dager &hellip ;.

Hva er det om “ Andre &"; som syltetøy våre kretser. Det gjør oss miste av syne hva knytter oss til oss selv. Som kan bringe ut våre dypeste indre Shadows i skarp relieff. Det kan så ofte føre til et hyl å stige fra våre kjerner: “ Er det ME &";

I grublet på dette spørsmålet, har jeg kommet til et sted med følelsen av at det er 3 typer dynamikk som kan ta plassere mellom oss og de andre: 3 Holdninger bekjentskap som helt informere hvordan energien mellom oss vil flyte. Du ser disse 3 Holdninger i alle aspekter av om fra det personlige til det globale og deres effekter er dyp på alle nivåer.

The Enemy: Jeg ble truffet den andre dagen, lytter til en reportasje på radioen som beskrev en ny runde med forsøk på å bosette problemene i Midtøsten. Kommentaren ble gjort om at fredsforhandlingene brøt sammen over involvering av et bestemt land &'; s fiende. Det slo meg at så lenge vi observere “ Andre &"; som Enemy, det er absolutt null mulighet for oppløsning. The Enemy er den rake motsetningen, den som står i direkte opposisjon til en &'; s egen posisjon, oftere enn ikke med en intens negativ ladning. Det vekker følelser av forsvar og frykt, eliminere noen sjanse for syntese og positiv, støttende forhold. I å lytte til nyhetene rapporten, jeg undret seg over at vi fortsatt bruke språket “ Enemy &"; (med underskog tenkte at så lenge vi gjør, er fred umulig).

Men holdningen Enemy er ikke eksklusivt til verdens scene. Det engasjerer på det personlige plan også. Road Rage er holdningen til Enemy. Som er roping på kundeservice representant som ikke er i stand til å gi en refusjon på en skadet element forbi garanti. Eller læreren som ga et barn ikke bestått. Eller partner som har et annet perspektiv på felles beslutninger.

Når vi er i holdningen til Enemy, kan vi ikke se noen sammenheng mellom vårt eget selvbilde og den andre personen i det dynamiske eller situasjon. De blir et hinder og utfordring. De står mellom meg og hva jeg ønsker å oppnå, blottet for " person &' ;. Det jeg sier eller gjør, og virkningene av at på det andre ikke lenger saker. Slutten er alt som teller, ikke midlene til slutten

The Co-Human:. De fleste av oss lever i harmoni ved å opprettholde holdningen til Co-menneske. I denne Attitude, ser vi en sammenheng og bånd med den andre i anerkjennelse av en felles menneskelig erfaring. The Co-Human er en som går en lignende bane, opplever mange av de samme erfaringer og følelser. Man trenger ikke se Co-Human som tenker eller føler akkurat det samme, men det er en felles erfaring som kan, i det minste, bygge bro eventuelle hull. Jeg kan være fra Vesten, og du kan være fra Østen, men vi begge gikk gjennom å være oppvokst i våre familier (uansett hva de så ut som), få ​​en utdannelse (enten formell eller ikke), prøver å finne vår plass i verden ( enten ved valg eller standard). Vi begge oppleve de samme følelsene, selv om vi kan uttrykke dem på en annen måte. Vi begge gå gjennom de samme livs markører, selv om de kan bli hedret og feiret i vesentlig, svært ulike måter.

Det er en iboende respekt i holdningen til Co-menneske. Man kan ikke forstå annet &'; s språk eller perspektiver. Og dette er ikke å si at det vant &'; t være øyeblikk av sinne, frustrasjon eller forvirring. Men det er aldri et punkt hvor man mister synet at dette andre er, som Iyanla Vanzant sier, “ et Guds barn &" ;, så er vi alle. Det, innenfor hver av oss, det er denne gnist av forbindelse med det guddommelige som knytter oss alle sammen som vi gjør det beste vi kan for å få orden på denne veien vi går på denne jord.

Denne helgen min mann og jeg så filmen “ The Kingdom of Heaven &" ;, en film som, for meg, understreker helt forskjellen mellom holdningen til Enemy og holdningen til Co-menneske. Sentrert rundt det 12. århundre korstogene, på sitt hjerte er det en film om forskjellen mellom å bekjempe en fiende og beskytte folket. Som er sagt i dokumentaren om innspillingen av filmen, er det “ en film som feirer dialog i løpet av krigen &" ;. Vi kan ikke enig med de andre, og forskjellene mellom oss kan være stor ja, men hvor det er respekt for andre, er det mulighet for dialog. Dialog er en av de 6 Prinsipper for Celtic Reiki, definert av opphavs Martyn pinse som hva skjer “ når en gruppe mennesker kommer sammen med felles ønske om å oppnå noe større mål - et ideal som finnes utover seg selv, med den forståelse at dette ideell kan bare oppnås ved en " gruppe sinn &'; eller " transpersonally &';. &"; I et nøtteskall, skjer dette når ingen av oss er knyttet til å være “ riktig &"; og se de andre som “ galt &"; (som er hva som skjer med holdningen til Enemy). Det handler om å bruke de projiserte lasere med forskjellige perspektiver for å belyse en sannhet som er større enn noen av de individuelle perspektiver.

The Divine One: Det er evnen til å heve seg over forskjellene og se at det er en større sannhet på jobb som gjør det mulig for holdningen til Divine One. Dette er en vakker, altruistisk holdning som bokstavelig talt ser ingen forskjell overhodet mellom selvet og andre. Den beveger seg utover Attitude of Co-menneskelig å lage en syntese av eventuelle forskjeller. Dette kan illustreres i den kjente lignelsen om de blinde mennene beskriver sine opplevelser av et stort dyr ved berøring. Man sier “ Det er lang og tynn med en hårlokk som kiler nesen min &" ;. Den andre sier “ Det er lang og bred med et kraftig grep som er vondt mine fingre og " ;. En annen sier “ Er du gal? Det er bred og flat og flaps rundt mye &" ;. Og enda en sier “ Jeg don &'; t vet hva du &'; re alle snakker om. Det er kort og stumpy og doesn &'; t flytte på alle &" ;. Syntesen av denne diskusjonen fører til åpenbaringen av elefanten. De er alle beskriver sannheten, men det er en delvis sannhet basert på deres egne begrensede erfaringer. Og det høyeste åndelige sannhet vi vet er at hvis jeg fikk lov til å forlenge en metafor, er det aldri halen, trunk, ører eller ben som definerer opplevelsen. Det er hele elefanten.

Fra Attitude av The Divine One, når vi beskuer Andre, vi virkelig se en refleksjon av oss selv. Vi er ett og det samme, laget av de samme tingene, engasjert i samme fryktinngytende Cosmic Dance. Fra dette perspektivet, forskjeller visne bort. De er uviktige ting. Spiller det noen rolle om du liker vaniljeis og jeg liker sjokolade? Nei, vi elsker iskrem. Vi er Ett i opplevelsen. Betyr det noe at jeg spenningen til språket Gudinnen og du spenningen til språket av den store Skaperen? Nei, vi elsker det guddommelige. Vi er Ett i opplevelsen.

Hvis uttrykket av Enemy er krig og uttrykk for Co-Human er dialog, tror jeg uttrykket av The Divine One, er Tantra. I sin mest rene definisjonen Tantra er en bestemt disiplin av Øst åndelig tradisjon som presenterer at hele virkeligheten er den selv uttrykk for det guddommelige. Implikasjonen av dette er at det er ingen differensiering mellom transcendent og immanent, mellom den åndelige verden og det verdslige verden. Skjønt, i Vesten Tantra har en tendens til å være knyttet til seksualitet, er den sanne uttrykk for Tantra at av unionen gjennom den forståelse at ingenting eksisterer som ikke er guddommelig. En av mine favoritt science fiction bøker presenterer en vakker illustrasjon av dette – og gir oss et ord for å beskrive det. Fremmed i et fremmed land av Robert Heinlein er historien om Martian fødte menneske, Michael Valentine Smith som returnerer til Jorden med sine Martian prinsipper og prøvde å forstå hva det vil si å være menneske. Han introduserer oss til ordet “ Grok &" ;: å forstå noe så fullstendig at du blir ett med det. Dette er en helt Tantrisk konsept.

Vi lever i en verden fylt med mennesker. Våre dager er involvert i samhandling etter interaksjon. Det er alltid opp til oss hvordan vi skal svare på den andre. Hver av de 3 Holdninger skissert ovenfor vil resultere i en helt annen opplevelse av den andre. Hvis vi ser den andre som fienden, vil vi være defensiv og engstelig. Hvis vi ser på andre som Co-menneske, vil vi være åpne og interessert, muligens lære noe nytt om oss selv eller verden. Men hvis vi ser den andre som Divine One, tillater vi muligheten til å oppleve fenomenet av det guddommelige i hvert øyeblikk, skiftende observasjon av Sartre til transcendent muligheten for at “ Himmelen er andre mennesker og " ;.
.