Relasjoner av Possession

Hvor mange ganger på en dag du bruker ordet “ min &"; å beskrive et spesielt forhold du har med noen i ditt liv? For eksempel kan du si “ min mann, &"; “ barnet mitt, &"; “ min venn, &"; eller “. mine foreldre &"; Mens eiendomspronomen pronomen “ min &"; bidrar til å forklare visse relasjoner, det kan faktisk skape problemer i våre sinn når vi begynner å tro at folk faktisk “ tilhøre &"; . til oss

Jeg har hørt spirituelle lærere diskutere konseptet at vi virkelig don &'; t eier våre eiendeler i dette livet. Vi kan &'; t ta dem med oss ​​når vi går. Riktignok kan vi samle “ ting &"; som har verdi, enten økonomisk eller sentimental, gjennom hele livet. Noen verdifulle eiendeler vi kan ha i svært lang tid. Andre muligheter er at våre eiendeler blir tapt til oss på grunn av en katastrofe, for eksempel en brann eller flom. Noen ganger våre ting blir tatt fra oss når noen stjeler fra oss. Noen ganger gir vi bort verdifulle eiendeler fordi det hjelper hverandre og gjør oss godt i prosessen. Av og ting er rett og slett mistet eller ødelagt.

Ideen er å forstå at våre eiendeler er egentlig ikke vår å holde evig. Vi blir gjenstand &'; s verge mens det er i vår besittelse inntil det er gått videre til noen andre. Dette kan være en veldig sunn måte å vise vårt forhold til de tingene i livene våre. Det hjelper oss erkjenner vårt ansvar for å ta godt vare på de tingene vi besitter, samt forstå forbigående art av eiendeler. Ingenting er evig. På denne måten hvis du mister noe, eller har det tatt fra deg, kan du gjenopprette raskt ved å minne deg selv om at eierskapet ble bare overført til noen andre for tiden

I &';. M tyder på at det ville være mest nyttig å begynne å tenke på de kjære i våre liv på samme måte. Folk vi har kommet til å tenke på som “ våre &"; er bare på lån til oss for en bestemt tid. Vi har våre foreldre for en tid, våre barn, våre venner og våre signifikante andre.

Kan du begynne å tenke på disse menneskene som gaver i livet ditt, i stedet for din å eie? Hvis vi gir slipp på den falske troen på at folk “ tilhøre &"; til oss, så vi kan være mye mer tilgivende og akseptere når de beveger seg bort fra oss uansett grunn.

Foreldrene dine vil dø. Det er en del av livssyklusen. Hvis du er investert i å holde dem tett alltid og i å tenke på dem som din til å holde, så du kan bli sint og føler seg forrådt når det er deres tid for å gå. Men hvis du tenker på dem som livs lærere hvis jobben er gjort, så det kan være lettere for deg å tillate dem å gå over uten en følelse av panikk på en del

Hvis og når “. Ditt &"; barn ta avgjørelser som går mot hva du mener de bør gjøre, da vil du bli sint og vondt at de ikke var mer hensynsfull av dine følelser. I stedet, hvis du tenker på dem som mystiske, fantastiske barn som ble gitt til deg for en tid til å formidle din kunnskap og erfaring til, så når de begynner å ta selvstendige beslutninger, kan du vise at atferd med stolthet, i motsetning til en savn

Når “. min &"; sønn sluttet seg til hæren og dro til Irak, jeg kunne ha valgt å skyld ham til å ikke gjøre det slik at jeg ikke ville &'; t trenger å bekymre deg. Jeg absolutt gjorde &'; t vil at han gjør noe farlig. Tross alt, jeg hadde tilbrakt hele sitt hele livet prøver å beskytte ham og her ble han tar beslutninger som setter seg selv i fare &'; s vei! Hvordan våger han! Det var først da jeg kom til å forstå at denne unge mannen virkelig gjorde &'; t tilhører meg. Han var hans egen person, med sin egen hensikt, og hans egen uavhengige vilje. Når jeg omfavnet den ideen, kunne jeg gi slipp på min posses og oppmuntre ham til å være alt som han ønsker å være.

Nå for den vanskelige delen. Jeg hadde en person skrive til meg i dag fra myspace — noen jeg ikke hadde snakket med før. Han fortalte meg sin historie. Han hadde vært gift en gang, og var dypt forelsket. Hans kone ønsket en skilsmisse så han ga det til henne, men han fortsatt elsket sin kone. Så møtte han en annen kvinne som virkelig elsket ham. De snakket om å bli gift, men han innså at han fortsatt elsket sin kone så han prøvde å forsone seg med henne. Hun ville ikke ha noe å gjøre med det, slik at han giftet seg med denne andre kvinnen. De hadde et lykkelig ekteskap for ca 12 år, men deretter skilt. Han møtte en tredje kvinne, og de ble forelsket. De hadde et godt forhold i ca et år og da hun bestemte hun seg for å gå sin egen vei. Han ble jamret det faktum at han var ute av stand til å finne varig kjærlighet med en kvinne. Nå, riktignok, jeg haven &'; t hørt hele historien hans, men det jeg hørte var at han hadde minst tre meningsfulle kjærlige relasjoner i hans levetid, som er mye mer enn mange av oss får

Problemet kommer når vi. bestemmer vi eier en annen person, og har ikke bare rett, men plikt, til å binde dem til oss, selv når den personen vi elsker ønsker å gå. Jeg absolutt tro på å prøve å regne ut forskjellene i dine relasjoner og I &'; m ikke taler for bare å gi opp uten å prøve. Men, det jeg sier er at vi ikke &'; t kommer til å holde en person i et forhold mot sin vilje. Graciously la din kjære til å gå, innser han eller hun var aldri “ yours &"; i første omgang.

Vi eier ikke folk. I stedet takke ham eller henne for fritt å dele livet ditt for den tiden han eller hun gjorde. Vær takknemlig for de mulighetene, ikke ergerlig det er avsluttet. Når en relasjon stenger, er det tid for introspeksjon og forberedelse til den neste som pryder dere med hans eller hennes tilstedeværelse
.