Manipulering av vår Televisions

Jeg husker Boy George utseende på Top of the Pops. Som mange andre jeg satt og så på i vantro. Var dette en gutt eller var dette en jente? Det var et avgjørende øyeblikk for transvestitter og kryss-dressers som BBC hadde åpnet slusene, og omtrent alle har kommet inn i TV-skjermer siden den gang. Boy George var sikkert en veldig god vokalist, men hans senere liv har åpnet mange spørsmål i hodet mitt, og ingen større enn som bestemmer på sensur av det vi ser eller ikke ser på TV.

Som lærer har jeg måttet gjennomgå grundige kontroller for å få lov til å komme foran klasser av barn og eldre studenter. Noen har sett behovet for å se at lærerne blir sjekket for anstendighet og egnethet. Jeg har ikke noe problem med dette, og hvis du har hatt barn da vil du sannsynligvis føle det samme om dette. Imidlertid har TV en svært langvarig effekt på alle våre sinn. Hvor mange av oss kan fremdeles huske avgjørende øyeblikk på televsion? La oss se på en eller to momenter på britisk TV som sikkert har blitt avgjørende.

Husker du den første homofile kyss på mainstream TV? Jeg husker det ble vist på Eastenders og på den tiden var det en stor bølge av følelsen av at dette var galt og BBC hadde gjort en fryktelig feil. Bare det siste ser det ut for meg at TV-produsenter har en ny titt på dette spesielle problemet der mange av såper er inkludert innoccuous homofile kyssing scener. Tanken kan ha vært å subversively oppmuntre mainstream betrakteren til å akseptere homofile kyss. Produsentene av såper har sagt ved flere anledninger at de ser sin rolle som å ta opp slike spørsmål i society.I ikke har et reelt problem med dette selv om det ville virke produsentene og skuespillerne aldri trenger å gå gjennom de strenge politikontroller at lærere måtte forholde seg til, og vi alle bør forstå hvordan massemedia påvirker hjernen. Ellers, hvorfor gjør de markedsføring fagfolk bruker så mye penger å produsere sine reklamekampanjer?

I hovedsak skal det være noe galt med dette som mange foretrekker handlinger av kjærlighet og hengivenhet snarere enn aggresjon. Men jeg mistenker at det kan være en skjult agenda der aksept er det viktige spørsmålet. I den opprinnelige kysset jeg tror det var en lege som var involvert som virkelig gjorde det en dobbelt whammy. Det kunne også ha undergravd posisjonen legen så mange i yrket ser ut til å la siden ned i media.

Senere, var det mer moderne å fremme etnisk likestilling og med rette. Mediene spilte en stor rolle i dette også. Først hadde vi en progamme som inkluderte en veldig rasistisk Alf Garnet. Da hadde vi et program som hadde en svart leieboer i Rising Damp hvor Rigsby sin rasistiske kommentarer kan bli latterliggjort. Neste var det et program som heter Mixed Blessings hvor vi hadde et blandet ekteskap Hvis min hukommelse serverer meg godt. Deretter var det en svart familie kalt Fosters og så til slutt var det asiatiske TV. Så det er lett å se en progresjon hvor sosialpolitikk kan være tydelig knyttet til vår TV-visning. Bevisene er der for oss alle å bedømme.

I hovedsak er min virkelige poenget at TV er den kraftigste verktøyet vi alle vet kan brukes til godt og vondt. Det er lurt å overvåke hva det viser oss og holde øye med hvilke grenser det synes å være pushing.I vil også gjerne vite litt mer om bakgrunnen til de menneskene som gjør disse beslutningene
.