På Språk og Healing

ON SPRÅK OG HEALING:

Ah, menneskelig persepsjon. Så variert, så quirky. Ya må elske det.
Vår psyke er en noe skjør konstruksjon. Vi er formet, unikt og individuelt av våre erfaringer. Men vi har en uheldig tendens til å fokusere på, og å huske, våre negative erfaringer, slik at våre positive erfaringer ikke får lik airtime i våre minner.
Når du kommuniserer med andre, vi også ser ut til å ha problemer med å skjelne Hensikten med hva noen andre ønsker å formidle til oss. Og for å komplisere dette ytterligere, har vi en tendens til å være ekstremt bokstavelig i vår tolkning av at kommunikasjon, og vi får fanget opp av våre personlige filtreringssystemer for alt som vi ser og hører, og føler. Dette kan selvsagt jobbe for å skade oss om disse oppfatningene er innrammet i negativitet eller dårlig selvfølelse.

Siden tydelig kommunikasjon er kjernen i all menneskelig samhandling, dette er en viktig faktor for starten av helbredelsesprosessen.
La meg gi to eksempler på hvor viktig og tynn denne kommunikasjonen kan være og hvor kritisk vår forståelse av detaljene i språket er å at prosessen.

For mange år siden, mens du arbeider i akuttmottaket på et lite sykehus, en 40 år gammel indiansk ble brakt til oss med ambulanse. Han hadde blitt observert faller til bakken på hovedgaten i byen sin, og ble funnet å være bevisstløs. Ambulansepersonell var på åstedet umiddelbart, og HLR gjenoppliving gitt, og levert for lenge en times kjøretur opp til vårt sykehus. Innen han kom til anlegget vårt, ble han puster normalt, og hadde en god puls og blodtrykk. Jeg undersøkte ham nøye, men oppdaget ingenting galt med ham.
Jeg spurte ham i så mange detaljer som jeg kunne som hva som hadde skjedd, men han var motvillig til å diskutere det. Til slutt innrømmet han at han hadde fått beskjed om at han var døende, at han var terminal, og at han bestemte seg for å “ forlate &"; før han begynte å lide. Siden han dukket opp sunt, ble jeg forbløffet av sin historie, og presset ham for detaljer om hvordan han hadde lært at han var døende.
Han endelig fortalte meg at flere uker før, etter å ha hatt en seks måneders kamp med en hudlidelse kalt eksem han gikk for å se en lokal lege som undersøkte ham og fortalte ham “ det ikke var noe mer han kunne gjøre for meg &"; Nå, hva legen mente (jeg antar) var at eksem var en ganske vanlig og mild tilstand, og som en familie lege og ikke en hudlege, alternativene åpne for at legen virket begrenset på den tiden. Men ordene talt var: “ det &'; s ingenting mer jeg kan gjøre for deg &" ;. Tydelig at pasienten tolket disse ordene til å bety at han var døende, og etter vurderer sin skjebne for et par uker, besluttet å trekke ut kontakten tidlig.
Håper jeg nå forsto hva som hadde skjedd, jeg har gjort en god handel med pasienten. Hvis han fortsatt i live, over natten, på vårt sykehus, ville jeg kjøre hver rimelig røntgen og test vi hadde tilgjengelig, og vise ham hver rapport. Hvis det var virkelig bevis på at han var terminal, lovet jeg ham at jeg ville vokte døren til rommet hans, og ikke forstyrre det åndelige prosessen han brukte til « forlate &"; Motvillig avtalte han. Jeg holdt min del av avtalen, og ved midten av morgenen hadde vi massevis av kliniske bevis for at han var faktisk en sunn mann. Han forlot sykehuset for å re-bli med i hans familie, og jeg var glad for å få en årlig julekort som oppdatert meg på hvor godt de gjorde.

En annen historie som understreker språkets makt går også tilbake mange år. Igjen, jeg jobbet på den samme legevakten en natt, da en 55 år gammel mann kom inn med alvorlige ryggsmerter. Etter å ha gått over sin eksamen nøye, var jeg ganske sikker på at han ikke har en sprukket plate, men stramme muskler over hele ryggen. På den tiden i min karriere, jeg var midt oppe i min forelskelse i hypnose, og jeg tilbød ham en økt for å se om vi kunne ta vare på sin smerte.
Jeg indusert en hypnotisk transe ganske raskt, men på den tiden i min forståelse av hypnose jeg (og mange andre) var under inntrykk av at en transe tilstand var et utvalg av søvn, så jeg fortalte ham “ Når du våkner opp fra denne tilstand av søvn, vil du være helt avslappet, behagelig og sunt . &";
Da han åpnet øynene, rapporterte han ingen forbedring overhodet. Jeg ga ham en resept for smertestillende medikamenter, og han gikk hjem.
Neste morgen, jeg var spise frokost på en lokal kafé é ;, og den samme mannen kom inn og så på meg, og kom rett opp til mitt bord. Jeg var skamfull og flau, fordi i en liten by, halvparten av dem som spiser frokost kjente meg, og jeg var sikker på at han høylytt ville forkynne for verden hva en dum mann jeg var, for å forestille seg at hypnose kan muligens ta sin smerte borte, og at min patetiske lille forsøk på å gjøre det hadde resultert i ingen nytte overhodet.
Til min overraskelse, pumpet han hånden min og takket meg om igjen og om igjen for hvor effektiv behandling hadde vært. Jeg ble forvirret, siden han forlot legevakten med ingen lindring av smerte i det hele tatt. Og så sa han de magiske ordene, “ Da jeg våknet i morges, fra min tilstand av søvn, var jeg helt frisk &"; Ah, det var nøkkelen. Jeg hadde misbrukt ordet søvn.
Den opplevelsen krystallisert for meg den kritiske viktigheten av språk i healing. Den presise og nøyaktige språkbruk bærer enorm makt. Brukt på riktig måte, med bevissthet, kan det øke den helbredende opplevelse. Brukes tankeløst, det kan angre en god del gode intensjoner.
I lang tid har jeg oppfordret alle helsepersonell (og alle andre som ønsker å kommunisere tydelig) for å studere hypnose. Selv om de aldri indusere en “ trance &"; stat i noen, hvis de lærer å overvåke sitt eget språk, bevegelser, stemme og fakter de vil legge umåtelig til bedre pasientens etterlevelse og bedre resultater.

Et siste eksempel for nå. I flere år jobbet jeg som assisterende direktør for et Family Practice Residency program i Duluth, Minnesota
En del av jobben min var å videobånd beboere i deres samhandling med pasienter, så at vi kunne gjennomgå disse interaksjoner og lære dem hvordan de skal kommunisere mer effektivt.
Unge beboere har en tendens, fordi de fortsatt er så ny at praktisering av medisin, for å prøve å imponere sin pasient med hvor mye de vet. Når en resept er gitt til pasienten på slutten av besøket, og pasienten spør: “ Doctor, har dette noen bivirkninger &";? beboeren vil ofte gi en svært detaljert diskusjon. “ Å, ja. At medisinering kan føre til utslett, kvalme, brekninger, svimmelhet, tretthet og synsforstyrrelser &";.
Ung lege er ofte uvitende om hvordan kraften i språket skaper en forventning i at pasienten at disse bivirkningene vil faktisk skje.
Så når pasienten tilbake, en uke senere, og vi gjennomgå ny videotape, er overrasket over de fastboende å oppdage at pasienten var i stand til å ta medisiner på grunn av svimmelhet, kvalme og synsforstyrrelser.
Så jeg påpeke at man kan gi forsvarlig informasjon uten disponerer for disse bivirkningene. Jeg foreslår å beboeren at de kan fortelle pasienten “ vanligvis, har denne medisinen uten bivirkninger. Selvfølgelig, noen medisiner kan, så hvis du opplever noe uvanlig, vennligst gi meg beskjed &"; Og bosatt oppdager at pasienter nå sjelden opplever bivirkninger av medisiner
ting som gjør deg gå hmmm
. &Nbsp.;