Forteller Future

Fra uminnelige tider menneskeheten har forsøkt å få forhåndskjennskap til det som kommer. Det gamle testamente har mange bøker av profeti, men merkelig mange kristne fundamentalister nå fordømmer spåing som en synd. I dag er mange av oss ta kontakt med synske, håper på et glimt av hva morgendagen har i butikken. Populære aviser og magasiner alltid har et horoskop kolonne, og som ikke ville &'; t som en sniktitt på neste uke &'; s vinnende lottotrekningen

Har fremtiden eksisterer allerede

Er det virkelig mulig.? å fortelle fremtiden? For å besvare det spørsmålet vi må undersøke grunnleggende natur av virkeligheten.

La &'; s anta at vi virkelig kan forutsi fremtiden med sikkerhet. Vår første reaksjon kan være en av spenning og glede. De vinnende lottotrekningen er der ute et sted, klar for å ta

Men la &'; s. Tro om igjen. Dette betyr at fremtiden allerede eksisterer, og vår eksistens er litt som å være i en (n allerede gjort) film. Det vi oppfatter som nå er rett og slett den rammen som projiseres på skjermen. Men i morgen, dagen etter, neste uke, neste år og så videre, helt til enden av universet, er allerede i boks. Ingenting vi si, eller tenke eller føle, eller gjøre som virkelig teller en døyt. Vi er maktesløse dukkene enslaved innenfor en ubøyelig og uunngåelig skjebne

ikke ville &';. T det være mareritt

Heldigvis?. Jeg don &'; t tror den sanne natur av virkeligheten å være av fast skjebne. Til tross for verden ser ut til å være ryddig og følge lover om årsak og virkning, har vitenskapen oppdaget at på sitt mest grunnleggende nivå den fysiske verden er alt annet enn ryddig med hver enkel partikkel vises til å oppføre seg tilfeldig. Vanligvis, fordi vi observerer zillions av disse små partiklene som virker sammen, deres individuelle tilfeldig gjennomsnitt ut og vi oppfatter en illusjon av orden

Eksempler på precognition

Etter å ha konkludert med at fremtiden doesn &';. T eksisterer følger det at det ikke kan forutsies. Imidlertid er historie strødd med eksempler på tilsynelatende utrolig precognition.

Rundt 200 mennesker rapportert å ha premonitions inkludert kvelning, kullstøv, og skrikende barn kort tid før 1966 Aberfan katastrofe der en haug av kull avfall raste ned et fjell begrave en skole og drepte 144 barn og voksne.

JW Dunne, en banebrytende luftfartsingeniør i slutten av det 19., tidlig i det 20. århundre, begynte å legge merke til at noen av hans drømmer var forutseende. Ikke bare gjorde de drømmer spå store begivenheter, men også ofte spådd livets trivia. Søker hans vitenskapelig opplæring til fenomener, begynte Dunne innspilling og analysere hans drømmer. Han fant at hans drømmer inneholdt bilder av fortiden og i fremtiden i lik grad. Dunne publisert en konto og mulig forklaring på hans erfaringer i den klassiske et eksperiment med Time (Studier i bevissthet).

Den mest kjente profeten er sikkert Nostradamus, det 16. århundre franske legen. Nostradamus spådommer ble skrevet i noe obskurt språk i form av kvartetter, utgitt under tittelen århundrer. På grunn av deres uklarhet er det vanligvis bare etter hendelsen at deres nøyaktighet er anerkjent. Et eksempel vises til å forholde seg til Englands prinsesse Diana er:
Den siste sønnen til mannen med profetens navn
vil bringe Diana til henne hviledag
På avstand vandrer de i frenetisk sorg. .
Levere et stort folk fra ruin.

Faren til Dianas partner i hennes fatal bilulykke, Dodi, ble kåret til Mohamed. Hennes bortgang forårsaket en utgytelse av sorg over hele verden. Hvordan det kan ha levert "et stort folk" fra ruin er fortsatt uklart.

Og fra forfatteren &'; s egen erfaring:

En lørdag som et barn av ti ble jeg overbevist om at jeg ville vinne fotballtipping (en slags engelsk lotteri basert på fotballresultater) . Hele dagen jeg gjentok min tro til min familie. På sjekker fotball resultatene jeg fant jeg hadde vunnet en mindre utbytte, en hendelse av noe mindre enn en 2% sannsynlighet. Jeg har aldri følt en slik overbevisning før eller siden.

Min far og bestemor var veldig nær, og min far ofte brukt til å kjøre min bestemor til ulike steder. Kort tid etter at min bestemor gikk bort i 91 min far led en gjentakelse av et langvarig mage tilstand. Som han hadde problemet flere ganger før vi ventet ham til å bli helt frisk som vanlig. Jeg måtte forlate landet, men ble ikke unødvendig bekymret som min far var under medisinsk behandling. En natt drømte jeg min far ble igjen kjører min bestemor et sted, en drøm som jeg bemerket på til min kone. Kort tid etter at drømmen ble vi informert om at min far var veldig alvorlig syk, og vi måtte reise hjem på kort varsel. Mindre enn to uker senere døde han.

Ganske ofte jeg finner paralleller mellom mine drømmer og (vanligvis ubetydelig) hendelser som skjer kort tid etter

Sunn fornuft (og for meg vissheten om erfaring) antyder disse kontoene kan &';. t muligens alle være galt. Så hva er det som skjer?

Kan synske og medier forutsi fremtiden?

Egentlig kan vi alle forutsi fremtiden til en viss grad, rett og slett basert på vår generelle forståelse og kunnskap om dagens forhold. Hvis Manchester United (en ledende engelsk fotballag) spiller en non-league side kan vi med rimelighet spår at USA vil vinne lett. Og vi vil mest sannsynligvis være riktig.

Vi bør også være oppmerksom på muligheten for selvoppfyllende profeti. Der vi tror at noe vil skje vi bevisst og /eller ubevisst, skape dagens forhold som øker sin sannsynlighet.

Synske og medier i kraft av sin kontakt med åndeverdenen, har tilgang til mer informasjon om dagens enn kanskje generelt bli kjent gjennom rent fysiske /sensorisk midler.

Kanskje de kan plukke opp en intern konflikt i ett fotballag, men en mye større følelse av formål og harmoni i sine like matchet motstandere. Da den synske har en kant i å forutsi resultatet av en kamp mellom de to, men kan fortsatt være feil.

Tilsvarende i forutanelser om katastrofen kanskje noen sensitives kan bli oppmerksom på en løs bolt i en flyvinge, eller “ se &"; en terrorist produksjon en bombe er litt mørk kjeller. Deres egne høyere selv bare å ekstrapolere å lage bilder av doom, men selvfølgelig flyet kan overleve sin reise uten problemer, eller terrorist kan bli forpurret i hans forsøk på å gjennomføre sin uhyggelig handle

. Ifølge denne modellen medier og synske kan ikke forutsi fremtiden med 100% sikkerhet, men de kan forutsi med en nøyaktighet betydelig utover det som foreslått av lover sannsynlighet
.