Hva er bønn ment å være?

Torsdag er National Day of Prayer, som mandat av Kongressen. Hva skal president Obama gjøre? Skulle han følger tradisjonen og signere en seremoniell proklamasjon? Skulle han følge president George W. Bush praksis med hosting en formell White House hendelsen? Skulle han ignorere det helt?

Hvorvidt en nasjonal bønnedag er verdig navnet avhenger av hva bønn er ment å være. I Bush-tiden, etterfulgt offentlig eller gruppe bønn mønsteret satt ned av Nixon i sekstitallet: det var en validering av konservative verdier. Gud var for lov og orden og mot hippier. Gud var imot alle som ikke tror på ham, en latterlig posisjon når du tenker over det. Burde ikke Gud, av alle vesener, ikke trenger godkjenning av andre? Så lenge bønn var rett og slett en shout-out til evangeliske og tilhengere av den pågående krigen, tror jeg det hadde liten verdi som en nasjonal aktivitet.

Uansett, er personlig til å begynne med bønn. Det blir tilkalt av enkeltpersoner for sine egne grunner, uavhengig av politikere som ønsker å co-opt det.

Er det en eneste ting som bønn er ment å være? Mange blant de troende ville finne dette en merkelig spørsmål, fordi for dem problemet er selvinnlysende. Bønn er en måte å snakke med Gud. Bildet er ganske grunnleggende, som en telefonsamtale. Enten Guds svar er akkurat det samme som om den personen du har ringt plukker opp telefonen. Den eneste mysteriet - og det er en stor en - er hvordan man skal bedømme når Gud svar, og når han ikke gjør det. Er han sint eller likegyldig? Er han nok fornøyd med din oppførsel generelt? Har han anser det passer å oppfylle din forespørsel?

Den menneskelige rase har viklet seg fruitlessly i disse mysteriene i århundrer, så det ville være nyttig å liksom få dem ut av veien ved å gi bønn en ny mening, en som ikke er avhengig av fickleness av en usynlig vesen som bor over skyene. Hvorfor ikke vurdere bønn å være en handling i bevisstheten? Det kan være for vanskelig for noen i den jødisk-kristne tradisjon å gi slipp på en personlig (og vanligvis maskuline) Gud til fordel for noe så upersonlig som ens egen bevissthet, men jeg tror det er der fokuset bør ligge. Anmeldelser

Alt om bønn skjer i bevisstheten, og intet annet. Meldingen sendes og mottas i bevisstheten; resultatene blir lagt merke til i bevisstheten; ens forventninger, holdninger og intensjoner er forankret i bevisstheten. Jesus forkynte Guds eksistens inni hver person, og "inne" betyr i en persons dypeste bevissthet. Derfor er bønn en prosess: bevissthet samspill med seg selv. Religioner håndheve et skille mellom den som ber og den som svarer, men hvorfor? Strippet for religiøse vokabular, er en bønn noe mer enn en intensjon. Enten at intensjonen blir virkelighet eller det ikke.

Når vi setter saken på dette grunnlaget, kan vi snakke mer rasjonelt om hvordan intensjoner til virkelighet. Har bevissthet har makt til å gjøre drømmer til virkelighet, for å redde folk ved å bringe uventede løsninger, å helbrede sykdom, inspirere tro, og overvinne kriser? En massiv mengde bevis fra verdens visdom tradisjoner sier at en dyptfølt intensjon som oppstår i bevisstheten besitter alle disse kreftene. Det er ikke plass nok her til å utdype det punktet på lengden, men alle som dykker alvor inn kraften av intensjon vil komme til den konklusjon at det å ha en bønn som går i oppfyllelse avhenger mye mer på bevisstheten til den personen som ber for på en . usynlig, ustadig, ukjennelig makt som kan eller ikke kan være å lytte

Publisert i Washington Post
.