The Crippled Superman

Jeg var i en Reno flyplassen når jeg først hørte nyheten. Jeg hadde en umiddelbar gut reaksjon. Ser vi på de avisene jeg så overskriftene annonsere Superman var død. Han var en stor skuespiller. Han var i min generasjon, og han var viktig for oss. Og så er det &'; s noe annet, han var min eksakte alder. Den sjokkerende overskrift lese, “ Man Of Steel død på 52 &";!

Noen år tidligere modell av maskulinitet, en flott idrettsutøver, selv gjøre sine egne film stunts, møtt med en tragisk horsing ulykke, og i et millisekund, den virile, flygende mann av stål falt til en wracked quadriplegic

I de tidlige øyeblikkene han en gang foreslått til sin hustru, og". Kanskje vi bare skal la meg gå &"; I hans tilstand, som vil peke fingre? Eller hvem ville kritisere hvis han bare visnet bort de siste dagene av sitt liv? Men stadig en super helten, den samme ødeleggende dag som trodde steg, styrket av en like heroisk kone som forsikret ham om han skulle bli, og at hun elsket ham, ikke hvem han wasn &'; t, eller bildet av noen roller han kan ha spilt før, Christopher Reeve gjort en beslutning om at videre vist sin heroiske ånd og videre smidd arven han etterlot.

Emnet for å sjekke ut kom aldri opp igjen. Han bestemte seg for det var noen god han ennå kunne gjøre, uansett omstendigheter han ble omgitt med. Han ble en lobbyist for de med ryggmargsskader. Ooooh ja, på store utgifter, og lider store stress. Christopher Reeve Foundation fortsetter den dag i dag, selv om han og hans kone, som hjalp ham gjennom det hele, er nå mange år gått.

Han ble intervjuet på 20/20 av Barbara Walters, ga han utmerkelser ved Academy Awards, vert han Para OL. Han talte på demokratenes landsmøte. Han snakket på arrangementer over hele landet, og på universitetet etter universitet. Og mye, mye mer.

Til syvende og sist han hevet $ 55 millioner forskningsstøtte, og syv millioner faktiske kontant bidrag til ideelle organisasjoner. Wow! Alle som en quadriplegic. Han gjorde mer enn millioner av andre funksjonsfriske mennesker satt sammen.

Hvis noen kunne stå som et autentisk vitnesbyrd om at det ikke er omstendighetene du befinner deg i, men heller hva du velger å gjøre for dem som tellinger, er Christopher Reeve som person.

Så hva er forskjellen mellom ham og dem? Det har å gjøre med hvordan han definerte dette “ tragiske hendelsen &"; Han tok på seg en grunn større enn seg selv å leve for. Han tok en årsak. Han gjorde en proaktiv beslutning om at han skulle hjelpe folk med ryggmargsskade. At &'; s hva han gjorde

Jeg foreslår at det &'; s. Noen viktige erfaringer i det han frimodig viser for oss

Neste gang du &';! Re hit med den krigerske kritikk, “ Kom ! Tenker kan &'; t gjøre noen forskjell &"!; Jeg foreslår at du tenker på den forkrøplede Superman.

Hva viste ham enda større i hans dager med motgang kan spores tilbake til immaterielle ting. Vilje handlinger, for å være sikker, men tanke handlinger. Handlinger i den immaterielle riket av bevissthet, spiller ingen rolle. Han gjorde en beslutning. Han tok en årsak. Bare tenker.

Livet fikk ikke lettere for Christopher Reeve etter at han adopterte sin misjon. Jeg så ham gjøre flere opptredener på TV, og det var opprivende å se kampen og stress han gikk gjennom. Det var vanskelig å forstå ham uten å fokusere intenst, som oppmerksomheten han bød overalt hvor han gikk. Han deltok på en sportsbegivenhet og jublet hans unge sønn den dagen han døde.

Vedta en årsak. Fest overbevisende betydning for det arbeidet du investere din livsnerven inn. Leve for noe utover deg selv. Det, som det gjorde for Christopher Reeve, vil gi deg energi og entusiasme til å presse på til tross for alle hindringer, og etterlate seg en arv verdig en virkelig edel sjel. Bli heroisk selv

Superman gjorde det med en beslutning, som du selv kan gjøre dette øyeblikket

Ordet passer ham godt.... Superman