Sier nei til Internet Censorship

For mye av noe bra er dårlig, sier de. Men jeg har lurt på. Er det noe slikt som for mye informasjon?

Det ville være tøft å gå gjennom livet uten noen kunnskap overhodet. Det er gjennom informasjon som vi baserer våre valg på. I utgangspunktet gjør vi det vi gjør basert på de tingene som vi vet; differensiere en god gjerning fra en ond en, veiing alternativene ved å vurdere fordeler og ulemper, og andre ting som. Vel, du får poenget, ikke sant?

Uansett, mine tanker fører meg til emnet på internett. I denne dagen og alder, har internett blitt den viktigste kilden til informasjon. Hundre sett av leksikon aldri kunne konkurrere med den informasjonen du finner på nettet.

De fleste holder friheten til informasjon veldig dyrt. Men det forhindrer ikke alle, spesielt regjeringen å innføre regninger som tar sikte på å sensurere internett. Angå, ville jeg har å si, at jeg ikke ser poenget i å sensurere internett. Jeg mener, sikker, jeg får det som de ønsker å stenge visse nettsteder som pornografiske enere og nettsteder som tilhører terrorister og andre ytterliggående. Men alt isn &'; t så enkelt.

La meg forklare litt mer. Mange grunner er brakt frem som til faget på internett sensur. Men slik jeg ser det, er det bare tre viktigste: politiske grunner, beskyttelse av sosiale normer, og av sikkerhetsmessige grunner.

Av alle grunner presentert, vil jeg si at det første man irriterer meg mest. Sensur av politiske grunner forekommer hovedsakelig i land hvor deres herskere forsøker å holde på makten. De ser sensur som en måte å hindre folk fra å vite for mye, tilbakeholdelse av informasjon fra de ordinære legfolk, slik som å hindre opprør. Av alle grunner, dette finner jeg å være mest smålig.

På beskyttelse av sosiale normer, denne har et poeng. Ta for eksempel barnepornografi. Alle vil være enige i at dette temaet må tas på alvor. Derfor er censorship.But hvor om temaer som religion og homofili? Skulle det bli sensurert bare fordi ett og' s religion eller seksuell legning ikke er enig med at av de fleste? Isn &';? T som det samme som begrenser rettighetene

Sist men ikke minst er av sikkerhetsmessige grunner. Nå, til dette finner jeg være ganske rimelig. Det må imidlertid tas hensyn til at de fleste form for sensur faller inn mer enn én kategori. Dermed gir myndighetene unnskylde i forlenge sensur. Hvis det var slik, ville ikke &';? T det være det samme som å sensurere folks rettigheter til informasjon

Vi må aldri glemme at alt har sine fordeler og ulemper. Jeg erkjenner fordelene som internett sensur kan gi. Men etter min mening, farene ved en slik handling bærer mer vekt dermed min opposisjon til faget.

Snakker av internett, er det et komplekst system. Nylig leste jeg noe om søkemotoroptimalisering. Det er ganske interessant egentlig. Men jeg er nødt til å lære mer om det. . Jeg tror jeg blir nødt til å spørre Canada SEO selskap for at

Klikk her for mer informasjon
.