Advokater Pay Debatt Goes On

Regjeringen har nylig avvist argumenter på vegne av mesothelioma lider og veltet en Lords justering som ville ha unnskyldte dem fra virkningene av rettshjelps regningen.

Justisminister Jonathan Djanogly sa han følte at asbest tilfeller er ikke forskjellig fra alle andre typer personskade krav i rettferdiggjør advokater for å gjennomføre på en " ingen seier ingen gebyr &'; basis i et forsøk på å gjenopprette den tiltalte sin suksesshonorar og eventuelle andre juridiske utgifter

Han la til at belastningen var på klienter å forhandle avgiftsnivå suksess, og på advokater og '; side for å avgjøre om å lade ett helt. Denne muligheten som har vekket til å bruke konkurranse for å kjøre ned saksomkostninger ignorerer den opprinnelige strategien bak erstatningskravet suksesshonorar, som var å kompensere advokater som mister disse sakene og la dem ut av lommen.

Mye av den juridiske Aid reformer er i stor grad ukontroversielle, men det er en følelse av engstelse hovedsakelig basert rundt utelukkelse av henvisning avgifter i en
personskade krav, som brukes for lav verdi trafikkulykke krav og større personskade erstatningskrav. Anmeldelser

Selv om regjeringen har blitt fortalt at det er umulig at dette kan utvides utover neste år, debatten om hvor mye advokater skal få betalt bærer på.

I en standard trafikkulykke hevder mindre enn £ ; 10.000, advokater får en grunnleggende fast avgift på britiske pund eller 1200, selv om mange forsikringsselskaper si mye av dette dekker henvisning avgift betalt for å sikre saken og med slike avgifter forbudte det ville falle til rundt £. 400

Advokater blir deretter kontra hevder at henvisning avgifter er bare en form for markedsføring og med en betydelig mengde bedrifter nekter å betale dem likevel, vil det føre dem til å måtte investere i andre måter å tiltrekke seg arbeid
.