Lærere, Ekstrem forsiktighet! Ikke la Test sertifiserings Gjør det mulig å komme direkte inn Trouble

Jeg leste nylig en artikkel skrevet av en matematiske begreper instruktør som må ha fått gledet meg personlig med tanke på at det hadde vært om algebra. Skrive opp har vært rettet mot niende klasse algebra studenter. Forfatteren hadde tilbudt ideer uttalte han ville sikkert "definitivt" øke sine spesielle private sjekk karakterer. Jeg hadde forventet å avdekke instruksjonsstudie ideer som virkelig kan ha en optimistisk effekt om college student sjekke resultatene. Et par ting jeg fant som en erstatning hovedsak var nedsettende til lærerens integritet. Min første tanke er at rett og slett ingen instruktør ville gjøre "dette" lenger. Inne i "gamle dager" dette skjedde. Likevel, sikkert, ville det ikke skje i den foreliggende jord. Da husket jeg en kunngjøring jeg har gjort for å kunne derfor ganske mange andre mennesker. Ikke anta. Dermed vil en se en eksamen som bekrefter metoder er faktisk slik

Først en titt på retningslinjene denne instruktøren var å gi disse typer freshmen studenter.

1. Få rundt instruktørens "Good Aspect." Da instruktør vil gi deg en bedre kvalitet. En stor A- i motsetning til B +.

2. Demonstrere en stor del av arbeidet selv i tilfelle du ikke vet veldig godt hva du utfører. Den spesielle læreren vil gi deg "effort faktorer." I tillegg hadde elevene blitt rådet til å gå bort absolutt ingen nakne svar fordi, igjen, vil den aktuelle instruktøren gi "effort poeng."

3. Vær kul. Den spesielle instruktør gir deg med "ekstra poeng. Inches være hyggelig vil plassere deg rundt lærerens" Good Side "som ofte vil forbedre din rating.

4. Bevar trakassere instruktør å avdekke der ute hva som er rundt analysere plage læreren din om et antall dager du vil finne ut langt mer hvert øyeblikk

5 Vanligvis forenkle svarene Notice:..... dette kan være noe fryktelig forslag Det bare ikke er vanligvis nødvendig. . Studentene må spørre i utgangspunktet. Forenkling kan være periode bortkastet hvis det ikke er nødvendig.

6. Vær helt overlegen på skolen. Læreren din vil gi deg noe høyere karakter i tilfelle du opptrer på skolen. Muligens noe 70 i motsetning til Sixty ni.

Selv mens jeg lage denne, er jeg definitivt overrasket over å føle seg som noen form for lærer i denne epoken makt karakteren så subjektivt eller hvorfor ikke dermed lett manipuleres. Min personlige opp kommende tanke var å verifisere for å avgjøre om en av mine egne tidligere forelesere hadde skrevet den aktuelle innlegget. Jeg trengte noen lærere som hadde vært trenere som trodde en ung mann rundt klubben garantert lagt kredittvurdering. Jeg likevel får flashbacks med en faktisk fryktelig forelesere.

ATTENTION alle lærere! Testen sertifiserings må ikke være sammendraget. Den faktiske grad må avdekke hva som er de elevene vet-ikke akkurat hva du ønsker å gi dem. Du bør være i stand til å warrant hvert enkelt punkt til hver enkelt forelder. Mor og far er vanligvis mye mye mer inkludert i barnas utdanning i disse dager. Du kan ikke bare gi praktisk talt alle utseendet forbundet med å favorisere en student mer enn en ekstra, eller enda verre-blir sett på som feil i dine analyserer gradering prosedyrer.

Hvordan kan du ende opp med å være sikker på at sensureringen er egentlig så rettferdig som du tror det virkelig er? Du bør karakteren med en rubrikk. Enhver rubrikken (Min partner og jeg gjør ikke akkurat som uttrykket muligens, men konseptet vil være avgjørende) er bare en konklusjon for å selv om hvordan du tilordner faktorer på sjekken eller kanskje oppgave, eller kanskje forskning. Før en person klasse den aller første papir, du avgjøre på det punktet metode du kan benytte. Neste komponere det lavere. Jeg vil gi en mye mer spesifikk inne i en andre. Du kan øke risikoen for rubrikken ende opp med å være på den måten du vil, men du må bruke den med ut bommer. Du bør være konsekvent

Rubrikk Kriterier:.

1. Ta en beslutning hvor mange detaljer for å bevilge for sjekken. Du er i stand til å velge 100 faktorer med hensyn til lett å bestemme prosent, eller du kan bare først begynner å velge om hvor mange detaljer om hver eneste del av hver spørring og deretter gjøre bruk av hva hele funker å være. Enhver student etter det kan kanskje skaffe 42/45 poeng. Studenter avskyr denne typen for de som ikke forvandle den til en% for barna. Både tilnærming er fine. Plukk det som er ekstra trygt for deg personlig.

2. Velg når du er "gi poeng" eller "ta bort" poeng. Selve + kurset er mildere. Man får 2 for dette og også 4 for det, og så videre. ; men det kan være mye mer komplisert å være i stand til å fortelle ting som faktisk ble oversett. Selv så -3 for denne, og også for -1 som muligens ikke være mye større. Uansett hvor en person opt for, må du ende opp med å være sikker på sjekken dokumentet for å sikre at 3 dager senere når mamma kommer til å være i stand til å spørre en test, er det mulig å bare undersøke dette (så godt du kan må sjekke ut din rubrikk) for å gi en umiddelbar og også presis forklaring uten å nøle med ingen "Jeg bare følte denne responsen var noe svak."

3. Gjennomføre du vil inneholde et sted for fortsetter det dokumentet? Vanligvis en scene når utnyttet overhodet.

4. For matematikktester, utfører du ønsker å se en undersøke av responsen på hver enkelt dilemma? Noen lærere ikke bryr seg, andre behandlings et utmerket tilbud. For de som utfører anser det betydelig, akkurat hvor mange poeng kan det være virkelig verdt. 1 poeng komplett eller mer?

5. Gjennomføre du trenger å bestå av punktene om ryddighet? Hvis det er tilfelle, hvor mange?

6. Utfør du ønsker løsninger merket riktig? 1 poeng hver utfordring eller bare ett nivå med hensyn til hele testen om "merking?"

7. Gjennomføre du ønsker løsninger innenfor grunnleggende type? en scene hver enkelt eller ganske enkelt en scene med hensyn til hele analysere angående "forenkle?»

8. Fastslå nøyaktig hvilke skritt du må observere pluss antall detaljer om hver eneste scene. Vil de må utvise arbeid? Akkurat hvor mye arbeid? Husk at enhver form for del kreditt må være betydelig. Skulle du være sertifisere foretaket av noen type identifisere nøyaktig hva som må ende opp med å bli bevist om kreditt.

Når du kan være sikker sammen med rubrikk, kopiere det pent, bruke den, og deretter forhandler dette med svaret nøkkelen. Du kan få med de første to eller tre papirene du kvalitet som du rett og slett har glemt noen ting, eller en del saker overdreven bruk av en annen del så vel lite. Det er greit å endre rubrikken. Du må være sikker på hvor hvert dokument har vært vurdert å bruke den samme rubrikken og markeringene ved hver sjekk er vanligvis lett å forstå for alle.

Alltid være sikker på at du har fått nevnt anticipations sammen med studenter godt på forhånd og forskjellige tilfeller. Et individ ikke ønsker å lytte til

En ultimate nivået "du ikke informere oss om det var til innhold label våre løsninger.": Test materialer bør ikke nødvendigvis være en løsning. Dine egne studenter bør aldri trenger å bry deg med å finne ut hva som er rundt testen. Det er faktisk faktisk greit å gi en teoriprøven som er praktisk talt identisk med analysere bortsett beløpene gjort bruk av. Når du har en pc analysere elektrisk generator program, Form Enhver er ofte selve teoriprøven, Type T selve kontrollen, og Form Chemical bestemt make-up sjekk. . Ikke at de er gjetning

Hvis du liker denne artikkelen og ønsker å lese flere artikler relatert til 190-959 eksamen, kan du gå til vår hjemmeside her:. 190-955