Er loven om tiltrekning virkelig en lov?

Er Law of Attraction en Law? For å svare, la oss definere Law of Attraction. "Jeg tiltrekke seg til livet mitt uansett hva jeg gir min oppmerksomhet, energi og fokus til, enten positiv eller negativ," sier Michael J. Losier i sin bok Law of Attraction, The Science of tiltrekke mer av hva du ønsker og mindre av det du Don 't.

"Vi snakker learnedly av loven om gravitasjon, men ignorerer det like fantastisk manifestasjon, The Law of Attraction i Thought verden», William Walker Atkinson skrev i sin 1908 avhandling Thought Vibration eller The Law of attraksjon i Thought Verden

Atkinson SAW Trodde as. "en Force - en manifestasjon av energi - å ha en magnet-lignende tiltrekningskraft", og han hevdet grunnen livet fornekter oss det vi ønsker er "vi lukke våre øyne til den mektige loven som trekker til oss de tingene vi ønsker eller frykt, som gjør eller mar våre liv. "

Hvis vi forelske seg i hva det er vi ønsker å oppnå, hvis det blir vår avgjørelse lidenskap eller ønske, da Law of Attraction, Atkinson trodd, spark i.

The Law, han forsikret sine lesere, vil trekke negative hendelser til oss hvis vi er alltid negative og de tingene vi ønsker hvis vi opprett en positiv sinnstilstand og ikke vakle fra vår tiltenkte formål.

Noen mennesker, inkludert talkshow verten Larry King, er i tvil om effekten av The Law of Positive Type fordi, synes det å omgå de som er født inn i forferdelig fattigdom og sult, som vil, uansett hvor positiv sine tanker, sannsynligvis dø uten en sjanse til å stadig heve seg ut av omstendighetene der de ble født.

Vitne hva som skjer i Darfur.

Så er The Law of Attraction en Law så ekte som tyngdekraften, eller er det et arbeid som pågår - en "vane" av universet i stedet for en ironclad Law

Rupert Sheldrake, biolog med en Ph.D . i biokjemi fra Cambridge University, har skrevet mer enn ti bøker, inkludert A New Science of Life og The Presence of the Past. Sheldrake sier det meste av naturlovene, samt universet, er flere vaner fremfor lover.

Han sier: "Det er ingen grunn til å anta at alle naturlovene sprang til å bli fullt dannet på øyeblikket av Big Bang, som en slags kosmisk Napoleons kode, eller at de [disse lovene] eksistere i en metafysisk verden utenfor tid og rom. "

evige lover fornuftig for oss. Er de ikke hvorfor universet fungerer? Dette synes ved første øyekast å være tilfelle.

Sheldrake tenker annerledes. Han mener universet lærer, akkurat som vi gjør. Naturen utvikler seg, naturlovene også fremgang, akkurat som menneskelige lover utvikle seg over tid. Sheldrake mangeårige forskning har ført ham til å konkludere med at lovene i universet, såkalt, er vaner den har lært over tid.

Jo flere vaner er gjentatt "jo mer sannsynlig blir de, alt annet likt . " Vaner av tidligere medlemmer av arten blir overført, sier han, "gjennom en form for ikke-lokale resonans, heter morphic resonans."

"Mange typer organismer har vaner," Sheldrake skriver: "men bare mennesker har lover "

Gjennom det han kaller Morphic resonans" mønstre av aktivitet i selvorganiserende systemer. [som vi er, som universet er] er påvirket av lignende mønstre i det siste, noe som gir hver art og hver slags selvorganiserende system en kollektiv hukommelse, "som deretter integreres i det vi mennesker kaller lover, men er faktisk vaner av arter -. og vaner i kosmos

Hvis Sheldrake er riktig, og jeg er ikke hevder at han er, ville hans teorier synes å foreslå et annet syn på Law of Attraction. The Law of Attraction kan derfor ikke være en evig lov, men en vane fremover mot Law status. Denne "Law" kan trolig være et arbeid som pågår, ikke et endelig faktum.

Hva betyr det når vi antyde at Law of Attraction kan være et arbeid som pågår og ikke en evig lov satt i bevegelse ved tidspunktet, eller før, opprinnelsen til vårt univers, solsystemet, og jorden?

De implikasjoner, faktisk, er ganske spennende.

I Self-Oppretting av George Weinberg, Ph. D., indikerer Weinberg at "Hver gang du handler du legge styrke til motiverende ideen bak det du har gjort."

Hva dette betyr, er "Loven retypes den motiverende meldingen i tankene. Når ikke handlet på, blir meldingen svakere som om fading fra en elektronisk skjerm. Når det er handlet på det blir lysere, høyere, lades, spørre flere av de samme handlingene. " Med andre ord, "Fungerende på noen tro eller følelse gjør at du tror eller føler det mer."

Det er en to trinns effekt av en handling, sier Weinberg. "Den umiddelbare effekten er å tilfredsstille, lindre, redusere motiverende impulsen bak den. Den ultimate effekten, derimot, er å styrke den." Den paranoid person, for eksempel, som kontrollerer og rechecks slusene føles første fasen lettelse, "og ultimate forsterkning av hans paranoia."

Hvordan gjør hva Weinberg sier tie i vår forutsetning om "Law" of Attraction?

Forresten, Self-Creation er ikke en bok som nevner Law of Attraction. Det handler om hvordan våre handlinger, vår atferd, intensivere motiverende budskap bak handlingene vi utfører noe som gjør dem til en viss grad, vaner -. For bedre eller verre

Å lese hans bok vi oppdager at "Enhver handlinger unngåelse basert på frykt vil forskanse frykten, "

'Snakker om våre problemer er den mest imponerende måte en depressiv holder depresjonen kommer," Weinberg skriver. "Begynn å sjekke opp på noen [du ikke stoler] og du vil bli enda mer mistenksom. "

En mann vil aldri tilgi deg for feil han har gjort deg," Weinberg sier.

"Det som jeg fryktet mest har kommet over meg "Job i Det gamle testamente fortalte sine venner. Job skylden selv og hans frykt for sine problemer. Har ikke Jobs situasjon høres ut som gravitasjonen kraft av hans frykt, "Law of Attraction" på jobb, noe som gjør hans bekymringer synlig? Det ville virke så, ikke sant?

Det er et paradoks at "Self-beskyttelse ikke lindre frykt, det øker det."

"Love noen og de synes å bli mer verdig din kjærlighet, "Weinberg skriver. Dette hvordan Law of Attraction talsmenn sier loven fungerer. Vi tiltrekker de "vibrasjoner" av andre sinn tastet på våre tanker.

I Bruke Mind for en endring, påpeker Richard Bandler at "folk flest motivere seg selv ved å tenke på hvor ille de vil føle seg hvis de ikke gjør det Gjør noe. Noen mennesker gjør det motsatte. De bruker behagelige følelser som motivatorer. De få, "skriver han," lever i en helt annen verden enn de fleste. "

Er det mulig at vi, etter vår tanker, handlinger, følelser, stemninger, og ønsker, på godt og vondt, er undervisning Habit of Attraction hvordan du kan bli den evige Law of Attraction?

Kan det være sannsynlig at alle de fantastiske ting folk som følger "Law" of Attraction gjør - bilder, meditasjon, positiv tenkning, affirmasjoner, kutte bilder av hva de ønsker fra magasiner og skape drøm Boards - viser den Habit of Attraction hvordan, som et work in progress - å bli en bedre, mer ? pålitelig Law of Attraction

Hvis det er slik, så Habit of Attraction er å lære av oss til å bli en bedre, mer effektiv og pålitelig venn og "Law" til våre verdige ønsker, men det er også læring - fra våre menneskelige tankeformer - hvordan å lage bilder på skjermen på plass farget av vår indre frykt og penger bekymringer samt bildene på vår nattlig nettverk nyheter

Våre tanker er mektige krefter
"Aldri miste av syne det store prinsipp autosuggestion," Den store healer Emile Coue 'fortalte sine pasienter som besøkte hans klinikk i Nancy, Frankrike, i løpet av 1920-tallet: "Optimisme alltid og på tross av alt, selv når hendelser ikke synes å rettferdiggjøre det "

The Law of Habit of Attraction, lære av oss og stadig nærmere å bli en evig Law of Attraction -. takket være oss - vil, hvis vi stoler på det -. være en mektig alliert

"Så begynner han igjen for å sette i gang den store Law of Attraction, der han tegner til ham hjelpe, og er i sin tur tiltrukket av andre som kan hjelpe ham.", William Walker Atkinson skriver. "Dette Law of Attraction er ingen spøk, men er en stor live arbeider prinsippet om Nature, som alle kan lære ved å eksperimentere og observere."

Uansett siden du ta i denne diskusjonen, er det alltid en god idé å huske ord komikeren George Burns, som sa: «Det er noe av dette tenke positivt business!"
.