*** Den Shift - Book Excerpt

Det følgende utdraget er hentet fra boken, The Shift
, Dr. Wayne W. Dyer. Den er utgitt av Hay House (mars 2010), og er tilgjengelig på alle bokhandlere eller på nettet på. Www.hayhouse.com

Innledning
Jeg har nylig hatt gleden av å se en inspirerende dokumentar med tittelen Hasten Sakte: The Journey of Sir Laurens van der Post. Sir Laurens tilbrakte mye tid med Kalahari buskmenn, samle sine historier. For meg, hans ekstraordinære innsikt oppsummere i noen få korte avsnitt den essensielle ønske at nesten alle mennesker havn.

The Bushman i Kalahariørkenen snakke om to “ hungers &";
Det er Stor Sult og det er den lille Hunger
The Little Hunger ønsker mat for magen;.
men stor Hunger, etter den største sult av alt, er det sult etter mening. . . .
Det &'; s til slutt bare én ting som gjør
mennesker dypt og dypt bitter, etter og det er å ha dyttet på dem
et liv uten mening. . . .
Det er ingenting galt i å søke etter lykke. . . .
Men langt mer komfort for sjelen. . .
er noe større enn lykke
eller ulykkelighet, og det er meningen.
Fordi betydningen forvandler alt. . . .
Når det du gjør har for deg betyr,
det er irrelevant om du &'; re glad
eller ulykkelig. Du er fornøyd – du er ikke alene
i Spirit — du belong.1 plakater (Sir Laurens van der Post fra Hasten Sakte,
en film av Mickey Lemle)

Som er relatert så velformulert, “ the Great Hunger, den største sult av alt, er det sult etter mening &"; The Shift er en invitasjon — både i denne boken og i filmen med samme navn — å utforske prosessen med å gå bort fra en formålsløs liv til en fylt med mening og hensikt

I &';. Ve blitt engasjert for mange år i å hjelpe folk (inkludert meg selv) nå sitt høyeste potensial. Jeg har nå gjort nesten 70 turer rundt vår sol, og det eneste som skiller seg ut veldig tydelig er at vi alle ønsker at våre liv til å ha mål og mening. I denne boken, jeg belyse hva som synes å være nødvendig for å nå en tilstand av bevisst, opplyst bevissthet som fostrer et liv med mål og mening.

Når filmen at denne boken er hentet fra ble først utgitt, var det tittelen Ambisjon til Meaning, men mange mennesker var uklart om hva disse ordene betydde eller hva filmen handlet om. Det synes at tittelen var litt misvisende, kanskje noe som indikerer at jeg &';. D laget en dokumentar eller bare tatt en av mine foredrag om film

Under innsettelses nasjonale turne når filmen ble introdusert for å velge målgrupper, jeg uttrykt mitt syn om tittelen &'; s forvirring til regissøren og utøvende produsent. Jeg sa: “ Jeg elsker denne filmen; men hvis jeg gjorde det over, I &'; d gi det en annen tittel. I &'; d kaller det The Shift, fordi dette begrepet er referert til hele bildet og er det som må skje for en person å flytte fra ambisjonen om å Meaning &"; Til min glede – og til kreditt av regissør og produsent — innen en uke filmen hadde en ny tittel. Likevel, dette begrepet Fra ambisjon om å Betydning wouldn &'; t går unna

Som jeg contemplated hvordan presentere dette viktige budskapet i en følgesvenn boken til filmen, ledet en dyp meditasjon meg å bruke disse fire ordene som. boken &'; s organisasjons format. Det er nettopp det du nå holder i hendene (eller har på bok-leser).

Alle av oss på denne strålende menneske reise inn i voksenlivet har å gjøre noen endringer, eller overganger, i løpet av turen. Forhåpentligvis vil vi gå utover de to første obligatoriske seg og gå videre til de skift i bevisstheten som fører til et liv fylt med hensikt. Nå hva jeg mener med dette

Den første endringen som vi alle gjør tar oss fra nonbeing til å være; fra Spirit å danne; fra usynlig til vår legemlige verden av ting, grenser, og sånt. Så, er det første kapitlet i denne boken med tittelen “ From. . . . &"; I min egen ydmyke (og, I &'; m sikkert, ufullkommen) mote, jeg forsøke å definere udefinerbare ved hjelp av ord og uttrykk som er bare symboler på det som trosser beskrivelse. Likevel, det &'; s hva jeg &'; ve kommer til å vise til hva som verden av usynlige Ånd, som alle ting kommer og som de alle tilbake, ser ut som

Den neste skift jeg skildre er skiftet fra. Fra å Ambition — dermed “ Ambition. . . &"; er tittelen på kapittel 2. Ambition er den fasen hvor vi tar på en ego selv som er det motsatte av det sted Ånd som vi kom. Ego i denne sammenheng er vår falske selv.

Dette er to store og obligatoriske skift som vi gjennomfører i denne seilasen av vår menneskelighet. Mange av oss kommer til slutten av bare vår liv reise har gjort disse to overganger. Ambisjon, dessverre, er ofte slutten av livshistorie. I min fi lm og i denne boken, vil jeg foreslå at det er to ekstra skift tilgjengelig for oss alle. Når vi går videre med dem, “ liv uten mening &"; at Sir Laurens omtales isn &'; t slutten av historien. Vi kan alle velge å gjøre spranget forbi andre skift av ego-drevet ambisjon

Den tredje kapittel har tittelen “. To. . . &"; betegner komme fram til en plass i våre sinn der vi innser at vi har en mulighet til å gjøre en U-sving bort fra falske selv og begynne på vei tilbake i retning av vår opprinnelse — eller hva jeg &'; m å ringe vårt “. Fromness &" ; Denne nye fasen av livet vårt reise er en tilbakevending til Spirit og en invitasjon til den usynlige guddommelige riket å erstatte ego &'; s dominans. Vi lærer hvordan du kan temme ego som vi hodet til et liv med mening og hensikt, næret av vår Kilde av å være

Skiftet beskrevet i kapittel 4 er “. Betydning &"; Som vi forlater det falske selv og begynne vår tur retur tilbake til Source mens vi &'; re fortsatt i live, vi lever av et nytt sett med retningslinjer. Vi oppdager at lovene i den materielle verden ikke nødvendigvis gjelder i nærvær av den mening som er oppmuntret av vår overgang til Source. Manifestasjon av mirakler og nylig oppdaget synkronitet begynne å fylle landskapet av livet. Faktisk er Meaning hva nå definerer alle de øyeblikkene av vår eksistens

I min erfaring, dessverre, ego &'; s. Ambition er den endelige hensikten med så mange liv – men det er tegn vi kan legge merke til at signalet de ytterligere to skift som frigjør oss fra vår illusjon av ego komfort. Vi kan gjøre en helomvending og dra tilbake til stedet for Spirit i et tredje skift. Og så, i fjerde skift, oppnår vi et liv med mening og hensikt med rededicating vår ambisjon om å oppfyllelsen av vår autentiske selv. Vi kan oppfylle vår største kall når vi bevisst foreta reisen fra Ambition til mening. Vi kan forandre vårt eget liv, og som en ekstra bonus, påvirke skjebnen til vår hellige planet også.

Sende kjærlighet din vei, etter Dr. Wayne W. Dyer
Maui, Hawaii

Fra …
For så lenge jeg kan huske, I &'; ve hadde en kontemplativ natur. Da jeg var en liten gutt, jeg ruminated om livet med spørsmål som sjelden hadde konkrete svar. Mitt første forsøk på å forstå døden var da Mr. Skjerf, den ene halvdelen av paret som drev fosterhjemmet der min bror David og jeg levde, gikk bort. Etter Mrs. Skjerf fortalte David og meg at hennes mann hadde dødd, hun ga oss begge en banan som en slags distraksjon fra sorgen. Jeg spurte en gang, “ Når vil han være tilbake &"; Sin ett ord svar mystified meg. “ aldri, &"; svarte hun, tørke tårer fra det jeg oppfattet å være hennes gamle ansikt.

Jeg gikk umiddelbart til min plass på toppen av våre køyesenger, skrelt min banan, og forsøkte å forstå hva aldri ment. Jeg forestilte begynnelser og avslutninger, ting som dag og natt slutt og deretter begynner, og jeg tenkte på Mr. Scarf kommer til å fungere, og deretter komme hjem. I en rudimentær måte, gjenkjente jeg årsak og virkning, tenker blomster på frukttrær blir epler eller moreller. Men jeg følte hindret av hvordan Mr. Scarf aldri kunne komme tilbake. Som helt forstyrret det jeg visste på den alderen å være den naturlige flyten av ting. Jeg lå på min øverste køya stirrer i taket, sliter med å forstå hvordan Mr. skjerf kan være borte for alltid

Hver gang jeg tenkte på hans aldri, aldri kommer tilbake, I &';. D får en syk følelse i min mage. Mine tanker vil da skifte til noe mer spiselig, noe jeg kunne forstå, for eksempel, når vi vil ha kveldsmat? eller Hvor er min vogn? Men min naturlig nysgjerrig sinn fortsatt grublet mystisk og uforklarlig ideen om evig, og tilbake ville komme en skremmende fl ytre følelse i magen, som jeg mener selv nå som jeg skriver disse ordene. Siden Mr. Scarf døde, I &'; ve skrevet 34 bøker og gitt tusenvis av forelesninger på essensen av å leve et åndelig liv, og jeg fortsatt får kvalm når jeg husker de levende barndoms øyeblikk for å prøve å fange meningen med livet uten en kropp til å kapsle det

Som jeg &';. har forfulgt min skriving og muntlige aktiviteter i løpet av disse årene, I &'; ve fortsatte å bli fascinert av det jeg kaller “ de store spørsmålene &"; I &'; ve studert åndelige og filosofiske mestere fra øst og vest, i eldre og nyere tid, som har utforsket – og i mange tilfeller, levde — de sannheter som vi ser på som vår åndelige arv. Jeg elsker å tenke på disse spørsmålene som har forvirret menneskeheten så lenge det har blitt nedtegnet historie (og, etter all sannsynlighet, selv før det). Mysteriet av livet er fortsatt fascinerende og spennende for meg. Jeg liker underholdende unanswerable, men jeg føler også fredelig med denne gåten

Et av de store spørsmålene er:. Hvem er jeg? En del av svaret er at jeg &'; ma kroppen med målbare egenskaper. Ja, jeg har et navn, talenter og prestasjoner – men hvem jeg er også inkluderer en immateriell tilstedeværelse som jeg vet er en del av meg. Det aspektet av meg selv doesn &'; t ha merkbare grenser eller en synlig form. Ett navn for denne ikke-fysiske aspektet er tankene, med sin endeløse rekke usynlige tanker sive innenfor den fysiske kroppen.

Min personlige svar på Hvem er jeg? spørsmålet er at jeg &'; ma bit av alt skapende Kilde kjent av mange navn, blant Guds Ånd, Kilde, Tao, guddommelige sinn, og så videre. Selv om jeg kan &'; t se det eller ta på den, jeg vet jeg &'; ma del av det, fordi jeg må være som det jeg kom fra – og hva jeg kom fra er formløs intet som flettes inn i skjemaet. Derfor er jeg både som usynlig Ånd som er kilden til alt, og samtidig skjemaet som &'; s skjebnebestemt til å gå tilbake til den usynlige

Noen andre store spørsmål I &'; ve også kjempet med er:. Hva skjer etter død formen min? Hva er livet mitt formål? Hva ser alltid ut? Hvem eller hva er Gud? Jeg don &'; t later til å ha definitive svar på disse bekymringene. Hvis store ånder som Lao-tzu, Sokrates, Buddha, Rousseau, Descartes, Einstein, Spinoza, St. Francis, Rumi, Patanjali, Goethe, Shaw, Whitman, eller Tennyson (blant utallige andre) couldn &'; t komme opp med den definitive Svaret, så absolutt I &'; m ikke kommer til å være i stand til å rydde opp alle disse mysteriene i en bok eller et liv. Jeg kan bare tilby min egen tolkning av hva jeg &'; ve lært å kjenne gjennom studier, stue, og mine konsentrert innsats for å gjøre bevisste kontakt med min kilde for å være, og hva jeg tenker på som kilden til alt i denne materielle universet.

Helt klart, det ett spørsmål som har fascinert og forundret meg så lenge jeg kan huske — en som overgår Hvem er jeg? Hva er min hensikt? Hva skjer etter døden? Hvem eller hva er Gud? spørsmål – er tittelen på dette første kapittelet, From. Hvor kommer jeg fra? For meg har dette alltid vært den virkelig store spørsmålet.

Hvor kommer jeg fra?
Når jeg tenker på hendelsene som skjedde og folk som eksisterte før min ankomst på planeten jorden i 1940, I &'; m fascinert av hva bestemt min dukke opp på det nøyaktige tidspunktet jeg gjorde. Hvor var jeg før min oppfatning i 1939? Hva gjorde jeg i løpet av det 12. og 13. århundre, mens korstogene ble pågår?

Hvor var jeg i 2500 f.Kr. når pyramidene ble bygget? Hva eller hvor jeg var millioner av år siden før mennesket begynte å vises på denne planeten, mens dinosaurene var streife jorden? Vurderer spørsmål av denne art førte meg til å studere en god del av vitenskapen som forklarte hvordan ting kommer i form. Mens jeg &'; m på ingen måte en ekspert på dette området, dette er hva jeg &'; ve lært

Det er min forståelse at kvantefysikken gjelder dette faktum som vitenskapelig uangripelig: at ved den minste subatomære nivå, partikler seg. don &'; t stammer fra en partikkel. Dette betyr at uansett stammer fra noe som er formløs. Forskere kaller den formlessness som produserer saken “ energi &"; Dette nonmaterial energi produsert partikkelen som ble den jeg er i dag. Jeg tenker på dette som et skifte fra energi til å danne, og som du leser denne boken, inviterer jeg deg til å vurdere endringer You &';. Har gjort for å være hvem og hvor du er akkurat nå

Jeg tenker på bitte liten flekk av menneskelig protoplasm som var min aller første partikkel av menneskeheten som en del av en slags en “ fremtids pull &"; som flyttet inn i et foster, og deretter inn i en baby, en pjokk, en liten gutt, en ungdom, en ung mann, en moden voksen, en middel ager, og en person som har vært i live i nesten 70 år. Alle disse skiftene var iboende i at opprinnelses energi som materialisert som et mikroskopisk partikkel og ble meg

Det &'; s. Utenfor min evne til å begripe hvordan en slik mirakuløs utfolder kunne finne sted i dannelsen av hvem jeg er som et fysisk vesen. Men jeg tror at det skjedde uavhengig av min evne til å gjøre mye om det annet enn bare observere min utvikling. Jeg er virkelig og virkelig gjør absolutt ingenting. Det synes riktigere å bare observere meg selv å bli levd av dette allcreating energien som ser ut til å gjøre noe, og samtidig overlater ingenting ugjort. Så hvor gjorde at bitte liten mikroskopisk prikk som var min første erfaring som en partikkel kommer fra?

Husk at kvantefysikken forteller oss ettertrykkelig at partikler ikke kommer fra partikler. Hvis vi reduserer det opprinnelige partikkel til sin subatomære status, er det mindre enn kromosomer, atomer, elektroner i atomet – og selv sub-sub-subatomære partikler kalt kvarker. Forskere har plassert en kvark størrelsen på min opprinnelse punkt i en partikkelakselerator revved opp til 250 000 mph og kolliderte den med en annen kvark. Resultatet? Ingenting var der. Det ser ut til at ingenting eksisterer ved tidspunktet for overgangen til noe. Eller som jeg liker å si, “ Fra ingensteds å nå her &"; Alt som eksisterer i verden av fra er ren formløse energi – ingen partikler

Moderne fysikk bekrefter metafysikk Genesis, som forteller oss at alt kom fra Gud, og det var alt bra.. Tilsvarende forteller Tao Te Ching oss at alle vesen utspring i nonbeing. Dermed er spørsmålet om hvor vi kom fra svarte på samme måte av fysikk og metafysikk. Begge konkluderer med at vi stammer fra noe som ikke har noen form, ingen grenser, ingen begynnelse, og ingen substans. Vi er alle i hovedsak åndelige vesener som har en midlertidig menneskelig erfaring. Dette er vår essens. Det er der vi kommer fra.

Vi er hva vi kom fra
I filmversjonen av The Shift, har jeg en kort diskusjon med flere av tegnene på dette nøkkelbegrep : Alt i den materielle verden må være som hva det kom fra, inkludert hver og en av oss. I filmen viser jeg til en bit eplepai på en plate, spør, “ Hva er at en del av kaken som &"; Det åpenbare svaret er at det &'; s som apple pie fordi det må være hva det kom fra. Dette er et kjent konsept hvis vi tenker på blod å bli trukket for en diagnostisk test. En liten sprøyte med blod gir leger med informasjon om hele tilbudet av personen det var trukket fra. Hvorfor? Fordi prøven må være som hva det kom fra.

jeg utvide denne logikken til meg selv og deg også. Siden jeg gjorde &'; t kommer fra mine foreldre, isn det &'; t logisk konklusjon å si at jeg må være som de er. Siden jeg gjorde &'; t kommer fra min kultur, min religion, eller noe i denne verden, det isn &'; t nødvendigvis slik at jeg må være den samme som mine omgivelser eller mitt samfunn. Men siden jeg kom fra en usynlig energikilde som noen kaller Gud, eller Tao, eller guddommelig sinn, så jeg må være som det jeg kom fra. Min konklusjon om min opprinnelse er at jeg kom fra Ånden, og min sanne essensen er at jeg er det jeg kom fra. Jeg er en guddommelig stykke Gud. Jeg er først og alltid en åndelig blir uløselig knyttet til min kilde av å være

Robert Burns oppsummerte dette poetisk i sitt dikt “. Nyttår &'; s Day, &"; skrevet i 1791.
stemmen til Nature roper høyt, etter Og mang en melding fra himmelen, etter at noe i oss aldri dør

Det som er formløs kan ikke ødelegges. Den formløse aspektet av alle vesener eksisterer i evigheten, ugjennomtrengelig for begynnelse eller avslutninger. Sannheten synes å være at vår essens er evig, og det er bare den fysiske kroppen som ser ut til å komme og gå i en syklus av fødsel og død. Det vi kaller fødsel og død er faktisk så uatskillelige som to sider av en mynt, eller dagtid og nattestid. Spørsmålet Hvor kommer jeg fra? er egentlig bare adressert til jeg som er den fysiske kroppen. Men det fysiske aspektet oppsto i nonbeingness.

Vi er nøyaktig like stor Tao eller Gud, og vi har frihet til å foreta valg. Noen av våre valg føre vår link til Source for å bli forurenset og rustne. En av disse laber valg er å tro at uttrykket av Gud ved vår fysiske selv er et endepunkt, eller den ultimate, snarere enn en mulighet til å velge hvordan de skal uttrykke denne gaven. På denne måten, vi edge Gud, og skape en ego-drevet liv. Den store lærdommen i denne filosofiske reisen er å anerkjenne vår primære identitet som et åndelig vesen som er evig og derfor ugjennomtrengelig for både fødsel og død.

Vår fysiske selv er et uttrykk i form av energien vår ånde essens; vår virkelige selv er kjærlig observatør av våre sanseopplevelser. For å fullt ut harmonisere med det essensielle natur, må vi være opptatt av å uttrykke sin energi og være fullt klar over den hellige valg vi &'; re gjør. For noen vil det bety å bli mer lik Gud mens midlertidig plassert i kroppen; for andre, vil det være å skape gudelignende uttrykk for skjønnhet, formål, og visdom i form.

Den menneskelige voyage legemlig er knapt en parentes i evigheten av våre virkelige selv. Når parentes stenger, vi &'; re fullt reimmersed i Spirit sans materialisert selv. Vi &'; re på at rundtur som Lao-tzu refererer til i sin berømte linje fra den 40. vers av Tao Te Ching. &Ldquo; Retur er bevegelse av Tao &"; I filmversjonen av The Shift, jeg siterer fra TS Eliot dikt “ Lille Gidding &" ;:
Vi skal ikke slutte fra leting
Og slutten på all vår utforsking
Vil være å komme der vi startet
Og vet stedet for første gang.

Men før vi kaster vår fysiske kropp og fullføre denne turen tilbake, kan vi begynne å forstå vår opprinnelige natur ved å gjøre en innsats for å bli mer lik det vi forestille vår kilde til å være å være.

En måte å konseptualisere dette er å forestille seg å se gjennom en søker som gir et klart bilde av kreative Source. Gjennom disse objektivene, ser vi hvordan det tenker, føler og oppfører seg. Dette synet på vår Source gir oss et klarere syn på vår egen sanne jeg.

Forstå svaret på Hvor kommer jeg fra? innebærer, mer enn noe annet, forsøker å leve fra et perspektiv som &'; s i rapport med vår opprinnelige natur. Vi må bli mer lik den åndelige natur av vår opprinnelse. Ved å anerkjenne uttrykk for guddommelig bevissthet som er vår fysiske vesen, vi i sin tur gjør valget av hvordan å uttrykke at guddommelige ånd.

Hvordan Spirit synes å være
Så ofte vår fysiske verden doesn &'; t synes å være veldig åndelig, til tross for at vi har stammer fra åndelige essens. Henry Wadsworth Longfellow uttrykt dette dilemmaet i sitt dikt “ En salme av Life &" ;:
Livet er ekte! Livet er for alvor
Og graven er ikke sitt mål;!
Støv er du, til støv returnest, etter Ble ikke snakket om sjelen

Dikteren forteller om livet ditt og mitt. som noe utover det fysiske, som han beskriver som støv. Vi er alle noe annet enn det vi identifiserer oss med våre sanser. Det &'; s ikke noe slikt som en grav for vår essensielle essens – vår ånd — men vi kan se bort fra, og dermed mister kontakten med det. Faktisk, at &'; s en ganske vanlig situasjon for oss alle i ulike perioder av våre liv når vi velger å sette vår fysiske selv ansvarlig

Jeg elsker hvordan en annen av mine favoritt poeter, Rabindranath Tagore, var i stand til. å beskrive i to korte linjer det han trodde var vår viktigste ånde lekse:
Gud elsker å se på meg, ikke hans tjener, etter men selv som serverer alt

De viktige spørsmålene vi burde. spørre oss selv er: Er jeg liker Gud nå? Får jeg nærmere? Er jeg der ennå?

Hvis vår sanne essens er Ånd, og vi tror det er der vi kommer fra, det virker for meg en enkel oppgave å koble til dette autentiske del av oss selv. En måte å gjøre dette på er å skifte våre tanker og handlinger til på hvilke måter forestille vi kreativ energi tenker og handler når energien materialiserer i form. Vi må være mer som Spirit ser ut til å være. Siden dette er hva vi kom fra, er vår Divinity vår skjebne, uavhengig av hvordan vi &'; ve neglisjert det med årene. Gud eller stor Tao, som vi alle er en del av, bare venter tålmodig for oss å være som det er. Jeg kan tenke meg at all skapende Ånden, så sant det hadde noen ønsker for oss, ville ha oss til å innse at

En inspirerende eksempel på dette finner vi i The Quiet Mind:. Uttrykk av White Eagle:
“ Din personlige bidrag til den store
plan for utviklingen av mennesket er å dvele kontinuerlig
på Guds kjærlighet; til å alltid se inn i lyset Hotell og så trene deg opp til å gjenkjenne Gud &'; s godhet
arbeider gjennom alle andre &";.

I don &'; t tror at Gud er opptatt av hvorvidt vi viser vår kjærlighet ved å bygge storslåtte byggverk for tilbedelse, ved å delta på tjenester, eller gjennom å praktisere regler fastsatt av religiøse organisasjoner. Det virker for meg at hvis Gud skulle tale til oss, vil meldingen bare være å elske hverandre og tilby ærbødighet fremfor fiendskap mot hele livet.

***

Reisen Vi &'; ve gjennomført som har ført oss til dette øyeblikket i denne kroppen omfatter noe jeg &'; m ringer “. Fra &"; Vi kommer fra noe, et eller annet sted, en eller annen måte; og det &'; s mysterium for våre små menneskelige sinn, som har en tendens til å tenke i årsak og virkning måter. Min konklusjon er at hvis vi &';. Re her nå, det må ha vært en før, og absolutt det vil være en etter

Jeg gjør, men erkjenner muligheten for at det &'; s no før, ingen etter, og ingen tidslinje. Alt kan faktisk være komplett og alt skjer på en gang uten tid, ingen plass, og ingen afters. Men jeg kan &'; t skrive fra det perspektivet fordi min lille menneskelige sinn ønsker å gjøre det hele litt logisk og forståelig. Derfor I &'; ll beskrive “ hvordan Spirit ser ut til å være &"; to forskjellige reiser. Den første er reisen fra formløs ren ånd i form, og den andre er reisen fra en subatomær partikkel til fødselen
.