Presidential Debate # 2: Hvem Vant

Spenningen var spiselig som i 2012 Presidential rådhuset møtet avsluttet. Etter debatten, både menn møtt familiene sine og deretter fortsatte valgkamp – signere autografer og å ha sitt bilde tatt. Verken kandidat snudde for å hilse på den andre, verken erkjent andre familien. For meg var dette en naturlig reaksjon på fiendskap som ble uttrykt under debatten. Og faktisk, hvis de hadde møtt hverandre ville jeg ha stilt spørsmål ved ektheten av gest. Samtidig, i går kveld &'; s debatten gjort det krystallklart at Obama og Romney er svært forskjellige når det kommer til både deres visjon, politikk og hvordan de ser sin rolle som sjef og administrerende

The Score <. br>

Så hvem vant denne debatten? Det kommer an på hvem du spør. Tolke atferd av kandidatene – ignorerer hverandre og fortsetter å beile den amerikanske velger – antyder at hver mann trodde han dukket opp som vinneren.

Så igjen, noen vil kanskje si at siden Obama hevet spillet sitt i forhold til sin første debatt ytelse, er han vinneren.

Som en coach høyttaler, ble jeg lytter etter klarhet i tanken, samt hvordan hver mann uttrykte seg. Jeg er avhengig av min Presidential Debate Scorecard, (jeg håper du gjorde også) å lede vurdering av hver kandidat, med fokus på hans tillit og troverdighet i sin kommunikasjon. For meg, mens det var nære, vant Romney

Body Language:. Utseende og Stance

Både menn så skarp med sterke oppreist holdning, selv når du sitter på krakken. Når de stod, stod de høyt og stolt, ser komfortabel i sine omgivelser

Men Obama gjorde &';. T kommer over så optimistisk som han gjorde for fire år siden. Han så sliten, kanskje enda litt “ banket opp og " ;, åpenbart ikke så uthvilt og vitale ser på Romney

vurderings: Romney en

Movement

Begge mennene. sto umiddelbart når det var deres tur til å svare på et spørsmål. Faktisk ville Romney stå når Obama &'; s tid var opp; varsle moderator at det var “ hans tur &" ;. Jeg måtte le på ett punkt når moderator, Candy Crowley fra CNN, spurte både menn et oppfølgingsspørsmål om lønn og jobb vekst, og de flyttet nesten unisont – stående, tar seks skritt frem, stoppe og forutsatt samme holdning. Det couldn &'; t ha vært noe bedre om de øvde det

Nærmer folk som spør spørsmål – flytte rundt fritt og komfortabelt og blottet for forstyrrende atferd både menn og" eide rommet &" ;.

Vurderingen: Tegn

Øyekontakt

Øyekontakt handler om inkludering og tommelfingerregelen er minimum 90% direkte, roving, kontinuerlig øyekontakt. Og mens både menn hadde direkte øyekontakt, Obama gjorde en større innsats for å se på og inkludere hele publikum da han talte

Vurderingen. Obama en

Gestures

Både justert hva de sa med hvordan de uttrykte seg — sine ord og fakter i-synkronisering. I tillegg var deres bevegelser rikelig, variert og spontan. Obama &'; s gester var små, tett til hans torso – midje høy. Romney &'; s gester tendens til å være “ større &" ;, mer uttrykks med bevegelsen kommer fra skulderen hans. En wasn &'; t nødvendigvis mer effektiv enn den andre, bare annerledes

Vurderingen: Tegn

Vocal Levering

Hvis du husker, under den første debatten, sa Obama. “ ah &"; når han satt på pause. Dette gjorde ham høres usikker, sliter for ord. Det var ingen fyllstoffer denne gangen slik at pausene til å være mindre definert eller brukes til å avbryte hva han sa

Hva kom i veien denne gang var Obama &'; s. Tone – i et forsøk på å høres lidenskapelig og mer selvsikker, han kunne komme over som dogmatisk.

Mens både menn hadde en conversational tone mesteparten av tiden, Romney hadde en tendens til å ha mer flyt i sin tale (unngå en repetitiv vokal mønster) og variert hans tempo med mer vokal bøyning

Vurderingen. Romney 2

Meldinger

Romney &'; s messaging tilbudt forsikring til den amerikanske velger ordtaket “ jeg vet hvordan å gjøre det skje &" ;. Men skjedde det noe som kastet Romney av seg spillet å svare på spørsmålet om terrorangrepet i Libya. Etter Obama &'; s respons Romney så ut som om han hadde blitt overfalt og wasn &'; t sikker på hvordan å komme seg. For første gang i debattene, inkludert hans svar “ ah &'; s &"; – klart en nervøs reaksjon

Obamas messaging var mer aggressiv enn i den første debatten, og han spikret den endelige spørsmålet ved “. lukke salg &"; da han ba om fire nye år

Vurderingen. Tegn

Round Two Resultater

I går kveld både menn var i det å vinne det! Mens det var nære, min vurdering var Romney vunnet av en slank margin
.