Noen fakta om å arbeide med en Editor

Hvis du &'; ve aldri jobbet med en redaktør og du &'; re lurer på ting som hva &'; s involverte, hvor mye det vil koste, hvor lang tid det vil ta, og andre slike aspekter, her er noen nyttige fakta for deg å vite. Jo mer informert du er, jo lettere redigeringsprosessen vil være for deg

Først det &';. Er viktig at du forstår hva en redaktør kan og bør gjøre for deg og manuskript, enten det &'; s fiksjon eller non-fiction, som inkluderer memoarer

Redaksjon forstår at all skriving, til slutt, involverer to personer:. Forfatteren og leseren, selv om andre, for eksempel en redaktør, kan være involvert i prosessen. Forfattere skriver for en rekke personlige eller profesjonelle grunner, men den ultimate ønsket resultat bør være å gjøre en så god jobb som mulig å kommunisere til leserne hva forfatteren ment, om det &'; s å informere eller å gi en historie som underholder eller berører leserne &' ; følelser eller tanker. Det er der redaktører komme til nytte.

Writers ha noe å si. Likevel, de kan eller ikke kan være så flink til å skrive som de &'; d liker å være – eller tror de er. Som redaktør I &'; m pliktoppfyllende av behovene til forfattere og rettighetene til lesere som har visse forventninger. Leserne forventer innhold som &'; s fri for skrivefeil (så mye som mulig) og uten andre tekniske eller kreative aspektene som kan negativt påvirke deres leseopplevelse. En redaktør hjelper en forfatter skrive på en måte som holder oppmerksomheten til leserne, snarere enn distraherer lesere eller fraråder dem fra å fullføre boken, e-bok, eller novelle.

Selv om mange forfattere har utviklet sine ferdigheter og skriving som håndverk, vi alle har problemer til tider å si akkurat hva vi mener. Vi vet hva vi mener å si, men kan ikke gjøre dette på den måten vi håpet. Eller kanskje vi har så mye informasjon i våre sinn, antar vi – feil — at andre har tilgang til våre ment betydninger. Alle forfattere nytte av å bry seg om den generelle kvaliteten på arbeidet deres, som går langt utover komma å være på rett sted.

Arbeide med redaktør
Redigere stiler er like individuell som redaktører er. Hvis du sendte manuskriptet til tre ulike redaktører, ville noen redigering være det samme, og noen wouldn &'; t, fordi du &'; re arbeider med personer som har sine foretrukne redigering stiler. Men, det finnes regler for skriving, som eksisterer med god grunn, og en redaktør vet hvilke som må følges, og hvilke som kan gli litt — så lenge dette legger til innhold og tone, heller enn eksister det.

Og, har hver forfatter en særegen stemme, som må eller bør respekteres. Dette spiller ingen &'; t bety at – hvis du &'; ll tilgi uttrykket – slurvete skriving bør bli stående som den er. En god editor kan hjelpe en forfatter skape rene, skarpe setninger og avsnitt og holde stemmen og tone intakt. . Arbeider med en redaktør kan hjelpe deg med å flytte fra talent alene inn noen som får tillit i håndverket i skrivende

Noen vanlige saker redaktører satt sin oppmerksomhet på er: Anmeldelser - Hvordan historien eller innhold er organisert og hvis det flyter godt fra start til slutt Anmeldelser - The “ stemmen &"; og tone Anmeldelser - Aktiv heller enn passive stemme (passiv stemme har sin hensikt til tider, men ikke så ofte som noen forfattere bruker det eller misbruk det) Anmeldelser - Spesifikke ord eller setningsoppbygging som kan føre til forvirring Anmeldelser - anspent konsistens Anmeldelser - Tekniske forhold som tegnsetting og så videre
- uoverensstemmelser i historien eller innhold Anmeldelser - Grunnleggende formatering: innrykk, uten mellomrom mellom avsnittene, skikkelig dialog formatering, bare ett mellomrom mellom skilletegn på slutten av en setning, og den første bokstaven i neste setning, og så videre Anmeldelser - Nok informasjon eller plot og karakterutvikling er gitt for å oppfylle lesere &'; forventninger Z - Måten stykket ender helt hva som kom før det

Revidering
Alle forfattere revidere sitt manuskript, eller bør, og det tar vanligvis noen få eller flere revisjoner for å få et manuskript til ferdig- to-go form. Jeg leste der en New York Times bestselgende forfatter sa han gjør ofte ti eller flere revisjoner før han &'; s fornøyd nok med sitt utkast til å sende det til sin forlagsredaktør. Ikke alle forfattere mener at måten eller kreve at mange revisjoner. Men som forfatteren har et poeng. Mange nye eller uinnvidde forfattere tror en revisjon (muligens to) bør gjøre det. Jeg kan fortelle deg fra erfaring at en redaktør som arbeider på et manuskript som trenger betydelig revisjon vet at det vil lese ganske annerledes en gang revidert. Og, det &'; s mulig at revisjonen, og de som følger, kan (vanligvis) viser hva annet kan gjøres for å forbedre manuskriptet, før det &'; s best kan det være.

I &'; ve hatt kunder som gikk gjennom en runde med redigering med meg, gjort revisjoner, men didn &'; t ha meg eller en korrekturleser sjekk deres arbeid (eller hadde en beta-leser gå gjennom den og gi tilbakemelding) før de selvpubliserte eller sendt til en agent eller utgiver — og det var for tidlig å gjøre det. Og, selv om jeg setter pris på når kunder inkluderer navnet mitt som redaktør i sin selvpubliserte bok, det &'; s vanskelig hvis de publiserer det med problemene jeg aldri hadde mulighet til å hjelpe dem å løse. Gi redaktøren en sjanse til å hjelpe både deg, som forfatter, og boken din, e-bok, eller novelle å skinne.

I mine nesten 20 år som en konseptuell redaktør, I &'; har sett følgende – og mer: Anmeldelser - Vakker litterær skriving (men ikke ofte, fordi det &'; s ikke en populær eller typisk skrivestil disse dager) Anmeldelser - manuskripter som var en “ ledd, &"; betyr forfatteren aldri skapt avsnitt Z - Stream-of-bevissthet skrive, uten hensyn til tekniske eller kreative saker eller logisk innhold organisasjon Anmeldelser - Virkelig kreativ skriving med rettferdige tekniske aspektene Z - Virkelig kreativ skriving med dårlig teknisk aspekter Z - Overbevisende historier fra forfattere med ingen forståelse av kreative eller tekniske aspekter Z - Og jeg &'; har sett alle mine klienter lære mye gjennom mitt arbeid og veiledning. Noen selv publisere og noen få agenter og forlagskontrakter. Noen faste kunder don &'; t bekymre seg for tekniske saker (og til en viss grad, kreative saker), fordi de er avhengige av meg å møte dem, selv ned til å utføre mer som et spøkelse brenner for som utelukkende en redaktør.

Hva med kostnadene
Det &';? s best hvis jeg &'; m ærlig med deg, fordi dette er viktig for deg å forstå. Jo bedre skribent du er jo mindre vil være nødvendig fra editor. Jo mindre kreves fra din redaktør i minus kostnaden for hans eller hennes tjenester som utføres på dine vegne. En god editor bryr seg om arbeidet ditt nesten like mye som du gjør, og jobber hardt for å hjelpe deg å gjøre det beste å skrive det kan være. Kostnaden for denne tjenesten må påregnes. Hvis budsjettet er en bekymring, se etter en redaktør som har en budsjettvennlig arrangement. Dette spiller ingen &'; t mener de &'; ll ta mindre betalt for sine tjenester, men at de &'; ll samarbeide med deg om hvordan og når utbetalingene er gjort.

Hva med tiden involvert?
Igjen, det kommer an på hva redaktøren finner i manuskriptet, samt lengden av manuskriptet. Redaktører trenger å gå gjennom manuskriptet to ganger – eller bør, første gang de redigere manuskriptet, og hver gang de jobber på en revisjon. En ting du ikke &'; t ønsker å gjøre er å jag din editor. Din redaktør må integrere din historie eller innhold som helhet, samt fokus på kreative og tekniske forhold. Denne typen arbeid er omfattende og blir anstrengende etter flere timer. Hjernen trenger å hvile og lade opp.

Kostnader for redigering er definitivt noe forfattere er opptatt av og bør planlegge for. De bør også planlegge for hvordan de kan føle når deres manuskript kommer tilbake fra redaktøren, spesielt den første tiden. Nedenfor er to kommentarer fra kunder. Den første kommentaren er fra en første gangs forfatter; den andre kommentaren er fra en første gangs klient som er en selv publisert forfatter som ønsket å gå den tradisjonelle ruten.

“ Takk for det arbeidet du har gjort på min memoarer manuskript. Jeg hadde ikke skjønte hvor mye jeg trengte deg før jeg hadde gjort min del av redigeringsprosessen basert på dine forslag og veiledning. Utgangspunktet, kikket jeg på din Technicolor lagret tiltale av min innsats, og jeg var lamslått og heller fornærmet: boken min og jeg var under angrep. Nesten umiddelbart, gjemt jeg deg under mine vinger å holde deg nær, fordi du var konsekvent på mål. Arbeide med deg har også inspirert meg til å komme i gang på min neste bok, som vil være fiksjon, så snart vi &';. Re ferdig med denne ene &";

« Du var i stand til å ta min vrøvl og convolution av ukoordinerte ord og forvandle manuskriptet til et stramt presentasjon som tilt tre tilbud for publisering. Du identifisert mine svakheter i pacing og karakterutvikling, og lærte meg å slå disse feilene til styrke. Min erfaring med dere vil gi meg en bedre sjanse til å lykkes i denne brutale industrien &";.

Når du finner en redaktør du stoler på og føler deg komfortabel å jobbe med, du &'; ve lagt noen betydning for laget ditt, noen som bryr seg om arbeidet nesten like mye som du gjør og er villig til å gå distansen med deg, for å gjøre din drøm som forfatter bli din virkelighet.

Jeg ønsker deg lykke til med skrivingen og fremgang
.