Skrive Detalj-finne den rette balansen av Bob Spear

Jeg leste en-siders intro til min fjerde mysterium for min søster-i-loven, en pensjonert sykepleier og en ikke-forfatter. Det &'; s ment å være morsom, men reaksjonen hennes var ganske uventet. “ Visste du skriver at &";?
“? Vel, ja, hvorfor &";
“ Jeg kunne &'; t tror klarhet i detalj i dine beskrivelser. Jeg kunne se alt du skrev om i mitt sinn &'; s eye &";!

I &'; m aldri en å aw shucks et flott supplement. Jeg takket henne og senere, tenkte jeg tilbake på hendelsen. Det var detaljene i historien som hadde imponert henne. Tydeligvis jeg hadde skrevet riktig mengde. At &'; s hva jeg ønsket å blogge om i dag – behovet for forfattere å finne en balanse mellom detaljert nok til å gjøre hva de skriver interessant uten å være for parsimonious eller for ordrike. Kanskje du har lest noe som forlot du rådvill, ikke sikker på at du forsto hva som ble skrevet. Eller, kanskje du lurte på når forfatteren skulle holde kjeft om den gylne røde solnedgangen som sendte dame, som var iført jomfruelig hvit kjole med ferskt tatted blonder gitt til henne av hennes siste kjæreste inn i et svimlende ri av lamslått undret om &hellip ; vel, jeg tror du får min drift

Vet sjanger, En god historieforteller, instinktivt vurderer målgruppen &'; s. behovet for informasjon om historien og hvor mye som skal inkluderes. Muntlige fortellere vanligvis skreddersy sine historier til de vibes de får fra sine målgrupper. Så mye, at det kan virke de aldri fortelle den samme historien på samme måte to ganger. Forfattere av historier don &'; t har råd til umiddelbar publikum tilbakemeldinger, så de må komme til en forståelse av hva som kan forventes av typiske lesere av sjangeren der de skriver. Hvordan gjør de det? Ved å lese en enorm mengde materiale fra denne sjangeren å lære hvordan andre gjør det; ved å snakke med folk som liker å lese sjangeren, om hvem de liker og hvorfor. Bevæpnet med denne typen kunnskap, har forfatteren da en bedre følelse for hva som forventes av hans historier og beskrivelser

realisme og nøyaktighet
Det &';. Er viktig at detaljene være realistisk uten å gå over bord. En flott eksempel på en forfatter som gjorde dette konsekvent godt var den store forfatter av westernfilmer, Louis Lamore. Mengden av forskningen han gjorde var fantastisk. Hvis han skrev om en cowboy &'; s liv blir reddet i ørkenen fordi han snublet over et vannhull på slikt og slikt sted, kan du gå til det stedet i dag og finner ut at vannhull. Lesere i vet ble stadig blåst bort av nøyaktigheten av hans detalj. Selvfølgelig kan det også bli for mye av en god ting. James Michener var beryktet for sin, “ Hvordan denne regionen ble dannet, og vokste til, &"; første kapitlene i nesten alt han skrev. Noen av oss fant denne informasjonen til å være utmerket bakgrunn; var det imidlertid mange lesere som faktisk ville hoppe over denne plentitude av bakgrunnen detaljer og kostnad fremover til der karakterene første vises slik historien kunne begynne å rulle.

Sakprosa Too
Dette begrepet detalj balanse er spesielt tydelig i sakprosa. Ulike lesere har ulike behov. Sammenligne, hvis du ville, detaljnivået til stede i en lærebok om et bestemt emne til detaljnivået funnet i en enkel how-to bok om samme emne. Igjen, det &'; s om hvem målgruppen er og hva de trenger og forventer fra forfattere. Det er mengden og kompleksiteten av detaljer som gjør skriftlig materiale lesbar. Programvare som gir en karakter nivå av lesbarhet for skriftlige passasjer bruker nettopp disse punktene av evalueringen –. Ord- og setningslengde, valg, og mengden av detaljer

Ignorer ved fare
Det er viktig at du skriver med riktig mengde og detaljnivå som forventes av leserne. Det er ingen fast regel for dette. De beste forfattere er som regel de beste leserne – godt nok kjent med hva de skriver om å finne det beste balansen mellom hva som kan anses som altfor mye eller altfor lite. Lykke til på vippen av livet
.