Hvordan skrive en Two Point Konklusjon For A Research Paper?

Writing Konklusjoner

En konklusjon gjør slutt på noen essay og fullfører hele argumenter. Det er ikke bare oppsummerer poeng, men gir også et endelig standpunkt om temaet. Så, om du skriver en konklusjon for en forskningsrapport eller en vitenskapelig studie, du alltid trenger å markere sterke ideer på en presis måte.

Husk at for å skrive en effektiv avsluttende avsnitt du trenger for å gjenspeile essensen av hva du har argumentert på i de tidligere avsnittene. I akademisk skriving, to point konklusjoner, typisk lukket for komparativ analyse.
Viktigheten av å skrive en Two Point Konklusjon

En to punkt konklusjon er brukt for de papirene som innebærer komparativ analyse som den viktigste stakk av essay. På noe punkt i akademikere, kan du bli bedt av læreren din til å skrive en komparativ essay. Så, om du analyserer to statlige strukturer, lederstil eller to ulike skrifter av Shakespeare, er nøkkelen punktet at du må bygge en sterk avhandling uttalelse sammen med et godt bygge avslutt avsnitt for å fange oppmerksomheten til leserne.

En komparativ analyse kan videre diskutere på en måte som du legger frem en sak for og mot noe eller noen ganger kan du også be om å vurdere ulike arrangementer, synspunkter, ting eller tegn. Uansett hva tilfellet kan være, du alltid trenger å trekke en sterk konklusjon at bedre kan fremheve en etterforskning og kontrast.
Utarbeide en Two Point Konklusjon for komparativ analyse

Som allerede nevnt, uansett sammenligninger og kontraster du diskutere i essayet, du alltid trenger å gi en generell og kortfattet sammendrag inkludert de viktigste og mest sentrale punktene i diskusjonen. Diskuter likheter samt ulikheter i en definert måte. Her skriver jeg en konklusjon eksempel for å gjøre konseptet klart i tankene dine. Bare ta en titt.
Eksempel på Two Point Konklusjon

For eksempel du kommer med en psykologi tema og analysere to ulike tilnærminger om rådgiving.

Disse metodene kan omfatte psyko rådgivning vs . person-sentrert terapi. Så kan du oppsummere de to ved å kapsle likhetene at i begge tilfellene, er alltid hovedmålet å lette innsikt av en person, og for å gi ham /henne, de nye opplevelser. Terapeutiske tiltak er også planlagt å nå disse målene. I begge tilfellene, rådgiverne prøver alltid å tilby maksimal mulig respekt og verdsatt holdning til sine kunder.

På den annen side, er det forskjeller mellom de to. Psyko rådgivning omhandler grundig behandling av klienten og avslører bevisstløs av psyken. Ulike teknikker er grep for å trøste den psykologiske tilstanden til klienten, mens personsentrert terapi er formulert for å skape en følelse i det indre av klienten som du kan han dømme følelser, holdninger og atferd som påvirket hans personlighet på en negativ måte.

Så, fra ovennevnte eksempel eller en prøve lukking for å skrive en to point konklusjon kan du enkelt bedømme hvor åtte til ti linjer kan spille være nok for å gjøre din to poeng konklusjon mer verdsatt og effektiv.
.   ;