Hvordan skrive en anmeldelse Article

Prosessen med akademisk skriving bør ikke være støpt fra teknisk clich é s eller redusert til en liste med tips og triks i målretting en enkel publisering. Denne korte bidrag pålegger ikke noen strenge regler på vitenskapelige publikasjoner, men heller bistår potensielle forfattere i å forberede og forbedre sine oversiktsartikler på en måte som anses gunstig for en bred akademisk publikum. Merk at adjektiver “ akademisk &"; og “ vitenskapelig &"; brukt ovenfor er synonymer og kan brukes om hverandre, og dermed indikerer at innsendte manuskripter ville være gjenstand for fagfellevurdering.

Artikler av god kvalitet er ofte nødvendig i nærvær av det økende antall forskningsrapporter. En oversiktsartikkel forventes å gi en oppsummering og /eller en syntese av funnene av utvalgte forskningsbidrag blir publisert av andre forfattere. Hovedformålet med en oversiktsartikkel er å undersøke den nåværende tilstanden i de relevante publikasjoner på et gitt tema, og for å sette i gang en diskusjon om forskningsmetoder og funn relatert til nevnte tema. Derfor bør en oversiktsartikkel inneholder en omfattende liste over understøttelse referanser blir grundig sitert i teksten.

Strukturen i en oversiktsartikkel kan avvike fra strukturen i en vanlig papir på grunn av valgfri utelatelse av noen grunnleggende seksjoner for eksempel: Introduksjon, Analytic Model, materialer og metoder, resultater, eller diskusjon. Noen ganger er det vanskelig å klassifisere et papir innlevering som en oversiktsartikkel, en vanlig papir, eller bare en kommentar etter merke kombinert bruk av en omfattende litteraturgjennomgang, originale forskningsbidrag, og spesifikke kommentarer om bare noen få sitert papirer. Deretter forfatterne kan motta gjennomgå rapporter på hvert enkelt tilfelle foreslå en endring av skript eller dens eventuelle separasjon i minst to bidrag. Selv om det er ingen streng begrensning angående gjennomgang emner, er det å foretrekke at selv smale fokuserte bidrag blir skrevet fra et mer generelt perspektiv som bare ville ha nytte forfatterne med en eventuell økning av antall siteringer henviser til sine artikler. Anmeldelser

Det anbefales at publikasjonstype: Gjennomgang /Oversikt, kritisk gjennomgang, osv &hellip ;, skal vises i både tittelen og sammendrag av artikkelen. En kort beskrivelse av noen av de typer publiserings er gitt nedenfor.

omtale (Oversikt) Artikler

Artikler kan løst klassifiseres i to hovedtyper, ikke-systematiske og systema seg. Den ikke-systematisk type kan omfatte et utvalg av et bredt spekter av tekniske resultater knyttet til et selvvalgt tema som gjenspeiler de faglige erfaringer og interesser forfatterne. Kvaliteten på slike papirer er avhengig av kompetanse og oppriktige innsats av forfatterne for å gi en god gjennomgang av fagstoffet. Den systematiske typen krever en avansert forberedelse og er avhengig av en bestemt metodikk som blir valgt på forhånd, der utvalgte foundation studier blir analysert i forbindelse med et langvarig problem statement.

Til tross for de ulike nivåer av kompleksitet av den tekniske temaer, er oversiktsartikler begrenset inkludert analytiske og eksperimentelle deler fra sitert papirer. Mengden av teksten bør være godt balansert med antall figurer, slik at de adresserte problemene er tydelig frem på en enkel og effektiv måte. Den virkelige utfordringen her er å transformere en samling av teknisk informasjon til en sammenhengende script som gir et alternativt synspunkt på tidligere ukjente eller ikke godt forstått relasjoner mellom ulike studier. En bør søke en riktig balanse mellom nivåene av differensiering og integrasjon av ulike aspekter av teknisk informasjon samt mellom statistisk analyse av eksperimentelle data og dens teoretiske tolkningen, etc. artikler må gi fora for videre diskusjoner om problemstillinger og ikke bare oppsummere de særegenheter hver sitert papir, men heller forvandle presenteres informasjon i en inspirerende materiale for fremtidige studier
.