Natural Writing ... Bruke Verbal stil for å skape din skrift Style

Når jeg først begynte å skrive, satte jeg meg ned og jobbet med en liten artikkel i nesten en uke. Problemet var at jeg ikke kunne finne ut hvordan å presse min idé inn i 1500 ord grense. Jeg var fortapt, frustrert, og nesten ga opp. Etter noen år med arbeid, mange avslag, og mye av besluttsomhet, jeg endelig funnet ut hvordan å finjustere prosessen og redusere tiden involvert, slik at denne "skrive ting" ville fungere for meg.

--- Au Naturale ---

> Fra ulike skrive erfaringer, lærte jeg at man må være stiv og ufølsom i teknisk eller informasjons skriving. Ettersom tiden krøp forbi, noen bøker og artikler gikk til markedet, og flere dokumentasjons settene ble ferdig, fant jeg ut at ideen om stivhet skriftlig, uavhengig av arena, var fryktelig kjedelig for leseren --- ikke å nevne "the forfatter. " Denne stivheten var veldig unaturlig for meg og hele prosessen ble "en jobb."

Hvis du skriver på en måte som ikke er naturlig for deg, vil dine bidrag være dårlig, kjedelig og ødelagt og det vil ta deg en enorm mengde tid til å skrive. Alltid skrive på en måte som renner ut av fingrene og alltid forstå materialet før du skriver. På denne måten kan hjernen din streame informasjonen ut, og du kan skrive fra en ekspert point-of-view --- deg!

--- Hva sa du? ---

For å skrive på en naturlig måte, må du lære din egen "verbal" stil før du kan mestre en "skrevet" stil. Hvis du føler at du ikke har stil, tar du feil. Si noe høyt og lytte til dine ord, tale og inflexions. Dette er et generelt eksempel på DIN stil for kommunikasjon og er det som kan gjøre skriftlig unik samt glatt.

Jeg fant ut at hvis jeg lese høyt en time om dagen, er jeg bedre i stand til å forstå min stil. Høres loony? Jeg fikk denne ideen fra min skuespiller /sanger kone. På sine fridager, streifer hun rundt i huset snakker med seg selv, lese manus, lese bøker, og synge --- alle høyt. Hun sa at det gjør henne til å høre seg selv og bedre forstå hennes stemme og stil. Jeg prøvde det ... og det fungerer! Denne lille øvelsen har latt mine skrevne ord til å flyte som mine talte ord ved hjelp av min stil!

--- Betyr dette må du mestre? ---

Hvis du finner skrive et ork, er du enten i feil virksomhet eller du ikke skrive om hva du bør! Det er "alltid" mer moro å skrive om hva du liker. Hvorfor noe du hater det? Velg et tema du liker og skrive notater om det. Hvis du føler deg tvunget, skrive en kort artikkel. Skriv hva du ønsker å skrive!

Når du kommer i gang, sørg for at du gjør flere oppgaver samtidig. I noen tilfeller kan du gjøre hva du liker, men du har truffet en vegg om et bestemt emne. Skifte gir! Jobbe med noe annet! Du er ikke bare å trene hjernen din og redusere kjedsomhet og blokk, men du er også produsere mer arbeid.

--- Fortell meg mer. ---

Mange nye forfattere sitte og lurer på hvordan de kan skyve all sin informasjon til 1500 ord eller mindre. Hemmeligheten ligger i å skrive mindre og si mer. Jeg har redigert manuskripter som forklarer ett lite punkt i fire setninger. En mindre justering brakte det hele ned til én setning! En hemmelig er i bruk av aktiv tale.

Mange nye forfattere er redde for å bli tatt som altfor fet eller issørpe. Fortelle leseren hva det er de trenger å vite i så få ord som mulig. Hvis du skriver, "nettstedets fremme-evne økes ved å sørge for riktig innhold i første ledd og Meta Tags", du er kjedelig og forvirrende for leseren. Prøv å bruke aktiv stemme, som i "Riktig innhold av første ledd og Meta Tags øker et webområde fremme-evne." At kutte antall ord 19-14 og fortsatt gir den samme informasjonen. Aktiv stemme er mer autoritativ og er lettere for leseren å forstå.

Det hele koker ned til bare å fortelle leseren hva de trenger å vite. Vurdere følgende setninger. Som er en mer naturlig når talte?

* A: "Den foreslåtte slags lokkemat kroken er å først ta ormen ut av boksen, holder det bare så, og skyv den på kroken, slik at det dekker kroken slik at den ikke å skremme fisk som svømmer i sjøen. "

* B: ". Åpne beholderen, ta ormen, og skyv den på kroken"

Jeg håper du plukket B. Du må vurdere i hvilken sammenheng innholdet er levert. Hvis du sitter på en båt i midten av en innsjø, er jeg sikker på at publikum vil forstå at du baiting en krok for å dra på fisketur. Hvis du er i din egen stue, selvfølgelig A er et bedre valg, men jeg måtte spørre ... hvorfor ville du agn en krok i stua?

Vær naturlig i å skrive og forstå sammenhengen. Base skrevet innhold av hvordan du vil presentere det verbalt. Bruk aktiv stemme der det er hensiktsmessig for å redusere innhold og øke klarhet.

--- Avslutt matte, eller ingen dessert! ---

For å forstå materialet for et stykke, gjøre lekser. Alltid utvikle et første sett av spørsmål som må besvares. For eksempel har jeg alltid bruke følgende kjerne sett av spørsmål å begynne min forskning:

* Hvorfor jeg skriver dette stykket product: * Hva er fokus for stykket product: * Hvorfor er dette? viktig? product: * Hva gruppen er mitt primære målgruppe? product: * Hvorfor vil publikum være interessert? product: * Hvordan vil det gagne publikum? product: * Hvordan kan publikum bruke denne informasjonen?

Prøv å svare på hvert spørsmål med én setning. Dette ikke bare sparer tid ved å definere retning av stykket, men det hjelper også du synes om stykket i dybden --- skrive en setning om noe er et ork å kreve noen eksamen! Hvis du ikke kan lage én setning svar, stopp nå! Det er ingen mening i å skrive om noe som ikke har noen reell hensikt. Hvis du ikke kan forstå det, ingen andre vil heller.

Hvis du kan få svar på papir, forskning emnet. Men når du stopper å forske? Når det klikkes på plass! Akkurat som skriver noe du hater eller skriving utenfor din egen stil, kan du ikke tvinge organisasjonen. Alt har en naturlig rekkefølge, og hvis du lar den, vil selvorganisering foregår --- når du forstår temaet. Nøkkelen til å gjøre forskning er at du ikke er ferdig før det er fornuftig for deg! Når du begynner å forstå temaet, vil det ordne seg for deg.

Så, ikke få panikk! Hvis emnet ikke ser riktig, gjør research før den gjør! Ved å la informasjonen til å organisere seg selv gjennom forskning, er du kombinere to oppgaver i ett.

--- The Three-Pass Rule ---

Jeg har alltid skrive i tre omganger. Denne tilnærmingen sparer en betydelig mengde tid ved å gruppere oppgaver sammen.

* Pass 1: The Rough
grove er bare en hjerne-blast. Du ønsker å skrive all informasjon du allerede vet om emnet. Ikke bekymre deg om staving, grammatikk, eller format ... bare skrive.

* Pass 2: Saklig Edit
Under saklige innlegg, bestemme kontekst og innhold. Organisere informasjon og forskning, fylle ut feltene, og sørge for at informasjon blir presentert helt for leseren.

* Pass 3: Slutt
endelige pass består av endelige redigering, innhold kontroll, og flyt.

Ikke prøv å skrive til perfeksjon, som du aldri vil få det perfekt. Skriv for å gjøre det riktig! Jeg har sett meg skrive om noe 20 ganger for å finne ut at den tredje pass var bedre enn den forrige. Skriv stykket slik at det er solid, lett å fordøye, og presentabel --- ønsker du noe som du kan være stolt av, og noe leseren kan bruke.

--- Fugitaboudit! ---

Mange forfattere jeg kjenner sitte og dvele ved deres siste stykke. De lurer på om noen vil like det, eller hvor mange som vil sende dem hate post. Ikke kast bort tiden din! Når du sender det ut, glem det! Det er gjort, ikke dvele, og gå videre!

finner jeg at leserne som vanligvis misliker mine stykker har gyldige kommentarer fra sitt eget perspektiv. Leserne får lov en mening, og du kan garantere at du vil høre en god prosentandel av dem. Du må ta det gode med det dårlige og lære at kritikk er en god ting --- minst noen tok seg tid til å lese stykket ditt
 !;