Intelligente Errors: Læring fra Financial Mistakes

Det er karakteristiske mønstre i feilene folk gjør. Årsakene til dette er mange. Daniel Kahneman, i hans utmerkede arbeid “ Tenk Fast and Slow, &"; tar sin leseren ned en gjennomtenkt bane å avdekke hvordan og hvorfor vi ta avgjørelser, og viktigst hvordan og hvorfor vi gjør de samme feilene om og om igjen. Disse feilene, Kahneman hevder, representerer en læringsprosess, og tillater oss å snu fiasko til suksess.
Gjennom utviklingen av boken, forklarer Kahneman hvorfor observer feil gir oss størst mulighet for å lykkes. Disse observer feilene gir oss mulighet til å identifisere uholdbar tenkning, slik at vi har større sjanser for å lykkes neste gang vi &'; re presentert med en lignende situasjon. På denne måten feil er foreldre til gode resultater. Vi bare lærer best når vi &'; ve trappet i den. Men selv etter at vi &'; ve gjort store beslutninger der og' s en annen fordekt, en mer skjult form for “ feil, &"; – . Lykke
Det tar en liten dytt i paradigme for å vise flaks som gunstig feil – men det &'; s akkurat hva det er. De fleste av oss foretrekker å ta æren eller diskreditere for en handling, men vi føler ubehag overlate utfallet av personlig eller faglig suksess til at blind gud skjebne kalles flaks. Dette er en spesielt vanskelig begrep innen finansielle tjenester fordi vi alle ønsker å være smart. Vi ønsker alle å tro at vår intelligens er viktig del av vår suksess – men ofte det spiller en veldig liten rolle. Det spiller &'; t regn fordi du har en paraply – det bare regner.
I finansmarkedene, er lykken for ofte spilt av som erfaring eller kompetanse. Før 2008 ble mange penger ledere på som ekspert investorer som var ekstremt mye kunnskap om investeringspraksis av sine midler og hvor mye risiko de tar. Dessverre viser det seg at mange av dem var bare på rett sted til rett tid i mange år. Når de økonomiske nedgangstidene hit, disse “ ekspertene &"; var igjen plukke opp bitene av sitt omdømme. Forvitring oppturer og nedturer konjunkturavdempende krever mer enn flaks, det krever erfaring
Jeg tror at at Kahneman er riktig i den forstand at når vi tar beslutninger som don &';. T ende godt vi har størst mulighet til å heve sannsynligheten av de neste avgjørelse gjengivelse bedre resultater. I finansmarkedene, er det alltid flaks involvert, men de som lærer av sine feil tåler markedet over tid. Som en finansiell planlegger, jeg gjør feil. Det gjør vi alle. Nøkkelen til slutt bli vellykket er å lære av feil og sørge for ikke å gjenta dem i fremtiden. Feilen er som murstein i en vegg, og i den grad vi kan bygge på feil kan vi bygge sterkere og mer stabile porteføljer og liv
 .;