Inflasjon, er Energy og You

Marc Faber en verdenskjent økonom og investor som nå bor i Asia. Til tross for hans beryktet, har han vært en del av “ tungsinn og undergang &"; Publikum i mange år. Som forretningsmann, jeg tror det er min jobb å være positiv om vår nasjonale fremtid. Mr. Faber trenger ikke å bære disse bekymringene, og heller ikke han har til å være positiv. Problemet er at i løpet av de siste ti årene eller så, har Marc Faber vært uhyggelig nøyaktig om hans spådommer for den økonomiske fremtiden til dette landet. Dette gjør det litt vanskelig å avvise hans betraktninger raskt.

Mr. Faber kunngjorde den 27. mai 2009, via et intervju på Bloomberg.com, at han er “ 100% sikker på at USA vil gå inn i hyperinflasjon. Problemet med statsgjeld vokser så mye er at når den tid kommer at Fed bør øke renten, vil de være svært tilbakeholdne med å gjøre det, og derfor vil inflasjonen begynner å akselerere &";

Som et land, er vi lært opp til å vise en depressiv markedet som den ultimate indikator på en usunn regnskaps tilstand. Min far var en ung gutt på 1930-tallet, og han ofte gasset meg med historier om å ta varm suppe til min bestefar mens han jobbet på New York &'; s WPA prosjekter i midten av en blisteringly kald vinter. “ Mennene var så kaldt, Roger, &"; han sa. “ Allerede som ung gutt jeg syntes så synd på dem fordi de jobber veldig hardt bare for å holde sine arbeidsplasser &"; Bilder som disse bo hos en nasjon i lang tid. Hva vi aldri ser ut til å innse hvor mye enklere en depressiv økonomiske miljøet er enn svøpe løpsk inflasjon. Løsningen for en depresjon er ganske enkel, spesielt i en tid som vår når vår pengemengden er ikke lenger støttet av anleggsmidler: Skriv ut nye penger og injisere det inn i økonomien så raskt som mulig. Ikke bare er det lettere, men det &'; s slags moro. Tenk deg å ta et kredittkort til kjøpesenteret uten å måtte bekymre deg for å betale regningen. Hvem ville ikke &'; t sånn?

Men er motgift for inflasjon en politiker &'; s mareritt: heve renten så fort som mulig og trekke penger ut av sirkulasjon forårsaker smerte og lidelse for den generelle befolkningen, samt sine bestanddeler. Hva politiker i dag, republikaner eller demokrat, har mot til å underholde denne oppfatningen?

Etter min mening bør vi alle være økonomisk redd at våre siste republikanske og demokratiske administrasjoner har så fritt dumpet billioner av dollar inn i et mylder av ulike bekymringer, enten det er krig, nasjonalt forsvar, bailouts eller dramatisk eskalerende budsjetter. Dette er ment å være de gode tider med denne type økonomiske syklusen. Nå er når vi kommer til å bruke penger. Først senere vil vi kjøre inn i fryktelig forsterket prisen som må betales.

Disse hendelsene har ikke gått upåaktet hen. Kina har advart verden at de ikke lenger kan telles på å støtte den stadig voksende gjelden i USA. 26. mai 2009 annonserte Saudi Arabian oljeminister Ali al-Naimi på et OPEC-møtet i Wien som “ verden kunne stå overfor en annen olje sjokk, med priser tilbake over rekordhøyder på nesten $ 150 per fat i løpet av to til tre år . &";

Cambridge Energy Research Associates annonsert i en studie publisert i mars 2009 at den nåværende sakte ned i investeringene i oljeproduksjonen kan kutte nesten 8 millioner fat per dag for fremtidig oljeforsyning vekst, og dette doesn &'; t vurdere nedgangen i naturgass. Denne reduksjonen i kapasitet kan skape en “. Potensielt kraftig og langvarig ettervirkninger &"; De bemerker at i dag så mange som 35 nye store energiprosjekter kan nå bli forsinket utover 2013. Dette førte den iranske oljeministeren å oppgi nylig at “ den reelle økonomiske verdien av et fat olje er mye høyere enn hva det er [priset til .] i dag &";

For meg er den nederste linjen klar: Når et punkt av bevissthet er nådd og realisert av den amerikanske offentligheten, vil vi begynne å legge inn en økonomisk fase som vil vurdere penger i dag for å være langt mer verdifullt enn penger i fremtiden. At konseptet, tidsverdien av penger, vil begynne å gjennomsyre alle våre tanker og økonomiske hensyn langt oftere. Dette vil skape en selvoppfyllende profeti om inflasjon og mest sannsynlig hyperinflasjon at våre vestlige regjeringer ikke vil ha mot til å administrere. Ingen president ønsker å stå uten en stol når musikken stopper.

Jeg håper du forstår at jeg ikke anser dette for å være en politisk partisan diskurs, fordi jeg tror det er nok av skylden for å gå rundt. Jeg prøver hardt å se på disse hendelsene med en pragmatisk øye. I stedet for å klage på hvordan ting er, foretrekker jeg å akseptere virkeligheten og skape en økonomisk plan til minst isolere og beskytte familien min, så godt jeg kan, ut fra det jeg tror er forestående problemer.

Kan du virkelig noen gang gjør sanne fortjeneste i tider med ekstrem inflasjon? Ikke lett. Inflasjonen spiser nesten alt overskudd fra noen venture. Det beste du kan håpe på er å investere i produkter eller råvarer som kan konsekvent avansere på inflasjonen. Det ser ut som du tjener penger fordi ting går opp i løpet av denne tiden. Men når målt ved den sanne verdien av kjøpekraften av dine investeringer, er du faktisk bare holde dine investeringer aktuell med sitt sanne økonomisk verdi. Dette er det viktigste under store inflasjons sykluser.

Den varer virksomhet, som historisk sett har steget i pris som en reaksjon på inflasjonen. Men når de blandes sammen med kunnskap om peak energi (økende energietterspørsel vs. fallende energiforsyninger), jeg tror det kan være en reell mulighet til å ikke bare holde med inflasjonen, men til potensielt ligge i forkant av det og overskudd i reelle dollar fra de forventede fremtidige prisøkninger som følge av disse to hovedelementer som kommer sammen på samme tid.

De som modig kan komme i forkant av denne kurven og sikre ressurser som tradisjonelt beveger seg med inflasjonen har en mye større sjanse for å beskytte dine interesser fra inflasjon &'; s ødeleggende grep om vår økonomiske verden. Overraskende, er skiferen regioner i Nord-Amerika anses av noen eksperter for å være Nord-Amerika &'; s mest vedvarende (langvarig) form for energiproduksjon

Selv om jeg er en energi-partisk medlem av finansmiljøet. , vil jeg råde alle intelligent investor for å opprettholde en balansert andel av sin investeringsportefølje i områder som kan gå videre med den nye inflasjons trend, nemlig forbruks nødvendige varer. Jeg tror dette ultimate økonomiske framtid kan ikke lenger bli nektet av gjennomtenkte og responsive finansanalytikere og heller ikke av noen av oss
.