The Stimulus Package er ikke nok: Hva burde vært gjort med 2008 Regjeringen Bailouts

Den siste tiltakspakke har vært et tema for debatt for mange i det siste. Noen føler at det er altfor liten, basert på den gigantiske redningspakkene mottatt av big business i de siste månedene, og andre føler at det er et slag i ansiktet. Nerve av regjeringen, noe som gir oss tilbake slik en ubetydelig del av våre egne penger! Hvorfor bry?

Personlig, jeg faller et sted i midten av de to leirene. Regjeringen har vært så opptatt av å gi penger til big business, når det er små bedrifter som gjør vår økonomi trives. Hvis fokuset hadde vært på å sette bailout pengene tilbake i lommebøkene til små bedrifter og gjennomsnittlig, hverdagslige amerikanere, er jeg villig til å satse vi ville ikke være i dette rotet.

Ifølge Congressional Research Service (CRS), summen av de 2008 bailouts gått de inflasjonsjusterte mengder hver eneste større krig USA noensinne deltok i, fra den amerikanske revolusjonen til de siste krigene i Irak og Afghanistan. De ti store kriger i vår fortid totalt opp til $ 7200 milliard i dagens dollar. Kostnaden for 2008 bailouts? $ 8500 milliard.

Hva ville ha skjedd hvis regjeringen ville ha gitt bailout penger til amerikanske borgere? Vel, først av alt, hver mann, kvinne og barn ville fått omtrent $ 27 300, noe som tilsvarer $ 109 200 for hver familie på fire. Selv om du hevdet at bare foreldre eller voksne (over 18 år) skal få penger, $ 54 600 er mer enn nok til å redde sliter middelklassen mister husene sine av droner. Hvilket betyr at folk er i stand til å betale sine boliglån betalinger og unngå masse foreclosures som truer så mange banker. Problem løst!

Med en fin nest egg, folk vil også være mer villig og i stand til å komme seg ut og handle, kanskje ved å kjøpe en ny bil, bestemmer seg for å renovere sine hjem, eller påfyll av sine garderober. I utgangspunktet stimulere økonomien. Nå kan noen hevde at mye av de pengene ville forlate landet. Men kanskje stedet for å bruke så mye tid på høring bailout forslag fra store bedrifter, bør regjeringen har lagt mer vekt på å utdanne publikum om den sanne tilstanden i økonomien vår og fortelle amerikanerne hvordan de kunne bruke de $ 28.000 individuelle bailouts å redde Amerika. Noen av cheapskates blant oss vil likevel sende pengene sine utenlands i et forsøk på å spare en slant eller to, men gitt riktig informasjon og en liten kjøpekraft, ville de fleste amerikanere gjerne gjøre hva de kunne for å stimulere økonomien og redde deres elskede land.

De som er imot denne planen kan argumentere for at det ville være å støtte en sosialistisk økonomi og tar bort insentiver for folk å bedre sin egen situasjon. Selv om $ 28 000 er en fin del av endringen som ville drastisk forbedre livene til mange amerikanere, er det absolutt ikke nok til å gå av med pensjon. Folk ville fortsatt trenger å jobbe hardt, men minst ville de ha litt pusterom for å hjelpe dem få endene til å møtes. I møte med så mange oppsigelser, hva det amerikanske folk trenger mest akkurat nå er litt økonomisk hjelp. Ikke fra bankene, som vil tilby uoverkommelig lån med høye renter, men fra sin regjering, som kan ta noen av pengene fra sine egne skatter og distribuere det tilbake til skattebetalerne.

Poenget er at vår Pengene ble brukt til redningspakkene når det skal ha blitt gitt tilbake til de hardt arbeidende amerikanske skattebetalere som helhet. I stedet ble en stor del av bailout penger (som, husker, kom fra skattebetalernes penger) gitt til finansinstitusjoner slik at de kunne snu og gi oss kreditt på vanvittige priser, forlate oss til å betale dem tilbake de pengene som vi ga dem på to ganger, kanskje tre ganger det opprinnelige beløpet. Ikke et pent bilde, er det?

Videre, hvis hver person som mottok denne $ 27 300 ville gi tiende minimum 10% av sin verdi veldedighet, pengene ville gå enda lenger. Numbers 18:26 sier "... så bør du gi opp en gave av den til Herren, en tidel (10%) av tienden. '

Mange mennesker venter på å treffe i lotto før de tienden. Hvis du venter på å tjene mer penger før du gi tiende, vil du aldri komme dit, tror jeg av hele mitt hjerte at alt i denne verden er Guds, og vi skylder vår takk, som inkluderer å hjelpe våre medmennesker.

Hva om vi har gjort hver eneste amerikaner ta en prosentandel av, si, 10% (for argumentets skyld), og sette det inn i en amerikansk sparing obligasjon eller noe lignende? Et slikt tiltak ville styrke USA som helhet og bidra til å undervise mange amerikanere hvordan de skal bruke pengene sine med omhu. Tross alt, er en av de viktigste argumentene mot å gi penger til folk at de er uansvarlig med pengene sine og ville bare blåse det på unyttig ting. I stedet for å kaste bort tiden vår på skylden, bør ikke noen være å lære folk den riktige måten å håndtere pengene sine?

Dessuten trenger ikke fortelle meg en ekstra $ 2,730.00 i alles sparekonto ville ikke hjelpe bankene og forbrukernes tillit. Har du så mye i en væske konto?

Dette kan også ha vært en savnet muligheten til å nasjonalisere Social Security. Men det er et tema for en annen dag
.