Portal Panic som ministrene Ta Axe til Avgift Levels

Jeg synes britisk lov fascinerende. For en, er det bare i Storbritannia at du vil høre av begrepet “ Law koster tegnere og " ;. I hovedpunkt, disse er jurister som er spesialister på å beregne rettssaker bekostning av en part til en rettssak. Denne beregningen er en spesifisert liste over saksomkostninger essensielle til eller koblet til en sak. Dette inkluderer advokater avgift, fotokopiering regning, utseende avgifter, docket avgifter, etc.

Enda viktigere, koster Law draftsmen ikke bare spesifisere listene over utgifter, men det samme må også bli rasjonalisert både når det gjelder utseende samt prising. Jeg vil også understreke at de riktige formaliteter må være oppfylt; ellers, det samme kan bli ugyldig eller ikke kan håndheves mot klienten.

Kostnaden advokat kan også hjelpe med å sette opp rutiner for oppfølging av saker. Han kan også hjelpe lest de ansatte på kontoret i disse metodene.

Avgift nivå Crack Down
Advokatfirmaer, utøvere, og Law koster tegnere har tatt mye varme nylig på grunn av avgiften padding. Dette betyr inkludering av saksomkostninger som ikke ble faktisk pådratte øke inndrives avgifter til nesten usurious nivåer. Det operative ordet her er “ nesten &"; i at den gamle måten å tenke på er at så lenge du lader like nedenfor usurious priser kan du komme unna med padding advokatkostnader.

Hvorfor foreldelses?
begrunnelsen for advokatkostnader er at det samme er gjort for å beskytte fornærmede. Dette er i form av å bringe søksmål for å kreve hans /hennes rettigheter samt kostnaden pådratt for å saksøke den samme. Med andre ord, er den seirende part skadesløs bare så langt som det bringer det samme til status quo eller en tilstand før inntrenging. Noen avgift samlet utover dette beløpet bryter prinsippene om skadeerstatning og er derfor ikke tillatt som saksomkostninger. Dette betyr ikke forbyr litigants å legge på andre remedier slike skader eller andre hjelpe som er straff eller eksemplarisk i naturen.

Etter min mening
Kostnads ​​tegnere blir bare liggende lavt for tiden og tester vannet så å si. Hvis det føles som protestene vil gi materielle lover så vil det møte med mye dissens. Hvis det samme er bare en indikasjon på domstolene bøye sine muskler da protestene vil passere, og det vil være business as usual i flere måneder
.