Kontroversielle forslag til endring av Forestry

Ved utgangen av fjoråret Ministerrådet introdusert i nasjonalforsamlingen en Bill for Endring av skogbruksloven. Etter diskusjoner i ulike oppdrag, og etter å ha blitt vedtatt på første og andre målinger, ble Bill vetoet av presidenten i Bulgaria. Dermed endringene ble returnert for videre behandling. For å bli vedtatt vil de nå trenger mer enn halvparten av stemmene til medlemmer av parlamentet (MP). Presidenten &'; s veto var en reaksjon på reaksjonen til publikum som var delt over spørsmålet i to grupper – for og mot endringene. Hva provosert slik reaksjon?

The Bill gjør avsetning for en rekke endringer, men hva som forårsaket ramaskrik og beskyldninger om lobbyisme er forslaget om retten til å bygge skiløyper og staver for skiheiser og tau-linjer i skog skal etableres uten offisielt å endre formålet med skogsområder berørte som er kravet under hittil effektiv lovgivning. Endring av formålet med skogsområder berørte foreslås å skje etter å holde anbud under State Property loven eller kommunale Eiendom loven, avhengig av hva som er tilfelle, avhengig av hvilken type eierskap av grunneiendommen. Slike tilbud er å være i gang med:

1) En resolusjon av Ministerrådet, for skog lander som er offentlig statlig eiendom;
2) En Order of ministeren for Landbruks- og matdepartementet, for skogen territorier som er privat statlig eiendom;.
3) En Order of ordføreren i kommunen etter vedtak av kommunestyret, for skog lander som er kommunal eiendom

Med disse handlingene en startpris og vilkår for å holde anbudet bestemmes. Utgangspunktet Prisen kan ikke være lavere enn prisen for å etablere den rette for bygging bestemt under forskrift om Verdsettelse av grunneiendommen i Forest Territory. Vinneren av anbudet må betale prisen innen tre måneder etter ikrafttredelsen av den etablerte høyre for bygging. Unnlatelse av å oppfylle denne forpliktelsen vil medføre annullering av gitt begrenset reell rett. På grunnlag av utstedt handling og tegnet betaling en kontrakt er inngått mellom og av søkeren og ministeren for Landbruks- og matdepartementet, henholdsvis kommune Mayor. Det må bemerkes at dette anbudet er en del av den hittil eksisterende prosedyre for å etablere den rette for bygging etter skogbruksloven; de andre fasene av prosedyren (dvs. gjennomføre en foreløpig koordinering og konsekvensutredning) er ikke utelukket - i hvert fall ikke under denne versjonen av Bill. Som et alternativ til høyre for byggingen kan også bli etablert under den kommende lov om offentlig-privat partnerskap som skal tre i kraft fra 1. januar 2013. Retten til å bygge et prosjekt er gyldig for en periode på 30 år. Etter utløpet av dette begrepet, eierskapet til prosjektet bygget går videre til staten eller den respektive kommunen gratis.

Den foreslåtte prosedyren er mye mer fordelaktig for investorer enn den tiden effektiv regulering der for å bygge en ski spor er det først nødvendig å endre formålet av territoriet og å motta eierrettigheter i landet eiendom, henholdsvis å betale gebyr for endring av formålet med grunneiendommen og til å betale prisen på kjøpt land. Den andre er nødvendig, fordi Eierskapsloven fastslår at alt bygget på et gitt land eiendom går over i eierskap av eieren av landet. På den annen side, høyre for konstruksjonen gir en mulighet for innehaveren av denne rett til å bygge et prosjekt på noen andre &'; s land og å tilegne seg eiendomsretten av strukturen dermed bygget. Dette betyr at eierskapet av bygningen eller installasjonene er skilt fra eierskap av landet. Med andre ord – for å bygge en skiløype på land eiendom er det ikke lenger nødvendig å erverve eierskap over at grunneiendom – dermed en av de nevnte betalinger er droppet. Og at nettopp er det som skaper et inntrykk av at de foreslåtte endringene er innført under press fra investorer. Innføringen av anbudskonkurransen noe klarner opp mistanker, men spørsmålet om det vil være nok deltakere byr under en slik prosedyre er fortsatt åpen, så det er tvil om at prosedyren kan brukes som et røykteppe for praktisk talt ikke-eksisterende, fiktive konkurransevilkår blant deltakerne.

Generelt de foreslåtte endringene er i samsvar med normer for det økologiske regelverket. Mer spesifikt, vurdering av virkningen på miljøet er fortsatt en av de viktigste administrative handlinger som kreves for bygging av ethvert prosjekt.

Diskusjoner av Bill i og utenfor Stortinget fortsette og trolig noen endringer vil bli gjort til sin tekster før det er vedtatt som en lov
.