Påføring Spousonomics å Penger Problems

Spousonomics isn &'; t fokusere spesifikt på penge samtaler, men jeg kan &'; t å tenke at hvis undersøkelsen DID fokusere utelukkende på penger og ekteskap, kan resultatene bli enda mer urovekkende. Betyr dette at pengemengden åpenhet er urealistisk? Kanskje det er.

Når jeg snakker med par om penger, tror jeg at den enkelte trenger for å styre et visst nivå av skjønnsmessige utgifter. Simplistically, betyr dette at hver ektefelle eller annen måte har sin egen stash av penger som de har lov til å bruke, men de ønsker. Hvordan dette blir delt, og bestemte seg for mye for dette innlegget; men resultatet er at hvis Eva ønsker å tilbringe $ 40 på en manikyr, doesn &' Adam; t har mye å si om det. Og ærlig talt, kanskje aldri engang merke.

Problemet kommer opp når en ektefelle ønsker å overskride en avtalte utgifter nivå, eller hvis utgiftene er slått sammen, begynner å bruke mer enn den avtalte beløp. For eksempel, hvis Adam tar vanligvis $ 40 ut per uke for arbeid-dag lunsjer, men begynner å ta ut $ 80 hver uke, er dette en moralsk hasard. Eve kan &'; t faktisk stoppe ham fra å gjøre dette uten noen avtalt konsekvenser

Giftermål trenger for å opprettholde den tankegangen at de er på samme lag; ellers konsekvensene bare slå inn sinte represalier og krigs taktikk. Men hvis de kan opprettholde “ vi &'; re-alt-i-denne-sammen &"; holdning, kan par ta fem skritt for å navigere farene de møter:

1. Identifisere insentiver til å oppføre seg. Hvis en ektefelle doesn &'; t holde opp sin del av avtalen, så konsekvensen er at den andre ektefellen doesn &'; t nødt til å gjøre noe heller. I Spousonomics, regelmessig sex var et kraftig incitament for menn å oppføre seg på mange eksempler. En annen motivasjon kan være hvis Eve tilbringer for mye på Amazon, får Adam å eliminere deres spise ute budsjett for en måned, men omdirigere balansen av den for hans personlige utgifter.
   
2. Sett grenser. Hvis utgiftene i ethvert område oppfattes å være et problem ved enten ektefelle, da begge ektefeller må snakke om det. Hvis en ektefelle er å bruke penger på noe uten hensyn til hva den andre ektefellen er utgifter, så det må være en samtale om dette elementet &'; s oppfattet verdi, og enighet om hvordan man skal begrense, balansere eller oppveie det regning et annet sted i den generelle utgifter.
   
3. Identifisere oppfattes verdier. For Adam, kanskje lunsj ute hver dag med kolleger være hans mest verdsatte skjønns regning. For Eve, kan pilates økter være det viktigste. Dette betyr at selv om pengeverdier er forskjellige, er egenverdien i samme. Forstå hvordan din ektefelle oppfatter betydningen av utgifter i ulike områder vil også hjelpe deg å forhandle med hverandre hvordan du best kan bruke hver dollar som er brukt
   
4. Tilgi feil og don &';. T bære nag. Et samarbeids røverkjøp identifiserer på forhånd insentiver knyttet til visse utgifter og situasjoner, men hva hvis noen bare går helt nuts, utgifter til noe som ikke er dekket av tidligere samtaler? Dessverre, deres påvente av sin ektefelle &'; s roping, flisespikkeri, grudge-holding eller silent treatment vant &'; t incent dem til å komme ren om sine feil. Derfor må det være en avtale som ærlighet er bare tildeles ved rolig, åpen samtale. Den andre ektefellen må kanskje ta litt tid alene for å jobbe seg gjennom problemet før å ha denne diskusjonen, eller snakke med noen (som kan være produktive, ikke negativ) for å hjelpe dem å sortere det gjennom.
   
5. Forhandle kvartalsvis. Selv om utgifter bargains fungerer perfekt, par trenger fortsatt å vurdere dem 3-4 ganger i året for å forsikre deg om at relative verdier for visse elementer som ikke har endret seg. For eksempel, hvis aften blir gravid, kan pilates opphøre å være et insentiv for henne. Hvis hun &'; s overforbruk på baby ting og Adam, og hun har aldri snakket om verdier og konsekvenser, er Adam kommer til å være frustrert fordi det er ingen insentiv til å hjelpe henne fokus
   

   Det ville være flott om. vi var alle modne nok til å ikke trenger et system av sjekker og balanserer å forhandle våre penger relasjoner med våre kjære, men økonomisk teori sier at vi &'; re ikke. Spousonomics ga meg en forståelse av hvordan å forhandle konflikter i relasjoner og bruke den til penger samtaler, og jeg anbefaler det til alle som ønsker å forbedre sin konfliktløsning, gift eller enslig
   .