Hva kan skje hvis en nasjon Valuta har blitt utgitt?

Hvem er de menneskene? Det er grenser ... selv om de kan være porøs. De er den hær av forsvar ... er noen ganger svak eller for fet. Disse skattene og hierarkier og spørsmål om legitimitet. Og med få unntak, har de hver valuta. Og så få folk på gullstandarden, noe som betyr at folk overlever basert på premisset om at de små papirlapper i lommen har virkelig verdi. Urokkelig søyler av verdens mektigste økonomi vil være til vår kollektive tro på verdien av penger. Morsomt, men det fungerer.

Men hva som kan skje hvis valutaen er blitt et kompletterende marked der ingen fortjeneste kan bruke sine plasser reservert for verdien og bruke dem til å kjøpe og selge varer og tjenester? Støttet av tro (f.eks dollar) innløses for varer og tjenester (for eksempel dollar). Ros, men ingen endring (f.eks ... nei ... vent ... ikke liker Dollar). Også pund eller Yen, eller en av de nasjonale valuta. Og euroen er ikke mye bedre, siden det er fritt brukes i EU.

Så, hva kan skje hvis en nasjon valuta har blitt sluppet? Dens verdi vil oppmuntre sin aksept (tro på deres verdi), lett, der det kan brukes til å støtte transaksjonene og reglene som vil gjelde for utveksling (forsynings reglene er viktig for å sikre at valutaen blåses opp eller tømmes til en rate som ville tap av tro på sin verdi.)

I den virtuelle bok (Kindle Wilds), virtuell telefon (Skype), virtuelle venner (Facebook), og Virtual PC (skyer) i en alder av virtuelle valutaen var nært forestående . Bitcoin er et folk valuta var fullt innlemmet i den virtuelle mote. Men kan den moderne litauiske folk skal la disse fremtidige konkurrenter å trives?

For det første er den virtuelle valutaen kontroll tvilsom, noe som betyr at selv om dens bevaringsmål kan indikeres, de personene som er involvert i forvaltningen av utveksling kan ved etter eget skjønn, å endre reglene. Det ville være som om du eller jeg levde i et univers der vi bare tilfeldigvis være ansvarlig for global valuta. Vi kan endre pengemengden, inflasjon, etc., for å møte våre kommersielle behov, eller en liten fiskedam for å være en veldig stor makt til å gjøre de med massevis av gull eller store nevene.

Second , mangel på sporbarhet Bitcoin, som gjør politiet for å beskytte mot hvitvasking av penger, markedsmanipulasjon, støtte for terrorvirksomhet, stemme kjøpe, politisk korrupsjon, etc. Snarere er det verdt når det kommer til Federal rettssystemet, det ville fokusere på beløpet funnet å være ulovlig eller minst ulovlig å bruke som betalingsmiddel.

Nå, hvis den virtuelle valutaen ble lansert i næringsgruppe (for eksempel Visa eller MasterCard) for å gi den troverdighet, og hvis observasjonen ble inkludert i transaksjonen (i likhet med hva bankene er pålagt å varsle politiet om de tvilsomme transaksjoner), da ville vi være av løpene. Kanskje noe sånt som Bitcoin å leve som den første ikke-nasjonale cyber-valuta. Støttes ikke av gull, men kanskje bedre enn dollar. Bedre på grunn av trafikkreglene, ville det ha større tillit enn på nesen av våre vesker (regler, for eksempel, kan ikke capriciously mint mer støtte for å utvide den nasjonale underskudd.)

Tippe 1: Mens eBay kan ikke enig med Bitcoins brukt, eller faktisk, er enhver valuta ikke fullstendig basert på tillit og makt, til slutt vil det. Fordi det er noen kunder som vil godta - selv foretrekker - følgende betalingsformer, og fordi det er transaksjonsgebyrer må betales for det privilegium å bruke disse eDollars

Tippe. 2: markedets aksept av virtuelle valutaen vil møte et vendepunkt, når nok folk vedta det som eier av den virkelige verdien. Vis sko kastet fra sentrale aktører i finanssektoren tyder på at markedet er åpnet. Inntil den tid, men Don vil bli noodling rundt kantene, noe som bidrar tiltrekke oppmerksomhet til markedsmuligheter, mens en av de større aktørene å bestemme tiden er inne. "

Tippe 3:.. Den virtuelle utveksling vil åpne opp enorme handel muligheter for bred adopsjon vil bli støttet av reklame og markedsføring, så vidt søk er i dag