*** Retirement Portfolio: Potensialet i BRIC Nations

Brasil. Russland. India. Kina. Disse fire landene har noen av de raskest voksende økonomiene i verden, og blir drivere i verdensøkonomien. I de kommende tiårene, kan de kommandoen så mye oppmerksomhet som USA, Japan og andre “ heavy hitters &"; … eller mer

Fremtiden til side, vi vet en ting om BRIC landene og andre fremvoksende markeder:. kollektivt, aksjer i disse landene har outperformedU.S. . aksjer for de siste 20 årene

I løpet av det siste tiåret alene, brakte MSCI Emerging Markets Index en samlet avkastning på 102,4%, mens S & P 500 lagt ut en samlet avkastning på -10,0% (-24,1% før utbytte). Across 1990-tallet, S & P 500 produsert en samlet avkastning på 432,0% - ganske imponerende. Likevel MSCI Emerging Markets-indeksen lagt ut en samlet avkastning på 2408,6% for det tiåret

Stor volatilitet … men også stort potensial. Hvis Amerikanske aksjer stiger eller faller, fremvoksende markeder virkelig føle effekten. Vi &'; ve sett dem rekyl i første kvartal 2010. Likevel er kortsiktig nedgang til side, det er tungtveiende argumenter for å investere i fremvoksende aksjemarkeder som en del av en diversifisert portefølje

Se på i fjor &'; s. Returer . I 2009 referanseindeksen i Brasil (det Bovespa) fikk 82,66%. Russland &'; s RTS fikk 128,62%. India &'; s Sensex 30 avanserte 81,03% og Kina &'; s Shanghai Composite steg 79,98%

Se på det siste tiåret.. Dow og S & P 500 gjorde det dårligere på 2000-tallet sammenlignet med tidligere tiår. Hvordan klarte referanseindekser i BRIC-landene gjøre?

Sitter du ned? Brasil &'; s Bovespa fått 301% over 2000-tallet. India &'; s aksjemarkedet fått 249%. Kina &'; s Shanghai Composite var laggard, bare stiger 72% over den strekningen. Russland &'; s RTSI fått 863% i det siste tiåret

BRIC, eller BRIMCK.? Noen økonomer vil endre BRIC å BRIMCK, og hevder at Mexico og Sør-Korea hører hjemme i denne kollektive drivkraft. De viktigste børsindeksene i Mexico og Sør-Korea henholdsvis avanserte 44.87% og 49,65% i fjor.

(corporate) livs mulighet? Wall Street-okser se visdommen i å gi mer og mer vekt på BRICS i porteføljer. De trekker en linje mellom den imponerende, vedvarende vekst i disse landene til høyere avkastning og økende etterspørsel etter kapital. De ser på disse nasjonene og se en raskt voksende middelklasse og øvre middelklasse og en tilsvarende økning i utgiftene … sette til en betydningsfull mulighet for globale selskaper som sprang inn på rett sted til rett tid … sette til store bedriftens fortjeneste ned linjen.

Selvfølgelig, denne visjonen forutsetter at BRIC-landene vil a) holde økonomisk politikk på plass som drive vekst, b) unngå politisk og sosial omveltning, og c) unnslippe verste globale økonomiske kriser.

En ny allianse? For ti år siden, “ BRIC &"; var rett og slett Wall Street slang – et begrep skapt av Goldman Sachs økonomen Jim O &'; Neill. I dag vises BRIC landene til å være på vei mot en eller annen form for koalisjonen. I erkjennelsen av sin makt, har BRIC ledere planlagte årlige økonomiske toppmøter – den første var i Russland i 2009, er 2010-toppmøtet i Brasil. Presidenter og statsministre i disse landene inngått dialog for å finne ut hvordan deres økonomier kan jobbe sammen og opprettholde sin fantastiske vekst.

I sum, BRIC-landene er ansvarlig for ca 15% av verdens BNP, og om lag 40 % av gull og hard valuta reserver på jorden er i deres besittelse.

Har BRIC etterspørselen din oppmerksomhet? Noen finansielle rådgivere mener at enhver veldiversifisert portefølje bør ha en tå (eller en fot eller et ben) i fremvoksende markeder (mine private kunder gjør!) &Ndash; gevinster av de siste årene er rett og slett for fantastisk til å ignorere. Andre møte med argumentet om at tidligere resultater er ingen garanti for fremtidige resultater, og sitere den bemerkelsesverdige volatilitet som kan påvirke aksjemarkedene i disse landene. Hvis du er interessert i å lære mer, ta en prat med den finansielle profesjonell du kjenner og stoler
.