Detox Cancer Proaktivt Istedenfor Regretfully

Nylig postet jeg en annen artikkel på hjemmebane løsninger og forklarte grunnene til at vi trenger å detox kreft og hva de tingene er som angriper vår helse hver dag!

Vi lever i en tid når det er flere grunner til « fjerne &"; (detox) de gifter fra kroppen vår på en jevnlig basis enn noen gang før. Dette er ikke lenger en slags “ helse kjepphest &";!

Bare noen få dager siden kunngjorde Pepsi og Coke de vil redusere potensielt kreftfremkallende karamell farge fra sine brus, for å unngå å måtte lime advarsler på de millioner av flasker og bokser de selger hvert år i California.

Vet du hvor mange brus barna drikke i en måned? Jeg vet at min drikker altfor mange

Vi don &';!. T nødt til å vente til vi får fryktelig rapporten for bedriften detox kreft i kroppen vår

Bare ved å stoppe noen av de “ galt livsstil &"; vaner, vil vi begynne å detox kreft ved å ikke hjelpe det &'; s vekst i våre organer

Ta potensielt kreftfremkallende fargestoffer fra brus er en god og nødvendig idé, men hva med de alvorlige virkningene av sukker.?

Det viktigste spørsmålet er hvordan kan vi skape fornuftig politikk for å forebygge sykdom og fremme helse for vår nasjon totalt.

Vi bør ikke oppfordre våre barn eller noen andre å drikke svært sukret eller kunstig flavored og farget brus som ikke har noen kjent ernæringsmessig verdi, og spiller en rolle i den stigende toll av diabetes rundt om i verden i dag.

Får kunstige fargestoffer ut av brus vil gjøre dem mindre farlig i en respekt, men med mindre barn spiser mer frukt og grønnsaker og unngå vanedannende brus, lastet med vanedannende sukker og kunstige ingredienser, vi &'; ll fortsatt har den vedvarende problemer med helsen til våre barn

Og skitne hemmeligheten om diett brus er det. de er appetittstimulerende midler som driver folk til å søke mer sukker, ikke mindre.

The National Toxicology Program har en lang liste over testede stoffer som øker kreftrisiko som ikke er tilstrekkelig kontrollert av aktuelle tilsynsorganer. Anmeldelser

Og jeg &'; m kommer til å fortelle deg utvetydig, det vil aldri bli! Nei, I &'; m ikke å være negativt om styrende våre kropper, I &'; m fortelle deg at pengene vil alltid over-strøm de samlede helsemessige bekymringer av den generelle befolkningen

Ved å godta å reformulere sine produkter til lavere potensiell kreftfremkallende! nivåer av MI, Coke og Pepsi er å unngå det spøkelset og kostnader med å legge kreft advarsler på etikettene, som kreves av staten California gjennom Proposition 65 oppføring av kreftfremkallende. Det går tilbake til kostnader og fortjeneste …

hoppe fra en nylig identifiserte kreftrisiko til et annet tilbyr ikke noen seriøs tilnærming til å redusere byrden av kreft eller andre kroniske sykdommer

Det er en trist. kommentar om den begrensede tilstand av amerikanske regulatoriske politikk som en universell helserisiko av mobiltelefon stråling ikke blir adressert fra myndighetene, inkludert California Proposition 65 –., mens visse kjemikalier fortsetter å være målrettet i en off måte

Selv de helsebevisste folk glemmer om den potensielle faren for konstant mobiltelefon stråling, som bokstavelig talt har vært dekket over av beslutningstakere og forhandlere, med stor suksess så langt …

faktisk svekker mobiltelefon stråling membraner i alle celler, inkludert den beskyttende barriere rundt hjernen.

Dette betyr at uansett hva kreftfremkallende kjemikalier som sirkulerer i kroppen vil bli dypere tas inn i cellene og hjernen til de millioner som jevnlig bruker mobiltelefoner i dag.

Spør deg selv, hvordan er det at flertallet av ting på IARC 2B listen, inkludert motor eksos, DDT, Kepone (også kjent som chlordecone, er et kreftfremkallende insektmiddel), PCB og andre industrielle agenter, får alvorlige regelverks oppmerksomhet? Likevel, har arbeidet med å diskreditere, avvise, avkrefte vitenskapen på mobiltelefoner vært så vellykket at denne siste visning av IARC på en bred skala problemet fortsetter å unnvike regulatoriske oppmerksomhet i USA

Det er i endring i mange land, gitt de siste israelske, fransk, indisk og andre offentlige tiltak.

Dette er grunnen til at Dr. Judy og jeg er sterke tilhengere av en vanlig detox kreftbehandling og rens på regelmessig basis, ved hjelp av alle tilgjengelige verktøy, sammen med et godt kosthold

Don &';. t vente å detox kreft til alt er i en kritisk posisjon. Den gode nyheten for de som har nådd dette stedet, er det, er det fortsatt mulig å reversere pesten av kreft

Vi må være proaktive med vår personlige helse &hellip!; regjeringen for det meste vil ikke hjelpe oss.

ikke ville &'; t det være bedre å detox kreft før du må, ved å unngå og fjerne disse tingene kan du &'; t unngå, før det kritiske punktet kommer
 ?;