Er lege praksis i for en spell av inntekter tap under ICD-10 overgang

«? Og når klinisk og operasjonell effektivitet lider på grunn av overhodet grunn, det blir reflektert i form av synkende inntekter. Som om denne saken, og forholdet er ikke nok, vil lege praksis har å stri med direkte utgifter forbundet med sourcing læremateriell. Den kombinerte effekten av disse to faktorene vil dobbelt påvirke sine inntekter og finansielle ligning &";.

Mens de fleste av lege praksis oppriktig lage ordninger for overgang til ICD-10 og HIPAA-5010 kompatibel klinisk data management, synes det å være en undertone av sannsynlige inntekter tap at disse praksis er nødt til å takle i løpet av deres løpet av ICD-10 overgang. Slik pågripelse blir grunnlagt i hovedsak på forutsetningen om trening og teknologi behov av ICD-10 og HIPAA 5010 kompatibel klinisk og operativ ledelse er på den tyngre siden. Ikke diskontere ICD-10 &'; s potensial til å være formidler av klinisk og operasjonell effektivitet i det lange løp, det synes å være en unse av sannhet i leger og' pågripelse av det å være kostbart i den innledende eller overgangsfase.

ICD-10, som i en særegen avvik fra forgjengeren ICD-09, skjer for å være et domene av mer enn 100 000 nye alfanumerisk prosedyre og diagnosekoder. Det er litt av en utfordring, ikke bare til leger, men også støtte ansatte for medisinsk fakturering praksis. Når du plutselig bedt om å dechiffrere og lære koding i slike gigantiske proporsjoner er det helt naturlig at driftseffektiviteten kommer til å lide til slik tid når du faktisk ferdig med oppgaven med å bli kjent med den nye kode manualen. Og når klinisk og operasjonell effektivitet lider på grunn av overhodet grunn, blir det gjenspeiles i form av synkende inntekter. Som om denne saken, og forholdet er ikke nok, vil lege praksis har å stri med direkte utgifter forbundet med sourcing læremateriell. Den kombinerte effekten av disse to faktorene vil dobbelt påvirke sine inntekter og finansielle ligning.

Mer enn utgiftene forbundet med læremateriell for ICD-10, er det gjennomføringen av HIPAA-5010 (sett på som driftsplattform for ICD-10), som kommer til å legge opp til woes av inntektstapet. De HIPAA-5010 EPJ-plattformer, (bestående av automatiserte klinisk og operativ ledelse programvare), til tross for sin troverdig ytelse har vokst til å bli dyrere enn sine tidligere versjoner. Og, selv om lege praksis eller annen måte klarer å kilde midler til oppgraderte versjoner av EPJ-plattformer, er det alltid kommer til å være opptatt av å orientere den interne ansatte til en mer krevende EHR mekanisme. Derfor, før den tid når lege praksis er i stand til å demonstrere den nødvendige effektivitet for å forsterke medisinsk fakturering refusjoner i ICD-10 og HIPAA-5010 regime, vil de måtte stri med den uunngåelige provenytapet. Teknisk sett vil de måtte vente på den tiden da de faktisk break-even, før man vurderer en positiv avkastning (ROI) på investeringer gjort på ICD-10 kliniske og operative krav.

Selv om det er uunngåelig for lege praksis å passere gjennom den forestående inntektstapet stadiet, kan de likevel prøve å inneholde margin så langt som mulig gjennom en alternativ løpet av handlingen: outsourcing sine fakturering og koding funksjoner til troverdige medisinske fakturering selskapene. Disse Medical Billing Selskaper – kraft av å være tjenesteytere til omfangsrike kunder – bære merkelappen av stordrifts store operasjoner mens også være flinke til å tilby tilpassede løsninger i takt med lege praksis &'; individualistiske behov. Medicalbillersandcoders.com (www.medicalbillersandcoders.com), den største konsortium av medisinske billers og programmerere med troverdig kompetanse i å tilby ICD-10 implementeringsstrategier for små så vel som store medisinske praksis innstillinger, kan godt være din fortrinnsrett ty til alternative løpet av ICD .. -10 overgang