Insider Secrets Avdekket å skrive avhandlingen metodikk delen av Masters Project

Skal du i sirkler fordi du ikke vet hva er en avhandling og avhandlingen metodikk delen?

Er du en bunt av nerver for avhandling skriving er en ny monster for deg

Hvis du går gjennom de ovennevnte fortalte symptomer enn du er definitivt på rett sted

Holistisk tilnærming til å skrive forskningsmetodikk:?

Writing en avhandling er ikke en overnatting arbeid, derfor må det en skikkelig plan og struktur for å komme opp med en perfekt organisert

Insider hemmeligheter for å skrive avhandlingen metodikk delen

A. Kjenn din problemstilling:

Hvis temaet er i dine hender, har du sikkert vet hva et problem prosjektet kommer til å ta opp er. For å si det på en annen måte, hva er det viktigste forskningsarbeidet du skal utføre i din avhandling metodikk delen? Når undersøkt, vil du komme over mange typer forskningsspørsmål; derfor bør forsknings paradigmer være forskjellig for dem også. For eksempel:

Hvorfor folk ikke tar reseptbelagte medisiner som forutsatt av legen

Eller

Hvorfor fastleger ikke iverksette kunnskapsbaserte retningslinjer

? Det ville inneholde en kort teoretisk analyse for sikker, men hvis snakk om disse seg:

Har variasjon i mengden av lekser tildelt produsere en endring i studentens teste ytelsen

Eller

? Har foreldrenes utdanningsnivå forutsi studentenes tilbøyelighet til å droppe ut av videregående skole?

Analyser et spørsmål før du arbeider på forskningsdesign. Det er her forskningen begynner

B. Velg ett av forskningsmetode

Du vet hva kjernen innholdet i din problemstilling er. Nå bør du tenke på en passende forskningsmetodikk. Vanligvis vil du komme over tre typer forsknings paradigmer og at er:

1. Kvalitativ forskningsmetode:

kvalitativ forskning, en mer egnet fenomen for forskere gjennomført i samfunnsfag. Det er derfor mer tilbøyelig til å undersøke teoretisk fenomen som er mer tilbøyelig til å dømme menneskelig atferd ved hjelp av ulike teknikker som kan omfatte:

intervjue
dokumenter
case-studier
innholdsanalyse - skrevet, visuell
diskursanalyse
uformelle, strukturerte eller ustrukturerte intervjuer
deltaker og nonparticipant observasjon
korrespondanse

2. Kvantitativ forskningsmetode:

kvantitativ forskning mer relatert til tall, statistikk og logiske forklaringer på ting som fører til nøyaktige resultater. For å være presis, er det en systematisk eller taksonomisk undersøkelse av kvantitative egenskaper, deres eksistens og relasjoner. Generelle metoder inkluderer:

Beskrivende eller observasjons:

case
tilfelle serie
tverrsnitts
kohort eller potensiell eller lengde
case-control eller retrospektiv

Eksperimentell eller langsgående eller gjentatte-tiltak:

uten en kontrollgruppe, tidsserier, crossover
med en kontrollgruppe

3. Blandede forskningsmetoder:

Blandet metode, som navnet indikerer er en omfattende blanding av kvantitative og kvalitative forskningsteknikker og er implementert på grunn av complicacy av en problemstilling som krever både forskning paradigmer for å bli brukt til å nå ut til nøyaktige resultater. Noen blandede metoder er:

triangulering
Complementary
Development
Initiation
Expansion

C. Anvendelse av forskningsdesign:

Tid for å fortelle leserne hvordan du skal bruke den foreslåtte forskningsmetoder for å analysere og manipulering av data. Avhengig av innholdet i din forskning, vil du være å avgjøre hvilke forskningsmetode du skal bruke for din metodikk i avhandlingen. Denne delen er formulert etter å gjennomføre eksperimenter, analyse og observasjon av data og på en retningslinje gitt til deg av professor din, er en hel prosedyre satt på papiret etter et bestemt format.

D. Resultater:

Basert på din dom, vil du gi en komplett syn på hva du har å finne til nå om problemstilling og hva tror du, hvordan du kom opp med de resultatene som er gjorde du klarer å nå ut den perfekte resultater eller ikke kunne

Derfor lese foregående retningslinje og se om det hjelper deg eller ikke
.  .;