Clapton: The Autobiography

De som er ute etter sensasjons og all pomp og prakt som går sammen med å være en stein gud kan bli skuffet i Clapton: The Autobiography. Noen mennesker tror at Eric Clapton kom over som grunt i denne memoarer og at hans oppførsel i løpet av årene, særlig for kvinner, var avskyelig. Jeg fikk ikke se det på den måten i det hele tatt

Jeg tror Clapton var bemerkelsesverdig oppriktige i videresending detaljene i hans liv -. Den gode, den onde og den grusomme. Han gjorde &'; t spare seg noen forlegenhet, og starter med hans vanskelig barndom som uekte sønn av en kvinne han trodde var hans søster, og går videre til hans stadige, rastløse lengsler etter noe mer, både i sin profesjonelle og personlige liv <. br>

betatt av R & B og blues fra pre-pubescence, Eric ble lei med Yardbirds så snart de har gjort det stort: ​​dels fordi han følte de solgte ut og ikke gjør den rene lyden som fengslet ham, men også fordi når han fikk det han trodde han ville, han ikke lenger ønsket det. Dette ble dokumentert av hans livslang lengsel etter Pattie Boyd, som sluttet å være behagelige så snart hun forlot sin gode venn George Harrison å gifte Clapton

Som alltid ønsker hva han couldn &';. T har, og aldri ønsker hva han faktisk hadde, var en buddhistisk oppskrift på katastrofe. Kombiner det med den berusende livsstil av en rockestjerne, og fallgruvene og farer av en alkoholiker /heroinmisbruker, med en lang historie av depresjon, er det et mirakel at Clapton er fortsatt i live for å ha skrevet denne boken.

Boken var en fascinerende reise gjennom britiske rockehistorien og amerikanske blues begynner med Howling Wolf, Muddy Waters og Ray Charles – og andre mindre kjente R & B kunstnere, hvorav Clapton dyrket – og går videre til Beatles, Stones og British Wave, med hvem han var betydelig mindre imponert. Til tider Clapton kom over som litt av en musikalsk snobb, men jeg tror det &'; s fordi han var brutalt ærlig om hva han likte og gjorde &'; t liker, og i hovedsak, han &'; d alltid vært og er fortsatt en blues purist. Han definitivt ledet et fascinerende liv og jeg elsket referanser til band vi aldri hører om lenger som Leon Russell og Moby Grape, som jeg så på Fillmore East; men jeg følte synd på Clapton gjennom det meste av boken.

Han var helt klart en strålende, torturert perfeksjonist som var elendig i mange tiår, mens han gjorde andre mennesker glade med hans fantastiske repertoar av lyder. Men historien har en lykkelig slutt. Endelig, etter alle disse forpinte års craving Pattie, flyttet han videre for å finne en kvinne som han &'; s. Virkelig lykkelig, og produserte flere barn etter den tragiske dødsfallet til hans unge sønn Conor, som forlot ham reeling

Hadde han karakter defekter eller egenskaper som var mindre enn beundringsverdig? Det kan du vedde på. Men jeg &'; ve ennå å høre folk fantasere om heroinavhengige som var så store gutta – respektfull, hensynsfull og så gøy å være med. Clapton også virket mystified av mange av hans egne handlinger, etter å ha bodd så mange ubehagelig nummen år. Men det jeg beundret mest om mannen og selvbiografi var hans ydmykhet og oppriktighet; han egentlig prøvde å gjøre oss til å forstå hvem han var, og hans fortellinger var ganske personlig, som om han snakket til meg one-on-one og sa: “ Vennligst forstå. Dette er måten det var &";

Mye av Clapton: The Autobiography leses som et skritt fire, eller snarere trinn eleven – fortsetter selv lager, og kanskje det &'; s hvorfor han følte stand til å skrive sin historie nå – fordi han &'; s endelig nådd et sted for fred, fant "et sted å leve ... i nærvær av Herren", der han ikke lenger føler seg rastløs og misfornøyd
.