Richard Bachs Curious Lives

Richard Bach &'; s “ Nysgjerrige Lives &";
Bokan og intervju med Cathleen Hulbert

“ Hvordan ville det føles å leve i en verden der vi velger vår høyeste rett og ikke vår mørkeste galt, der vi løfter hverandre i stedet for alltid og aldri sette hverandre ned? Hvordan kunne en slik sivilisasjon begynner, og hvor skulle det gå? Så ble født ilderen Chronicles, historien om en dømt sivilisasjon som vendte tilbake til livet på enkelt handling av en person &";

Richard Bach, “ Nysgjerrige Lives: Adventures fra Ferret Chronicles &";.

Richard Bach &'; s bøker ringe fra hele bokhandel. Jeg svare uten å nøle, lære å stole på at en del av meg som vet hvor skatten er begravet. “ Nysgjerrige Lives, &"; Bach &'; s novellesamling, hviler mot en av sine første bøker, som gammel venn og fenomenale bestselger, “ Måken Jonathan &"; Jeg kommer for den nye boken og studere coveret, en inntagende ilder konstellasjon satt opp mot en lilla bakgrunn. “ Nysgjerrig Lives. Opplevelser fra Ferret Chronicles &"; Ja, jeg aner skatten.

« It &'; s i denne boken, hva du leter etter i dag, &"; en indre stemme sier. Det &'; s ungen. Min indre gutt, og hun &'; s regel rett. En annen del av meg prøver å krangle. “ Ferret historier? Burde &'; t du være å lese noe litt luftig, noe litt mer åndelig &"; Jeg ser rundt på andre valg lining hyllene i Atlanta &'; s Phoenix and Dragon Bokhandel
“. Nei! I &'; m ikke forlater uten ilder, &"; ungen insisterer, ser tilbake på tegningen på forsiden. Hun graver i hælene - og vinner. Egentlig mange engasjerende ildere forlate bokhandelen den dagen, en støpt av eventyrlystne, modige og innsiktsfulle vesener som kommer rett fra hjertet og sjelen til en varm og strålende menneske. Fylt til randen med sann åndelig skatt, “ Nysgjerrige Lives &"; er kanskje Bach &'; s beste prestasjon. Han forguder karakterene, sier han, og har ideer til ytterligere 40 ilder historier. Allerede en bestselger i Italia og Korea, har hans nyeste bok vært tregere til å ta på i USA. Men han er fortsatt håp, se disse historiene til dyp anstendighet, blandet med mye moro og oppdagelse, som den perfekte materiale for en familiefilm.
Disse lyse vesener, med sine manerer og reiser så smart avbildet, vet nøyaktig hva ildere er god på. De får inn steder som er angivelig usårlig og off-limits. Med andre ord får de forbi våre forsvarsmekanismer, rett inn i våre sulten hjerter og mishandlede psyken. De er en høyt utviklet rase, disse ildere. Deres er en sivilisasjon uten ondskap, grådighet eller vold. Med så mye energi og fantasi frigjort til andre ting, de lever i en verden med få faste begrensninger. Muligheter for opplevelser er overalt: under havet, i et museum, på fly og båter fanget i uværet – selv på en ranch der unge ildere, kalt kits, lære tauene og studere stjernene. En tidligere Air Force pilot og barnstormer som flyr sine egne fly så ofte som mulig, fortsetter Bach til å trekke mye fra sitt eget liv i disse fortellingene. Som gutt, tilbrakte han to år som bor på en ranch i Arizona og vedlikeholder enorm respekt for dyreriket.

Bach holder å skrive bøker som viser oss hvor vakkert livet kan være hvis vi bare husket sannheten om oss selv. Somehow, han gjør det lettere å huske og å le av våre egne digresjoner.

“ Ah dødelige. De elsker å glemme, &"; sier en indre kritiker, framstilt som en drage, i historien om to forfatter ildere. Dragen har mye mer å si, selvfølgelig, å være en hard kritiker og alle. Men hva man oppspore lærer om den sanne natur av denne enheten vil være dypt rørende for alle som skaper med ord. Dragen er gitt et navn: Cinnamon. Forfatteren, Budgeron Ferret, ikke bli svidd, men han &'; s aldri komplett toast

Som en forfatter som kunne forholde seg til Budgeron, jeg fikk opp motet til å ta kontakt med en av Bachs publisering representanter.. Jeg ba om et telefonintervju, og det ble gitt. Bach virket fornøyd med å forklare hvorfor ildere, og ikke mennesker, var egnet for disse historiene, og hva han tenker om fremtiden for vår egen menneskelige rase. Da jeg spurte ham om noen gang har personlig kjent en en indre drage som kanel, dette veldig privat forfatteren svarte ærlig. Han snakket om denne "dragen" med et smil i stemmen hans

Bach:. Jeg vet Cinnamon veldig nært. For den lengste gangen vil jeg si at jeg aldri hadde opplevd skribent &'; s blokk. Men da jeg jobbet på historien av forfatteren ildere, skjedde det. Og jeg tenkte, min Gud. Jeg hadde glemt hvordan du skriver. Dragen sier: " Bare vær rolig og don &'; t spise mye og vi &'; ll la deg holde på planeten &'; Det vil ha oss til å tro, og '; Hvem bryr seg? Hva så? Ingen vil bry seg &'; Men sannheten er, millioner av mennesker vil vare. Når en individuell forfatter synger sangen hennes skjønnhet, forandrer hun livet av en million andre. Så der, drage! Det &'; s din "! Så hva &'; Jeg satte alt jeg vet om å skrive i denne historien. Det &'; s alt det

Hulbert: Hvorfor brukte du ildere, og ikke mennesker, i disse historiene

Bach:.? Det &'; er en veldig godt spørsmål. Hvis du &'; re skrive om mennesker, går en liten vegg opp. I historier om folk skal du være på utkikk for bedrag. Ofte, hva de synes å være er faktisk ikke hva de er. Men når du ser inn i øynene til et dyr, enten det er en hund eller en katt eller en tiger, kommuniserer de til deg, “ Here &'; s hvem jeg er. De er veldig rett om. De kan kommunisere, “ Jeg vil bite deg hvis du kommer nærmere og jeg &'; m ikke i den rette stemningen, men det &'; s reell og du må respektere det. Det er svært få dyr som prøver å lure oss. Som gjør at jeg som forfatter, så vel som leseren, for å komme nærmere raskere

Hulbert: Hva synes du om den generasjonen som først omfavnet Måken Jonathan? Gjorde vi få avsporet siden dagene som boken først kom ut

Bach:? Vi har makt til å ødelegge oss selv så vel som miljøet. Som en art vi elsker det jeg &'; d samtale brinks-person-skip, går rett til kanten av katastrofe og en eller annen måte klarer å trekke seg tilbake og gjenopprette. Men mitt tips er fortsatt på kreativ og leken og positiv i arten. Jeg tror vi skal klare å overleve og snu ting gradvis rundt. Vi &'; re som en gigantisk tankskip ved sjøen som tar evigheter å slå. Vi &'; re en ung art. Vi &'; re utvikling. I det siste halve århundret vi &'; ve gjort enorme framskritt mot forståelse. Inntil nylig, ville det være en billett til lockup og polstret rom hvis du hadde drømmer om en verden der vi ikke &'; t nyte å drepe hverandre. I &'; ve besluttet i mitt eget liv at jeg trekke tilbake mitt samtykke skjema ideen om ondskap, som ond, gal strøm. Alt har jeg en ekstremt positiv forstand at en bevissthet har blitt født i disse siste tiårene hvor det er greit å si at jeg ønsker å ha en individuell forbindelse med at “ Is &"; som er der ute, som kilde til lys og kjærlighet, en personlig direkte kontakt med det rart. For noen til å si dette i 1930 ville ha vært utenkelig. Nå har vi hele deler av bokhandler viet til denne familien læring. Jeg er glad for å være en del av det. Jeg har en veldig varm følelse om de som fant Jonathan og trodde på ham da historien kom ut, som trodde på denne merkelige boken

Hulbert. Det ble sett på som rart?

Bach: Det ble avvist 18 ganger av forlag. Jeg begynte å skrive i 1959, og det wasn &'; t utgitt før 1970. Det kom i denne merkelige psykiske måten: Wham. Jeg satt der og her var plutselig denne fantastiske projeksjon på veggen på kontoret mitt. Det var som en Technicolor film. Jeg skrev det ned med grønn kulepenn på baksiden av noen gamle stasjonære. Og så stoppet før det var en avslutning. Noen bare trakk ut kontakten, og jeg tenkte: « Nå som virkelig er rart, men tusen takk, veldig mye fordi jeg elsker denne lille måke &"; Jeg trodde jeg kunne komme opp med en avslutning, men jeg couldn &'; t. Jeg hadde ingen anelse om hva jeg skulle gjøre. Så jeg satte det uferdige manuskriptet unna. Åtte år senere, i Iowa nå - ikke lenger California – det kom tilbake som det var en time siden at jeg fikk den første delen. Jeg skrev så fort jeg kunne. Jeg don &'; t vet hvorfor det måtte være at ventetiden. Men jeg visste at enhver historie som begynte sånn og ferdig på den måten måtte bli veiledet og rettet. Det var himmelsk timing. Ved første forlagene avviste det – enstemmig. De trodde på meg, og de trodde på min fremtid som en lovende forfatter. De gjorde &'; t tror på en snakkende måke. Ikke en snakk måke

Hulbert: Og da det tok av.

Bach: Ja. Den har solgt rundt 30 millioner eksemplarer på 47 språk. . Jonathan &'; s mellomnavn er faktisk Cinderella

Hulbert: Er du håper at “ Nysgjerrige Lives &"; vil ha samme Askepott-historie som Måken Jonathan

Bach:? Jeg ville elske å se det skje. Jeg don &'; t forstå hvorfor det hasn &'; t skjedd. Men jeg er en tjener. Min jobb er å skrive historier og elsker disse tegnene. Utover det, I &'; m kommer til å bli ledet. Men mitt håp er at noen vil plukke opp denne boken og si: « Dette kan være et vilt vellykket film. Vi &'; re se familiefilmer blitt store kassasuksessene. At &'; s veldig oppmuntrende. Hele ideen for disse historiene kom til meg som en stor eksplosjon av lys. Dette er skapninger som vant &'; t nøl med å risikere livet for et ideal. Men det er ikke innhyllet i “ oss vs dem &"; De elsker utfordringer. De &'; re interessert i kjendiser og de valg som andre mennesker gjør. Det slo meg. Hva hvis det var en kultur så mye som oss: nysgjerrig, intelligent, grasiøs, modig, omtenksom, morsom. Men de gjorde &'; t leve med begrepet ondskap? I &'; m bare så sjarmert med de små guttene og deres store opplevelser. Når Shamrock innser, for eksempel at hennes forfedre kom fra stjernene, jeg fortsatt kan &'; t lese at en del høyt uten å bli rørt til tårer. .

Hulbert: At scene påvirket meg nøyaktig det samme hvorfor. Det var utrolig rørende. Er det fordi det &'; s vår historie, også?

Bach: Ja. Jeg tror det &'; s vår historie, også. Vi har dype, intime forbindelser med vår opprinnelse og vår sanne familie. De som har delt våre verdier og ideer siden langt tilbake i tid.

Intervjuer: Så vi kan lære, som tegn gjorde, hvor du skal sette vår fokus og hvordan du skal velge vår skjebne?

Bach: Definitivt. Og vi skjønner &'; t må vente for alle å endre. Vi kan gjøre det valget som individer. 11 september var et vendepunkt for meg. Jeg så bilder av den første bygningen som blir truffet, og jeg sa til meg selv, “ Jeg vet vi vil bli vist som bilde 30.000 flere ganger. Det ble vist igjen og igjen. Jeg bestemte meg for ikke å la min egen personlige bevissthet til å oppleve det. Jeg slår av TV og sluttet å lese avisen, og jeg la merke til at fuglene er fortsatt synge og de små ekorn og dyr ble likevel flytte rundt. Det var en stor åpenbaring for meg at det er en enorm industri som lever av vår kapasitet for umiddelbar global kommunikasjon. Hvis det er noen disharmoni i noen annen del av verden, vi vet om det umiddelbart. Vi står fritt til å ta det inn i vår bevissthet. Vi kan bære vekten og føler ubrukelig og håpløs. Men det &'; s viktig å erkjenne at vi er voktere av vår egen bevissthet. Jeg har andre ting å gjøre med min bevissthet. Jeg har lett for å finne og historier å fortelle
.