Forsvarer Underdog: The Bright Side of Energy-Saving CFL Bulbs

Markeds dynamikk ofte vise at subsidier skape bærekraftig etterspørsel etter de produktene som de gjelder. Vitne auto salg akselerasjon i juli og august i år, mens den føderale "Cash for Clunkers" program var i kraft. Siden programmet ble avsluttet, har innenlandske bilsalg falt tilbake til pre-program nivåer.

Ifølge et innlegg på den grønne Inc. bloggen i slutten av september, salg av CFL pærer er også fallende som sponsorer av rabatt programmer på tvers landet rapporten problemer med å opprettholde sin finansiering. Spesielt bekymret for denne utviklingen er Richard Karney, Department of Energys Energy Star produkter manager, som skrev til CFL industrien interessenter til å dele den dystre salgs syn på energisparende lyspærer og å oppfordre deres samarbeid med DOE å gjenopprette og utvide disse programmene .

Gitt at disse langvarige salgsfremmende insentiver (herunder flat-out trekninger av energisparende lyspærer) har resultert i CFL pærer i bare 10% av bolig lys sockets i USA, kan vi ikke hjelpe, men lurer på hvorfor Mr. Karney mener denne gangen vil være annerledes.

The Art of Shopping for energisparende lyspærer

Kanskje vi mangler noe, men vi er ganske forsiktige shoppere, og i de siste 10 månedene, har vi kjøpt fire-Energy Stjerne store apparater for hjemmet vårt. Ja, vi kjøpte dem alle på salg. Men ikke hadde noen allmennyttig-sanksjonert rabatt eller rabatt. Har vi bruke mer for våre energieffektive Energy Star-enheter? Det kan du vedde på. Har vi vurdere noe annet? Ikke et øyeblikk.

Så, hvorfor så mange forbrukere, når du skifter ut en brukt lyspære i sitt hjem, nå for strømsugende incandescents?

1. Gamle vaner die hard. Og siden disse lampene har eksistert i over 100 år, lyspære vane er virkelig hard-kablet.

2. De er billig ... grisebillig i forhold til kvalitet CFL pærer.

3. CFL pærer har (cue skumle Halloween musikk) KVIKKSØLV! (omtrent samme mengde som en seks unse kan av albacore tunfisk (1)).

Disse faktorene rolle når det gjelder å kjøpe atferd for energisparende lyspærer.

På den andre siden av mynten, er det beviselig sant at film CFL pærer, installeres og brukes på riktig måte (2), vil redde mange ganger kjøpsprisen på strøm i løpet av sin levetid. Som for det gode i verden, den reduserte CO2-utslipp fra å bruke en eneste 100 watt tilsvarer CFL før brukte tilsvarer parkere en gjennomsnittlig størrelse personbil for 39 dager (3).

Det er Lyset, Stupid

Vi tror at lyse kvalitet teller - mye. Stor, kunstig lys bidrar til å skape varige positive inntrykk av mennesker, steder, samlinger, hendelser og ting. Og i vintermånedene når naturlig lys er i kortere forsyning, kan det også hjelpe på humøret. Dårlig lys detracts og avtar.

Dessverre ble omdømmet CFL pærer skjemmet av næringen selv gjennom nærsynthet og en stasjon for fortjeneste. For år, lys farge på CFL pærer var blå-hued og wan. Nyansen kastet av energisparende lyspærer også gjort de varmere farger (rød, oransje, gul, brun) ser vasket ut. Hvem ønsker å se seg selv, sin familie, sine venner eller deres interiør omgivelser på en slik lys?

Men det er gode nyheter. Industrien har jobbet hardt med å sette denne saken å hvile. Dagens energisparende lyspærer kommer i et bredt spekter av fargetemperaturer, alt fra varm hvit (2700 grader Kelvin) til virtuelle dagslys (6500 grader Kelvin) gi forbrukerne valgmuligheter beslektet med de som de kan finne blant glødepærer.

En annen viktig egenskap av kunstig lys er fargegjengivelse ("CRI"). Dette er et mål på evnen av en lyskilde for nøyaktig å vise fargen til et objekt. Har du noen gang prøvd å få ut fargene under en gul street? Dette er typisk lamper høytrykk natrium med en CRI på 30-tallet (på en skala fra 1-100, med 100 høyest score). Fargene ser forferdelig, men det er ikke poenget med disse lysene. De er relativt billig og vare lenge. Hvis du er en skattebetaler, de er sannsynligvis de egenskapene du ønsker din by eller sted å sette pris på de fleste i disse inventar.

SFI av de fleste moderne CFL pærer er 82. B minus. I college, kan en B minus grade være et ypperlig resultat for noen elever og en katastrofe for andre. Så det er med CFL pærer. Helt akseptabelt for noen bruksområder, dårligere for andre

Selv om vi ser tegn på at dette er i endring, myndigheter og industrien har skjøvet CFL pærer som en ideell erstatning for lamper på grunn av gløde deres ekstremt høy effektivitet og lang levetid. Og sikkert det er folk for hvem effektivitet er det viktigste kriteriet når du kjøper energisparende lyspærer. Men for større andel av befolkningen som har råd til å betale $ 5, $ 10 eller $ 15 på en lyspære til å realisere energieffektiviseringsgevinster, CFL pærer er ikke førstevalget for kjøpere som har topp prioritet er ultra-flatterende lys i sine hjem eller virksomheter. Og alle de insentiver og subsidier markedet kan tilby vil ikke gjøre en forskjell

High Efficiency Halogenlamper -. A Bright Idea

Halogenpærer har eksistert i lang tid. Vanligvis har de en CRI på 100 og en varm hvit farge. Dette gjør dem ikke perfekt, men for effekt- og stemningsbelysning (paret med en dimme kontroll), de er et solid valg. De er ikke veldig effektiv men (mye av elektrisiteten de bruker skaper varme i stedet for lys).

Her er hvor historien tar en interessant vri. Nylig har topp lampe produsenter utviklet teknologi som forvandler usynlige infrarøde lyset utslipp til synlig lys. Resultatet er større "effekt" (målt i lumen lyseffekt per watt strøm).

I forhold til en tradisjonell, 60-watts halogenlampe med en 840 lumen utgang, en høy effektivitet, 40-watts halogenlampe med en 800 lumen utgang tilbyr en merkbar forskjell i effekt, tilsvarende en 43% gevinst i effektivitet

43% høyere effektivitet enn den gamle stilen, men uten noen avveininger. samme gode lys, samme lange lampens levetid , instant-on, overlegen dimming evne (en bonus: dimming forlenger lampens levetid dramatisk), pålitelighet (i motsetning til vanlig CFL pærer, disse lampene ikke inneholde elektroniske komponenter), og ingen kvikksølvinnhold som krever resirkulering når brukt. Bottom line: strømsparing uten offer

Det radmager på energisparende lyspærer

Hvis du er ute etter å spare penger og redusere belastningen på den eneste planeten vi noensinne vil ringe hjem. , er et bytte til energisparende lyspærer en smart og enkelt sted å starte. Insentiver eller ikke, for maksimal effektivitet, fargevalg og lyseffekt, premium kvalitet CFL pærer er fortsatt verdt å vurdere. Hvor flott lys kvalitet og høy ytelse dimmemuligheter er etterlyste, høyeffektive halogenlamper er en veldig lys idé. Og siden begge typer energisparende lyspærer har mye lengre liv enn de tradisjonelle alternativene, vil du bruke mindre tid og penger bytter pærer.

arbeider sitert

1. "Dangerous Kvikksølv i CFLs One Big Fish historien?"; LD + A august 2009; IES.org
2. Unngå å bruke CFLs i fullstendig lukkede inventar som varmen buildup vil redusere lampens levetid. I kamper som er slått av og på ofte eller venstre på for mindre enn 15 minutter av gangen, CFLs bør generelt ikke brukes.
3. Greenpoma.com/products/23W-Spiral.html. Velg antall 1 i
  "Beregn besparelsene..";